報(bào)道提到，所謂“功能獲得研究”涉及提高病原體的傳染性和致命性，是一種頗具爭(zhēng)議的研究形式，福奇在過(guò)去曾支持這項(xiàng)研究。

此外，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院資助過(guò)美國(guó)研究冠狀病毒及其他傳染源的NGO組織“生態(tài)健康聯(lián)盟”（EcoHealth Alliance），后者曾與武漢病毒研究所合作對(duì)蝙蝠冠狀病毒基因進(jìn)行過(guò)研究。但在去年，特朗普政府叫停了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院對(duì)“生態(tài)健康聯(lián)盟”的資助，此事還引發(fā)了逾70名諾獎(jiǎng)得主的聯(lián)名抗議，

“我要重申，NIH和NIAID絕對(duì)沒(méi)有資助武漢病毒研究所進(jìn)行功能獲得研究。”福奇解釋道，倘若不對(duì)蝙蝠攜帶的病毒進(jìn)行研究，搞清楚可能感染的人群，便是不負(fù)責(zé)任的做法。

除了保羅，美國(guó)保守派媒體?？怂剐侣勚鞒秩怂恕た柹═ucker Carlson）也就此事向福奇猛烈“開(kāi)火”。

他在聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)的前一天晚上稱(chēng)，“很明顯，如果未經(jīng)福奇允許，這一切就不會(huì)發(fā)生。”次日晚間他再次宣稱(chēng)，“美國(guó)負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)新冠疫情的人，原來(lái)就是資助制造病毒的人?！笨柹€暗示稱(chēng)福奇不僅應(yīng)該受到調(diào)查，甚至還應(yīng)當(dāng)被起訴。

對(duì)于此次保羅和福奇在聽(tīng)證會(huì)上的交鋒，《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論道，在過(guò)去一年大部分時(shí)間里，福奇提出的戴口罩、保持社交距離等抗疫“處方”飽受共和黨人批評(píng)，如今他們又有了攻擊福奇的新手段，即指責(zé)福奇對(duì)新冠病毒的出現(xiàn)負(fù)有“個(gè)人責(zé)任”。

自去年開(kāi)始，福奇就不斷受到共和黨政客乃至媒體人的污蔑。去年7月，美國(guó)保守派電視廣播公司辛克萊廣播集團(tuán)（Sinclair Broadcasting Group）就計(jì)劃播出過(guò)一檔宣揚(yáng)新冠病毒陰謀論的節(jié)目，宣稱(chēng)福奇在過(guò)去10年中“制造”了新冠病毒，并將病毒“運(yùn)往中國(guó)武漢”。

直到今年3月30日，前白宮貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅（Peter Navarro）在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)仍在大放厥詞抹黑中國(guó)，更攻擊美國(guó)頂級(jí)傳染病專(zhuān)家福奇是“新冠病毒之父”，允許中國(guó)“制造病毒”。

納瓦羅3月30日接受?？怂共稍L依然在大肆污蔑中國(guó)

實(shí)際上，美國(guó)政客的相關(guān)指控早已被證明是子虛烏有的謊言。

福奇本人在去年5月接受美媒采訪時(shí)就強(qiáng)調(diào)，“目前最好的證據(jù)顯示，造成這場(chǎng)疫情的病毒并不是在中國(guó)實(shí)驗(yàn)室制成。如果你研究蝙蝠中病毒的進(jìn)化過(guò)程就會(huì)發(fā)現(xiàn)，結(jié)果非常非常強(qiáng)烈地指向自然突變，而非人為或故意改造?！泵绹?guó)政治新聞網(wǎng)站“Mediaite”也一針見(jiàn)血地指出，所謂“福奇資助武漢實(shí)驗(yàn)室制造病毒”的陰謀論，最初由美國(guó)極右翼媒體“World Net Daily”炮制，且早已被證實(shí)純屬謠言。

今年1月14日至2月10日，17名中方專(zhuān)家和17名外方專(zhuān)家組成聯(lián)合專(zhuān)家組，在武漢開(kāi)展了為期28天的全球溯源研究中國(guó)部分工作。3月30日，世衛(wèi)組織發(fā)布新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告，指出新冠病毒“極不可能”通過(guò)實(shí)驗(yàn)室傳人。

就在美國(guó)政客為一己之私忙著造謠和“甩鍋”時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情遠(yuǎn)未迎來(lái)曙光。根據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)，截至北京時(shí)間5月13日上午，美國(guó)新冠肺炎累計(jì)確診病例數(shù)超過(guò)3280萬(wàn)例，累計(jì)死亡病例數(shù)突破58萬(wàn)例。美國(guó)依然是世界上疫情最嚴(yán)重的國(guó)家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。