在接受中國(guó)抗疫援助的國(guó)家中，63%受訪者認(rèn)為本國(guó)媒體關(guān)于中國(guó)的主流敘事是“中國(guó)幫助了其他國(guó)家”；沒有得到幫助的國(guó)家中，60%的受訪者則認(rèn)為本國(guó)媒體關(guān)于中國(guó)的主流敘事為“中國(guó)掩蓋疫情導(dǎo)致全球疫情暴發(fā)”。

截至4月底，中國(guó)已向160多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供緊急抗疫物資援助，正向80多個(gè)國(guó)家提供急需的疫苗。相比口惠而實(shí)不至的西方國(guó)家，中國(guó)率先控制住疫情，向全世界尤其是發(fā)展中國(guó)家及時(shí)伸出援手。

今年2月，中國(guó)援助非洲國(guó)家首批新冠疫苗運(yùn)抵赤道幾內(nèi)亞 圖自：新華網(wǎng)

然而在西方媒體與觀察人士眼中，中國(guó)所遭受的抹黑不值一提，受援助國(guó)給予中國(guó)的鮮花與掌聲，卻令他們坐立難安、心態(tài)復(fù)雜。與許多帶有偏見的外媒一樣，這篇報(bào)告依然傲慢地指責(zé)中國(guó)搞“疫苗外交”、“大外宣”，目的是擴(kuò)大全球影響力，并提醒西方民主國(guó)家的媒體機(jī)構(gòu)“不得不防”。

報(bào)告作者之一、曾擔(dān)任英國(guó)廣播公司（BBC）駐華記者，現(xiàn)任澳大利亞墨爾本大學(xué)高級(jí)講師的林慕蓮（Louisa Lim）對(duì)德媒表示，她認(rèn)為中國(guó)有一個(gè)“深思熟慮”的全球大外宣戰(zhàn)略，通過講好中國(guó)故事，來建立中國(guó)政府在全球的話語權(quán)。“中國(guó)過去一年來，大量使用自2009年來在全球建立的媒體宣傳渠道。中國(guó)政府的立場(chǎng)也從被動(dòng)的防衛(wèi)，轉(zhuǎn)換成主動(dòng)積極地散播有利于中國(guó)的故事?！?

林慕蓮還稱，許多民主國(guó)家的新聞機(jī)構(gòu)自身“充滿經(jīng)濟(jì)脆弱性”，無法派記者去中國(guó)，必須依靠來自中國(guó)官方媒體的內(nèi)容，因?yàn)樗鼈兺恰拔ㄒ幻赓M(fèi)”的。她“提醒”這些媒體機(jī)構(gòu)，“中國(guó)所提供的免費(fèi)內(nèi)容不一定真的免費(fèi)”，“相當(dāng)于為中國(guó)的大外宣提供了一個(gè)切入點(diǎn)”。

這份報(bào)告發(fā)布前，就已經(jīng)吸引了美國(guó)老牌自由派媒體《紐約時(shí)報(bào)》的關(guān)注。后者在5月9日評(píng)論稱，中國(guó)在疫情暴發(fā)后正“講述自己的故事”，試圖打造出一套能夠抗衡BBC及CNN等英美主流媒體的方案，并認(rèn)為這是“全球權(quán)力正在轉(zhuǎn)移的證據(jù)”。

對(duì)此，文章引用林慕蓮的話說，“美國(guó)人非常狹隘，總認(rèn)為一些都與美國(guó)有關(guān)”?！懊绹?guó)人和西方世界往往不會(huì)關(guān)注英語之外的其他語言。他們總是認(rèn)為，那些以西方為中心的價(jià)值觀適用于所有地方?！?

對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》的文章，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩5月11日回應(yīng)稱，世界本來就是豐富和多元的，在媒體領(lǐng)域，不應(yīng)只有CNN和BBC，各國(guó)都應(yīng)該有自己的聲音。面對(duì)針對(duì)中國(guó)的肆意抹黑攻擊和謠言謊言，中國(guó)當(dāng)然需要發(fā)出自己的聲音。

華春瑩強(qiáng)調(diào)，作為擁有14億人口、占世界人口總數(shù)近五分之一、全球第二大經(jīng)濟(jì)體和最大發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，當(dāng)然應(yīng)該、也值得在國(guó)際輿論格局擁有自己的一席之地。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。