【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】因澳大利亞政府一系列破壞中澳合作的操作，中方6日毫不客氣地出手宣布無限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制下一切活動(dòng)。值得注意的是，這是中澳關(guān)系惡化以來，首次正式凍結(jié)外交機(jī)制。

然而卻有部分澳媒和評(píng)論人士渲染說，中方此舉只是“象征性的”、“沒實(shí)際影響”。此番說辭讓澳中商會(huì)聽不下去了，其發(fā)表聲明提醒說這讓澳工商界倍感擔(dān)憂。曾在經(jīng)濟(jì)對(duì)話達(dá)成之時(shí)任澳貿(mào)易部長的克雷格·埃默森也警告說，他很遺憾這被說成是“象征性的”，“這將造成進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)影響”。

澳中商會(huì)官網(wǎng)聲明截圖

“中方此舉沒有實(shí)際影響…只是一種‘走過場’”，6日當(dāng)天，澳大利亞主流報(bào)紙《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》在一篇評(píng)論文章中這樣寫道，還稱一名澳大利亞內(nèi)閣部長對(duì)中方宣布的這一消息不以為然，稱他的中國同行已經(jīng)一年多沒有接電話或回復(fù)郵件了。

文章為此形容說，“這就像得到消息，你下個(gè)月的巴厘島之旅被取消了。而實(shí)際上你早就知道這一點(diǎn)，邊境早已關(guān)閉，誰都別想去”。

另外澳大利亞廣播公司（ABC）報(bào)道稱，蒙納士大學(xué)（Monash University）經(jīng)濟(jì)學(xué)教授史鶴凌在接受采訪時(shí)也聲稱，這個(gè)停止對(duì)話機(jī)制只是一個(gè)“表象性”的東西，實(shí)際上現(xiàn)在中澳關(guān)系已經(jīng)是降到很長一段時(shí)間內(nèi)的最低點(diǎn)了。

對(duì)于這些說辭，40多年致力于促進(jìn)中澳貿(mào)易往來的澳中商會(huì)（Australian China Business Council）實(shí)在聽不下去了。當(dāng)天澳中商會(huì)主席戴維·奧爾森（David Olsson）就發(fā)布聲明直言，“一些評(píng)論人士將中國政府的宣布描述為主要是象征性的，對(duì)貿(mào)易沒有什么直接影響。這忽略了問題的關(guān)鍵”。

澳中商會(huì)在聲明中將此舉稱之為“兩國關(guān)系的新低點(diǎn)”，稱可能會(huì)對(duì)中澳兩國之間的貿(mào)易往來造成影響，令工商界倍感擔(dān)憂。

澳中商會(huì)指出，中國的商業(yè)和消費(fèi)者會(huì)跟隨北京，毫不掩飾與澳大利亞政治關(guān)系上的糟糕狀況。而隨著中國商業(yè)和消費(fèi)者轉(zhuǎn)移到別處，這將對(duì)澳大利亞造成影響，進(jìn)一步削弱與中國做生意的澳大利亞公司的信心。

2017年，時(shí)任澳國庫部長莫里森出席第三次中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話。圖自國家發(fā)改委網(wǎng)站

中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話為兩國部長級(jí)對(duì)話與合作框架，于2013年在時(shí)任澳總理朱莉婭·吉拉德（Julia Gillard）的任期內(nèi)建立。根據(jù)目前可查到的資料，該對(duì)話總共舉行了三次，最近一次是在2017年。

曾在經(jīng)濟(jì)對(duì)話達(dá)成之時(shí)任澳貿(mào)易部長的克雷格·埃默森（Craig Emerson）6日當(dāng)天出面警告說，澳大利亞失去了與中國最高經(jīng)濟(jì)規(guī)劃機(jī)構(gòu)——國家發(fā)展和改革委員會(huì)（NDRC）溝通的渠道，“這將造成進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)影響”。

他表示，當(dāng)初在對(duì)話協(xié)議簽署時(shí)，澳方已經(jīng)享有與中國主要經(jīng)濟(jì)政策制定者接觸的便利，而確保每年召開一次有保障的年會(huì)是一項(xiàng)重大的外交成就，只有少數(shù)幾個(gè)國家能享受到。“我很遺憾這被說成是某種象征性的”。

澳媒《金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道指出，中方此舉是正式切斷與澳方僅存的幾條高層外交渠道之一。澳中關(guān)系研究院院長羅震（James Laurenceson）表示，這是中方對(duì)此前外交凍結(jié)措施的延伸，“中方發(fā)出信號(hào)，愿意將這種關(guān)系擴(kuò)大到更實(shí)際、更日常的層面”。

澳智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）高級(jí)研究員理查德·麥格雷戈（Richard McGregor）警告說，中方此舉不是沒意義的，每次澳方有所行動(dòng)，中方都會(huì)予以反擊，所以這并不是最終的舉措。還有分析人士認(rèn)為，若莫里森政府真的取消中國嵐橋集團(tuán)租借澳達(dá)爾文港99年的協(xié)議，預(yù)計(jì)中國將采取進(jìn)一步行動(dòng)。

羅震進(jìn)一步表示，雖然沒有跡象表明中澳自由貿(mào)易協(xié)定（ChAFTA）會(huì)受威脅，但中方有很大的行動(dòng)空間。

在中方宣布無限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制下一切活動(dòng)后，澳元應(yīng)聲驟跌。澳貿(mào)易部長特漢當(dāng)天稱中方的決定“令人失望”（disappointing），但隨即補(bǔ)充稱，澳方“仍對(duì)舉行部長級(jí)對(duì)話和接觸持開放態(tài)度”。

值得一提的是，在澳貿(mào)易部長發(fā)表上述講話的同時(shí)，澳大利亞聯(lián)邦政府和政客正不加掩飾，打著“國家安全”的旗號(hào)介入正常的中澳商業(yè)合作。

4月21日，澳大利亞聯(lián)邦政府悍然宣布撕毀維多利亞州的“一帶一路”協(xié)議；5月2日，莫里森政府已讓澳國防部重新審查中國的嵐橋集團(tuán)租借澳達(dá)爾文港99年的協(xié)議；5月5日，澳工黨議員基欽（Kimberley Kitching）等政客正帶頭呼吁，要求莫里森政府取消西澳大利亞州2011年同中方簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議。

我外交部發(fā)言人汪文斌6日表示，一段時(shí)間來，澳方不顧中方嚴(yán)正立場和多次交涉，濫用所謂“國家安全”理由，對(duì)中澳經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域合作項(xiàng)目和既有成果變本加厲進(jìn)行限制和打壓，嚴(yán)重?fù)p害中澳兩國互信，破壞了正常交流合作的基礎(chǔ)，中方不得不作出必要的、正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，澳方必須對(duì)此承擔(dān)所有責(zé)任。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。