（觀察者網(wǎng)訊）針對美國政府日前提出的放棄新冠疫苗專利的呼吁，德國表示反對。瑞士發(fā)聲明表示將評估美國的這一決定。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日，德國總理默克爾稱美國政府的做法將對全球疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生“嚴(yán)重影響”。德國政府發(fā)言人表示，限制疫苗產(chǎn)能的原因是“生產(chǎn)能力和高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而不是專利”，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的源泉，未來必須繼續(xù)保持這種狀態(tài)。

德國聯(lián)邦發(fā)展部長穆勒也批評了美國的激進(jìn)態(tài)度。他同時(shí)呼吁美國幫助確保疫苗生產(chǎn)。

此外，瑞士表示，豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)無助于對抗新冠疫情的疫苗快速及公平分發(fā)。瑞士聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)事務(wù)秘書處周四發(fā)出的一份聲明指出，美國宣布放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)專利是一項(xiàng)意義重大的決定，但是具體行動方案還有許多重大的疑問沒有得到解答。瑞士將評估美國的這一決定。

瑞士強(qiáng)調(diào)，瑞士剛剛向“新冠疫苗全球獲得機(jī)制（COVAX）”補(bǔ)發(fā)了3億瑞士法郎的援款支持這一項(xiàng)目。

《金融時(shí)報(bào)》稱，美國的提議使歐盟處于劣勢地位。 近幾個(gè)月來 ，歐盟一直抵制印度和南非在世貿(mào)組織內(nèi)推動疫苗專利豁免。歐盟委員會主席馮德萊恩對美國的做法反應(yīng)冷淡，她稱歐盟“準(zhǔn)備討論”該提案如何“以有效和務(wù)實(shí)的方式”幫助解決當(dāng)前的危機(jī)。但她堅(jiān)稱，目前的首要任務(wù)是疫苗生產(chǎn)國取消出口壁壘，解決供應(yīng)鏈中斷問題。馮德萊延將歐盟的做法與一些“盟國”的做法進(jìn)行了對比：“歐洲是世界上唯一大規(guī)模出口疫苗的‘民主地區(qū)’。美國是一個(gè)疫苗生產(chǎn)大國，它保留了大部分本土疫苗供國內(nèi)使用?！?

美國政府的想法也遭到了眾多疫苗研發(fā)企業(yè)的反對。制藥業(yè)方面反對取消專利保護(hù)的理由是，即使放棄疫苗專利權(quán)，也不會自動促成疫苗藥劑的產(chǎn)量激增。所有具備疫苗生產(chǎn)能力的廠家其實(shí)已經(jīng)獲得了生產(chǎn)許可證。而且mRNA疫苗的核心壁壘之一在于遞送系統(tǒng)，即使放棄了對于mRNA序列的專利，生產(chǎn)技術(shù)仍然十分復(fù)雜，其它藥企短期內(nèi)無法掌握。

不過，法國總統(tǒng)馬克龍支持放棄新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)專利。

據(jù)路透社報(bào)道，馬克龍表示“我非常贊成開放知識產(chǎn)權(quán)。顯然，我們必須讓這種疫苗成為一種全球公益產(chǎn)品?！瘪R克龍認(rèn)為，現(xiàn)在的首要任務(wù)當(dāng)然是給予劑量。在短期內(nèi)，這將使我們能夠?yàn)槿藗兘臃N疫苗。第二件事是與最貧窮的國家合作生產(chǎn)。

拜登政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日發(fā)表一項(xiàng)決定，表示美國將放棄新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)專利。美國貿(mào)易代表戴琪5日在一份聲明中宣布了美國政府的這一決定。