這兩名議員分別是丹麥前文化大臣、選擇黨的烏菲·埃爾貝克（Uffe Elbaek），以及保守人民黨的卡塔琳娜·阿米茲波爾（Katarina Ammitzb?ll）。他們被指與丹麥政客托馬斯·羅登（Thomas Rohden）和安德斯·斯托加德（Anders Storgaard）一起協(xié)助許智峰出逃。

《政治報》稱，目前尚不清楚中方具體想獲得何種信息，但可能包括讓丹麥司法部門核實阿米茲波爾是否曾向許智峰發(fā)出訪問邀請。

埃爾貝克和阿米茲波爾  圖源：丹麥議會網(wǎng)站

2020年11月底，許智峰以“公務(wù)外訪”為由抵達(dá)丹麥。12月3日晚，其在社交媒體宣布結(jié)束“外訪”，暫別香港正式“流亡”，并退出香港民主黨。

許智峰當(dāng)時身負(fù)多項控罪，正在保釋期。《政治報》稱，他之所以能夠離港，是因為阿米茲波爾向他發(fā)出了訪問邀請，而埃爾貝克則協(xié)助虛構(gòu)了一系列會議。

港媒此前報道，去年9月中旬，許智峰在保釋期間就與斯托加德聯(lián)系，稱自己護(hù)照被沒收，暗示如果能以立法會議員身份“外訪”，討論氣候變化和聯(lián)合國目標(biāo)等“無害”話題，法院將返還護(hù)照。許智峰請求斯托加德幫忙，后者則一口答應(yīng)下來。

斯托加德隨即通過托馬斯·羅登聯(lián)絡(luò)到丹麥前首相、前北約秘書長拉斯穆森，制作一個“非官方行程”。11月6日，斯托加德向許智峰發(fā)出邀請函，香港特區(qū)法院發(fā)還了護(hù)照。

而整個騙局一度差點被拆穿。11月26日，許智峰在計劃出逃4天前再度被捕，香港警方要求檢查詳細(xì)的官方行程。斯托加德則故技重施，聯(lián)絡(luò)了羅登、一批丹麥現(xiàn)任議員以及當(dāng)?shù)氐臍夂蚪M織與智庫，聯(lián)手為這趟子虛烏有的行程背書。

在許智峰抵達(dá)丹麥后，埃爾貝克還宣稱“會盡一切努力確保他安全”。

香港“東網(wǎng)”12月27日報道，許智峰等約30名身處海外的亂港分子已被香港警方通緝。

《政治報》1月初曾報道，香港特區(qū)政府正考慮起訴并引渡埃爾貝克和阿米茲波爾。

丹麥和香港特區(qū)之間并沒有簽署引渡協(xié)議，但雙方于2004年了簽署刑事互助協(xié)定，在調(diào)查和檢控刑事罪行，以及刑事法律程序互相提供協(xié)助。香港前保安局局長葉劉淑儀此前對港媒表示，根據(jù)刑事司法互助協(xié)議，港府可要求丹麥執(zhí)法部門協(xié)助錄口供，若掌握足夠證據(jù)可通過國際刑警發(fā)通緝令，將相關(guān)人士緝拿至香港歸案。

值得注意的是，據(jù)丹麥《日德蘭郵報》3月6日報道，包括埃爾貝克在內(nèi)的4名協(xié)助許智峰出逃的政客表示，丹麥安全與情報局（PET）已通知他們暫時不要前往任何與中國簽有引渡條約的國家或地區(qū)。

就丹麥議員協(xié)助許智峰出逃一事，外交部發(fā)言人華春瑩去年12月4日表示，丹麥有關(guān)政客行為違背了國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，損害丹麥一直強(qiáng)調(diào)法治的國際形象。我想強(qiáng)調(diào)，中國是法治國家，香港是法治社會，有法必依，違法必究。我們堅決反對任何人、任何組織、任何國家以任何方式干預(yù)香港事務(wù)、干涉香港司法主權(quán)，包庇中國香港的違法犯罪分子。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。