“發(fā)展中國家受夠了”

當(dāng)然，即便南非和印度的提案通過，各國要平等獲取新冠疫苗仍是一件難事。國際制藥商協(xié)會聯(lián)合會（IFPMA）主席托馬斯·庫伊尼（Thomas Cueni）就告訴德新社：“釋放疫苗專利信息的請求，短期之內(nèi)不會增加疫苗的單劑供給，因為他們忽視了疫苗生產(chǎn)的復(fù)雜性。并且，這也忽視了制藥公司已經(jīng)與發(fā)展中國家合作，以提高他們的疫苗產(chǎn)量。”

例如，阿斯利康已經(jīng)與世界上最大的疫苗制造商印度血清研究所（Serum Institute）達(dá)成協(xié)議，生產(chǎn)疫苗。強生也與南非阿斯本制藥公司（Aspen Pharmacar）合作生產(chǎn)疫苗。此外，賽諾菲也已同意幫助競爭對手輝瑞生產(chǎn)由生物新科技（BioNtech）開發(fā)的疫苗。

還有一種觀點認(rèn)為，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》已經(jīng)包含了藥物和疫苗流通的靈活性。其中包括使用平行進(jìn)口的自由，以及幫助各國獲得藥品的強制許可。

上世紀(jì)90年代，全球艾滋病危機最嚴(yán)重的時候，發(fā)展中國家有數(shù)百萬人死于無法獲得必要的藥物，但由于專利規(guī)定，它們的價格高得令人望而望而不及。制藥商撤銷了一項指控南非侵犯國際貿(mào)易協(xié)定的訴訟后，南非經(jīng)過三年的斗爭，取消了一些專利壁壘，成功進(jìn)口了廉價的抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物。

2001年，世貿(mào)組織成員國通過了《多哈宣言》，達(dá)成了一項具有里程碑意義的協(xié)議，允許成員國在面臨極端緊急情況時尋求強制許可。這意味著政府可以不經(jīng)所有者同意而免除知識產(chǎn)權(quán)義務(wù)。

但澳大利亞“對話”網(wǎng)站（The Conversation）分析稱，這一系統(tǒng)太過復(fù)雜，讓它變得毫無用處，也無法達(dá)到應(yīng)有的目的。歷史上，這種“強制許可”只有在2007年使用過一次。當(dāng)時，加拿大頒發(fā)了強制許可，以滿足盧旺達(dá)對艾滋病藥物的需求。

“發(fā)展中國家受夠了：他們認(rèn)為自私的西方人買光了所有疫苗，他們卻只能眼巴巴地排隊?！泵绹菐焱饨魂P(guān)系委員會的網(wǎng)絡(luò)安全和全球衛(wèi)生兼職研究員戴維·菲德勒（David Fidler）上個月告訴《華盛頓郵報》。他說，“現(xiàn)在西方國家在世貿(mào)組織中大言不慚地討論如何應(yīng)對這場全人類的大災(zāi)難，與此同時，疫苗分配不均的現(xiàn)象變得越來越糟?！?

菲德勒并不認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是獲得疫苗的直接障礙。他說，從短期看，問題不僅在于產(chǎn)能限制，只有少數(shù)幾家公司在特定條件下才能生產(chǎn)疫苗；問題還在于，西方國家以其他國家無法承受的價格把疫苗統(tǒng)統(tǒng)買走，在事實上壟斷了當(dāng)前和未來的疫苗供應(yīng)。

知識產(chǎn)權(quán)專家、南非駐世貿(mào)組織代表穆斯塔基姆·德·加馬（Mustaqeem De Gama）則表示，從公共衛(wèi)生的角度看，這無疑構(gòu)成了全球性風(fēng)險。

他呼吁說：“富裕國家不要以為自己的全體人口都接種疫苗就可以高枕無憂，就可以無視世界其他地方發(fā)生了什么。”他說，目前全球面臨的威脅比之前更嚴(yán)重，因為“病毒已經(jīng)變異，而變異病毒的出現(xiàn)正是由于病毒繼續(xù)在全世界傳播”。

世衛(wèi)組織總干事譚德塞2月26日強調(diào)，當(dāng)提出暫時放棄新冠肺炎疫苗知識產(chǎn)權(quán)時，出現(xiàn)了缺乏合作和嚴(yán)重抵制的現(xiàn)象。新冠肺炎大流行是史無前例的，新冠病毒已把全世界作為人質(zhì)，這樣的事件可能每一百年才會發(fā)生一次。在世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中，有一項放棄知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。但有些人甚至不想討論這個問題，如果現(xiàn)在還不使用這一規(guī)定，那什么時候才會用到。