（觀察者網(wǎng) 訊）2020年美國(guó)大選已經(jīng)落幕，但關(guān)于“選舉舞弊”、“選票竊取”的法律糾紛還遠(yuǎn)未結(jié)束。

據(jù)美聯(lián)社4日?qǐng)?bào)道，投票系統(tǒng)公司Smartmatic當(dāng)天對(duì)?？怂剐侣劶捌淙恢鞒秩?，以及美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的律師魯?shù)?朱利安尼（Rudy Giuliani）和西德尼?鮑威爾（Sidney Powell）提起訴訟，索賠高達(dá)27億美元。Smartmatic公司指控被告試圖幫助特朗普推翻選舉結(jié)果，散播關(guān)于該公司“竊取”選票的虛假信息。

美聯(lián)社報(bào)道截圖

4日當(dāng)天，Smartmatic公司在紐約州法院提交了長(zhǎng)達(dá)285頁(yè)的投訴，這是有史以來(lái)規(guī)模最大的誹謗訴訟之一。上月25日，出于類(lèi)似指控，另一家投票系統(tǒng)公司Dominion同樣起訴了朱利安尼和鮑威爾，并索賠13億美元。

2020年美國(guó)大選中，Dominion公司的投票系統(tǒng)曾在美國(guó)24個(gè)州中運(yùn)用，而Smartmatic公司則僅參與到洛杉磯縣的投票中，但該縣的民主黨投票率很高。

盡管Smartmatic公司在美國(guó)大選中的作用有限，但其起訴書(shū)中稱(chēng)，福克斯新聞至少發(fā)布了13篇報(bào)道，錯(cuò)誤地表示或暗示該公司與委內(nèi)瑞拉政府“勾結(jié)”，竊取了選票。

比如，?？怂怪鞒秩藠?多布斯（Lou Dobbs）曾在一篇文章中指控Smartmatic公司及其高管試圖通過(guò)投票軟件中不存在的“后門(mén)”，進(jìn)行“大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)珍珠港行動(dòng)”。

再如，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這則起訴書(shū)還提到被告鮑威爾律師去年11月在福克斯新聞節(jié)目中作出了虛假陳述，稱(chēng)已故的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯（Hugo Chavez）參與了Smartmatic公司的技術(shù)研發(fā)。而設(shè)計(jì)相關(guān)技術(shù)的目的是，使Smartmatic公司處理的選票可以在不被察覺(jué)的情況下被更改。

對(duì)此，當(dāng)時(shí)Smartmatic公司曾回應(yīng)稱(chēng)，他們是一家在2000年成立在美國(guó)的企業(yè)，目前總部在英國(guó)倫敦，不是什么委內(nèi)瑞拉企業(yè)。

除了多布斯外，Smartmatic公司認(rèn)為?？怂剐侣劦闹鞒秩爽旣悂?巴爾蒂羅莫（Maria Bartiromo）和珍妮?皮羅（Antonio Mugica）也參與了所謂“選舉舞弊”的陰謀論當(dāng)中。

美聯(lián)社表示，福克斯新聞拒絕了這些指控，并代表節(jié)目主持人發(fā)表聲明稱(chēng)，他們對(duì)自己的報(bào)道感到自豪，將在法庭上為自身做辯護(hù)。?？怂剐侣勗恰疤乩势兆?lèi)?ài)的電視臺(tái)”，不過(guò)近來(lái)其對(duì)特朗普的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。有傳聞稱(chēng)，擁有福克斯新聞的默多克集團(tuán)正在改變立場(chǎng)，為“后特朗普時(shí)代”做好準(zhǔn)備。

Smartmatic公司的被告朱利安尼此前一直是特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中的核心法律顧問(wèn)，他與特朗普私下里也相互熟識(shí)多年。

去年11月以來(lái)，朱利安尼一直在全國(guó)各地的搖擺州議員面前作證，并為特朗普宣傳其“大選存在普遍選票欺詐”的說(shuō)法，試圖幫助特朗普推翻選舉結(jié)果。這位律師還曾宣稱(chēng)投票系統(tǒng)公司“操縱選票”。

朱利安尼 圖自澎湃影像

特朗普的前律師鮑威爾也是特朗普的忠實(shí)支持者之一。去年美國(guó)大選期間，鮑威爾最著名的指控之一就是，全美可能有“數(shù)百萬(wàn)張選票遭到選票機(jī)篡改”，提供大選投票機(jī)器與軟件的Dominion公司暗中“做手腳”、“內(nèi)置算法”，會(huì)自動(dòng)將一部分投給特朗普的選票“篡改”成投拜登。

鮑威爾 視頻截圖

Smartmatic公司起訴書(shū)稱(chēng)，對(duì)公司來(lái)說(shuō)，這些負(fù)面消息的影響迅速且具有毀滅性。Smartmatic公司預(yù)計(jì)，在未來(lái)五年，他們將損失多達(dá)6.9億美元的利潤(rùn)，并且預(yù)計(jì)公司還將不得不增加470萬(wàn)美元的支出，來(lái)預(yù)防網(wǎng)絡(luò)攻擊的“大幅度上升”。而27億美元的索賠是基于對(duì)該公司“品牌、聲譽(yù)和企業(yè)價(jià)值”的損害評(píng)估。

美聯(lián)社稱(chēng)，此次朱利亞尼和鮑威爾沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

不過(guò)，在Dominion公司對(duì)朱利安尼提起訴訟時(shí)，這位特朗普律師曾在一份聲明中回應(yīng)說(shuō)，Dominion公司13億美元的索賠“是為了嚇唬膽小的人”，并稱(chēng)將考慮針對(duì)該公司提出反訴。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。