【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】特朗普和他的支持者已經(jīng)遭到了美國(guó)社交媒體的全面圍堵，但有那么一些特朗普的反對(duì)者似乎覺得這還不夠。他們又把目光轉(zhuǎn)向了特朗普在大銀幕上客串過的場(chǎng)景，而首先被盯上的，就是近30年前的一個(gè)“名場(chǎng)景”。

在1992年的電影《小鬼當(dāng)家2》（Home Alone 2）中，特朗普曾客串過一名路人，給童星麥考利·卡爾金（Macaulay Culkin）飾演的小男孩凱文指路。這個(gè)片段的取景地是紐約的標(biāo)志性建筑——廣場(chǎng)飯店，電影拍攝時(shí)這座建筑還在特朗普的名下。

1992年特朗普客串《小鬼當(dāng)家2》的場(chǎng)景，視頻截圖

但據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》1月14日?qǐng)?bào)道，如今有一些電影的粉絲正在推特上呼吁，把特朗普的形象從這個(gè)著名的客串片段中抹除。而這一呼聲也獲得了當(dāng)年那個(gè)問路的“小鬼”、現(xiàn)年40歲的主演卡爾金的支持。

不過有報(bào)道也指出，雖然一些電影的粉絲兼特朗普反對(duì)者頗為熱衷于這個(gè)話題，但總體來說，特朗普的支持者和反對(duì)者兩大陣營(yíng)目前對(duì)這個(gè)“提議”還都不太感興趣。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道截圖

1月13日，卡爾金分別回復(fù)了兩條關(guān)于這個(gè)電影片段的推文。一個(gè)特朗普的反對(duì)者9日發(fā)布了一個(gè)修改過的片段，用畫面的背景抹掉了特朗普的形象，只留下一個(gè)人物的輪廓。這個(gè)“魔改”過的片段在推特上贏得10萬多點(diǎn)贊，而卡爾金在評(píng)論區(qū)回復(fù)了“精彩”（Bravo）一詞。

兩天后（11日），又有一名特朗普的反對(duì)者發(fā)推提議，通過數(shù)字手段用現(xiàn)在40歲版本的卡爾金形象取代原片中的特朗普?？柦鹨不貜?fù)了這條推文，表示“同意”。

卡爾金推特截圖

根據(jù)美媒“內(nèi)幕”網(wǎng)站上個(gè)月對(duì)這部電影的導(dǎo)演克里斯·哥倫布（Chris Columbus）的采訪，當(dāng)時(shí)還掌控著廣場(chǎng)飯店的特朗普向劇組提出了客串的要求，導(dǎo)演組需要讓他扮演一個(gè)角色出鏡，以換取在酒店內(nèi)拍攝的許可。于是就有了電影中的這一幕。

哥倫布回憶說，在電影首次放映后，人們對(duì)這位知名商人的客串感到非常滿意，“看到特朗普出現(xiàn)在銀幕上，人們歡呼了起來”。他表示，特朗普確實(shí)是強(qiáng)行擠進(jìn)電影刷了回“存在感”，但他還是告訴劇組把這個(gè)片段保留下來，“這是屬于觀眾的時(shí)刻”。

抹去特朗普形象的呼聲立即引起了美國(guó)網(wǎng)民間的爭(zhēng)議。特朗普的反對(duì)者大呼過癮，紛紛贊同這個(gè)“好主意”。一些反對(duì)者還開始暢想如何“羞辱”特朗普，比如有人提出：“用奧巴馬代替他肯定能氣死他。”

還有的反對(duì)者則羅列了特朗普客串過的電影清單，呼吁把特朗普的形象從銀幕上抹去：“伙計(jì)們，我們還有很多活要干。”

然而另一些美國(guó)網(wǎng)民提出了不同的看法，他們認(rèn)為這種做法根本沒有意義，可能還有些過分了。有人留言寫道：“為什么？這不過就是一部電影罷了?！?

“喬治·奧威爾說，‘過去被抹去，抹去本身也被遺忘，謊言就成了真相’。精彩，你們干得太棒了！歡迎來到1984?！?

還有人提醒反對(duì)者，電影中這一段場(chǎng)景都是在廣場(chǎng)飯店拍攝的，而那時(shí)特朗普就是這座建筑的擁有者，只抹掉特朗普未免顯得有些自欺欺人：“真正公平的做法是應(yīng)該把這座建筑內(nèi)拍攝的所有場(chǎng)景全部刪除，否則這不過就是在自欺欺人而已?！?

推特截圖

值得一提的是，2019年12月，加拿大廣播公司（CBC）在放映《小鬼當(dāng)家2》時(shí)曾故意剪掉了特朗普客串的鏡頭。當(dāng)時(shí)特朗普對(duì)此勃然大怒，轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)報(bào)道并點(diǎn)名批評(píng)加拿大總理特魯多。

早在去年11月，就曾有一些反對(duì)者跑到知名請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站“change”上呼吁把《小鬼當(dāng)家2》中的特朗普替換成拜登，不過這個(gè)“慷慨激昂”的呼吁到現(xiàn)在也只獲得寥寥數(shù)百人的響應(yīng)。有報(bào)道指出，雖然類似的呼聲小有規(guī)模，但總體來看，特朗普的支持者與反對(duì)者目前倒也沒特意拿客串鏡頭來做文章。

目前，特朗普正遭受美國(guó)主流社交媒體的全面堵截。國(guó)會(huì)騷亂后，推特、臉書等平臺(tái)紛紛“重拳出擊”，封禁、限制特朗普及其支持者的賬號(hào)或頻道。但推特公司CEO杰克·多西在為封殺行為辯解的同時(shí)也承認(rèn)，這種做法已經(jīng)開創(chuàng)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例，即“個(gè)人或企業(yè)的權(quán)力凌駕于一部分全球公共對(duì)話之上”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。