【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】一場席卷全球的新冠疫情，扯下了“美式人權(quán)”的“遮羞布”。因抗疫不力致超30萬名美國人失去鮮活的生命，面對如此血淋淋的事實，日裔美籍學者、《歷史的終結(jié)》一書作者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）仍舊在鼓吹美式“民主制度”的優(yōu)越，貶低中國體制，以淡化美國的抗疫失敗。

當?shù)貢r間12月26日，福山在接受法國《費加羅報》采訪時，承認通過疫情看到各國間的巨大差異，但他再次否認這與美國“民主制度”有關(guān)，還堅稱“歸根結(jié)底，‘民主制度’將是一個更好的制度”。

在談到“疫情加速西方衰落”有關(guān)問題時，福山承認疫情加速世界經(jīng)濟重心向東亞轉(zhuǎn)移，但他不愿肯定中國的復蘇情況，聲稱中國的明顯優(yōu)勢可能不會持久，還稱“西方與中國的持久戰(zhàn)已經(jīng)開始了，西方不一定是最后的輸家”。

《費加羅報》報道截圖

采訪一開始談到“應從疫情這一年吸取何種教訓”時，福山回說，這次的主要教訓是某些國家比另外一些更有效地抵抗新冠病毒，“看到了我們與其他國家之間的巨大差異”。

福山提到，雖然有人根據(jù)中美抗疫過程的反差，認為這是制度差異，但他認為有效性與體制沒有絕對聯(lián)系，像韓國、日本等這些“民主國家”表現(xiàn)得也不錯。

一邊說著與制度無關(guān)，另一邊福山又稱抗疫成功最重要的因素是國家應對健康緊急狀況的能力。他稱東南亞國家的技術(shù)官僚公務員能夠在沒有過多政治干預的情況下工作，這在疫情中發(fā)揮了作用，福山將此歸功于這些國家具有“悠久而強大的傳統(tǒng)”。

另一個因素與社會信任有關(guān)。福山表示，在美國，民眾不信任政府，也不會采取政府建議的行動，過去4年美國兩極分化極為嚴重。第三個因素則是領(lǐng)導人的能力。他稱如果擁有像巴西的博索納羅，或美國特朗普這樣的民粹主義總統(tǒng)，在抗疫措施上迎合民眾喜好，結(jié)果將會非常糟糕。

此外采訪中還問到，“疫情正加速西方衰落，2020年是否標志著‘美國世紀’的終結(jié)，2021年是否將成為‘亞洲世紀’開端？”

福山表示，疫情加速世界經(jīng)濟重心向東亞轉(zhuǎn)移，但這不僅僅只與中國有關(guān)，其他亞洲國家也有效地應對了這場危機。他不愿意承認中國的實力，聲稱目前沒有足夠信息來了解中國真正的復蘇情況。他又借此一再強調(diào)“民主國家”的優(yōu)勢，稱美國在明年1月將有新政府和新總統(tǒng)，“這就是我們在美國所做的”。

福山在采訪中還稱，對西方來說中國是比蘇聯(lián)更大的挑戰(zhàn)，“我們不能掉以輕心，中國會持續(xù)發(fā)展，必須為最壞的情況做好計劃”。緊接著他又攻擊起中國體制，鼓吹“民主制度”。他宣稱中國的這些明顯優(yōu)勢可能不會持久，體制很難適應變化。“長遠來看西方不要失去信心，歸根結(jié)底，負責任的‘民主制度’將是一個更好的制度”。

談到5G時，福山對特朗普政府對華實行的部分政策予以肯定，聲稱打壓華為等5G建設是正確的，但特朗普錯在沒有組建一個更強大的西方聯(lián)盟“反華”，與盟友的斗爭削弱了他的“反華”工作。他宣稱拜登將扭轉(zhuǎn)這一局面，在盟友之間建立更大的團結(jié)，阻止中國進步。西方與中國的持久戰(zhàn)已經(jīng)開始了，西方不一定會是輸家”。

自疫情以來，福山已先后多次提出國家制度與抗擊疫情的成果之間沒有必然聯(lián)系的觀點，他承認中國的抗疫成果，認為中國抗疫模式是“非西方模式”中最成功的一個，但這種模式無法被亞洲以外的國家復制借鑒。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。