【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】今年的美國大選結(jié)果已定，兼任參議院議長的現(xiàn)任副總統(tǒng)彭斯將在明年1月6日主持會議，宣布拜登上任?；谶@項職責(zé)，部分特朗普支持者呼吁彭斯“破壞儀式”，拒絕選舉人票，阻止拜登上任。但美媒指出，彭斯其實并沒有權(quán)力拒絕選舉人票。

當(dāng)?shù)貢r間12月27日，傾向于共和黨的權(quán)威民調(diào)機構(gòu)——拉斯穆森報告（Rasmussen Reports）也加入這場討論，甚至引用“斯大林名言”呼吁彭斯拒絕選舉人票：“那些投票的人什么也決定不了，那些數(shù)票的人才可以決定一切?！?

其實早在11月大選后，特朗普支持者之間就開始流傳這句話。但“今日美國”當(dāng)時引用歷史學(xué)專家指出，這句所謂的“斯大林名言”，很可能是捏造的，歷史上他并未說過這句話。

呼吁彭斯拒絕選舉人票，美民調(diào)機構(gòu)引用“斯大林名言”

拉斯穆森報告是一個成立于2003年的美國民意調(diào)查公司，在聯(lián)邦和州的層面上，跟蹤調(diào)查美國選舉、政治、時事、消費者信心指數(shù)、商業(yè)話題以及總統(tǒng)的工作支持率。作為權(quán)威民調(diào)機構(gòu)，拉斯穆森報告的數(shù)據(jù)會被許多主流媒體引用。《國會山報》介紹說，拉斯穆森報告傾向于共和黨。

當(dāng)?shù)貢r間27日，拉斯穆森報告官方推特發(fā)布了四條連續(xù)推文，對部分特朗普支持者的說法表達支持，呼吁彭斯在1月6日的參眾兩院聯(lián)席會議上，拒絕“選舉爭議州”送來的選舉人投票結(jié)果證明。

推特中寫道：“（那些投票的人什么也決定不了，那些數(shù)票的人才可以決定一切——斯大林）。即將到來的1月6日，副總統(tǒng)彭斯將收到包含總統(tǒng)選舉人選票的密封證明?！?

拉斯穆森報告補充說：“到那時，總統(tǒng)職位將掌握在他手中。作為參議院議長，彭斯擁有（完全的、不可上訴的）權(quán)力，沒有什么能阻止他拒絕打開和統(tǒng)計六個（選舉）爭議州的證明。如果它們是（超過70%的共和黨人相信）非選民通過選舉欺詐任命的證明，他為什么要打開并計算它們？”

最后，拉斯穆森報告總結(jié)說：“如果這7個州的投票都為零，那么特朗普總統(tǒng)將獲得232票，喬·拜登將獲得222票。根據(jù)（美國憲法）第12修正案，‘所投的票將計算......得票最多者為總統(tǒng)’?！?

隨后，拉斯穆森報告引用了一份特朗普支持者亞歷山大·馬克利斯（Alexander Macris）撰寫的文章稱，鑒于彭斯參議院議長的身份，他有權(quán)在1月6日的會議上宣讀各州選舉人票，并拒絕爭議州的結(jié)果。

選舉人團是美國總統(tǒng)選舉的方式。根據(jù)美國憲法及憲法修正案，美國各州公民先選出該州的選舉人，再由選舉人代表該州投票，一個州為一個選舉人團單位，各州的選舉人數(shù)即該州在參眾兩院議員的總?cè)藬?shù)。

目前美國共設(shè)有538個選舉人團席次，即美國國會議員數(shù)目加上華盛頓哥倫比亞特區(qū)3個席次。除了緬因和內(nèi)布拉斯加兩個州外，其余48個州和哥倫比亞特區(qū)均實行“勝者全得制”，即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數(shù)普選票的總統(tǒng)候選人。

特朗普支持者想打“彭斯牌”，但彭斯不愿意

據(jù)《華盛頓郵報》12月25日報道，雖然彭斯在近期的集會上仍向特朗普支持者表示他將“繼續(xù)戰(zhàn)斗”，但在1月6日舉行的參眾兩院聯(lián)席會議上，正將由彭斯宣布拜登“最后的勝利”。

特朗普的一些支持者因此認(rèn)為，彭斯可以利用他主持會議官員的身份，使各州選舉結(jié)果無效。這也導(dǎo)致“彭斯牌”的話題在社交媒體上流行起來，不少特朗普支持者都認(rèn)為，他們應(yīng)該打這張牌。

保守派活動人士羅根·漢得利（Logan Handley）對《華盛頓郵報》說：“彭斯今后兩周的行動，將決定他是2024年總統(tǒng)的領(lǐng)跑者，還是愛國者群體之間的叛徒?！?

但《華盛頓郵報》指出，這些特朗普支持者的發(fā)言，是對《美國選舉法》一項條款的“誤讀”。該條款規(guī)定，如果一個州沒有在12月的第四個星期三之前提交選舉人票，副總統(tǒng)應(yīng)敦促該州迅速提交選舉人票。但它實際上沒有賦予副總統(tǒng)拒絕任何選舉人票的權(quán)力。

俄亥俄州立大學(xué)教授愛德華·弗里（Edward Foley）也告訴《國會山報》：“從憲法和選舉計數(shù)的角度來說，副總統(tǒng)不能控制各州選舉人團計票的結(jié)果。副總統(tǒng)只是主持聯(lián)席會議，但不決定計算哪些選舉人票.......國會的工作不是確定選舉是否存在舞弊，而是證明收到的選舉結(jié)果是每位州長簽署的?！?

《華盛頓郵報》援引消息人士稱，特朗普最近才意識到彭斯將在1月6日發(fā)揮重要作用，他一直在問包括彭斯在內(nèi)的助手，能做些什么來阻止拜登獲勝。但彭斯只希望在那天“低調(diào)行事”，繼續(xù)扮演“敷衍的角色”，不打算上演任何不必要的鬧劇，并在此不久之后“出國旅行”。

彭斯一直在試圖避免與特朗普的關(guān)系出現(xiàn)裂痕，同時試圖避免重復(fù)特朗普一些最激進的言論。但與此同時，他的辦公室正在參與總統(tǒng)交接，特朗普本人則并未參與。

對此，《華盛頓郵報》評論說，彭斯目前面臨的困境是，他宣布拜登獲勝的視頻可能會損害其在共和黨內(nèi)部的政治前景，特別是2024年競選總統(tǒng)的可能。

“斯大林名言”？歷史學(xué)教授：沒看過

實際上早在11月中旬，即拜登在大選中領(lǐng)先后，特朗普支持者之間就開始流傳上述所謂斯大林關(guān)于選舉的“名言”，并經(jīng)由部分保守派自媒體擴大傳播。但“今日美國”在一篇事實核查報道中援引歷史學(xué)專家，否定了網(wǎng)絡(luò)上的傳言。

社交媒體上流傳的圖片

范德堡大學(xué)歷史學(xué)教授托馬斯·施瓦茨（Thomas Schwartz）說：“這聽起來不像是一句斯大林的發(fā)言，我曾看過他的部分發(fā)言，其中沒有這句話......當(dāng)然，我明白大家為什么這么說，因為這種說法有一定真實性，即使它是編造出來的?！?

施瓦茨的同事弗蘭科·維西斯洛（Frank Wcislo）也認(rèn)為，這是美國右翼“偏執(zhí)、積極操縱公眾輿論”的行為。

因此“今日美國”認(rèn)定，這句話是假的。

但拉斯穆森報告似乎仍舊認(rèn)定“斯大林名言”的真實性，在28日的一條推特中寫道：“搞笑。昨天亞歷山大·馬克利斯的分析和評論文章中引用了斯大林的名言，這讓慣常的黨派支持者們假裝生氣。好吧，確實如此。他們不希望你們讀到這樣的評論。他們更愿意指認(rèn)我們是斯大林主義者。真是一群可悲的人?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。