【編譯/觀察者網(wǎng) 齊倩】在大麥、葡萄酒等商品接連被拒之門(mén)外后，澳大利亞顯得有些慌不擇路。有人煽動(dòng)民族主義“抵制中國(guó)貨”、有人“呼朋喚友”試圖聯(lián)合對(duì)抗中國(guó)，還有政客在此之際選擇相互甩鍋……

但隨著事態(tài)逐漸發(fā)展，越來(lái)越多人意識(shí)到，他們都是在做無(wú)用功。因?yàn)?，澳大利亞在與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端中處于不利地位：中國(guó)并不需要單從澳大利亞進(jìn)口大麥等糧食作物，相反，更需要中國(guó)市場(chǎng)的是澳大利亞。

12月1日，標(biāo)普全球普氏能源資訊（S&P Global Platts）亞太農(nóng)業(yè)定價(jià)副總監(jiān)阿加皮（Andrei Agapi）接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時(shí)稱，中國(guó)在進(jìn)口小麥、玉米和大豆等農(nóng)作物上已經(jīng)找到了替代供應(yīng)來(lái)源——澳大利亞的“伙伴國(guó)”美國(guó)。

香港《南華早報(bào)》2日在文章中分析稱，盡管澳大利亞一直幻想在中澳貿(mào)易爭(zhēng)端中得到“民主伙伴”國(guó)家的支持，但現(xiàn)實(shí)是，它只能靠自己。“在國(guó)際商業(yè)領(lǐng)域，民主和戰(zhàn)略上的朋友往往是最激烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

《南華早報(bào)》：澳大利亞只能靠自己

不是中國(guó)需要澳大利亞，是澳大利亞需要中國(guó)

“嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，中國(guó)并不需要小麥和大麥……從澳大利亞進(jìn)口。更需要中國(guó)市場(chǎng)的是澳大利亞?！?

阿加皮12月1日在CNBC的“亞洲財(cái)經(jīng)論壇”上援引標(biāo)普全球的數(shù)據(jù)稱，澳大利亞在與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端中已然處于不利地位。中國(guó)已經(jīng)找到了替代供應(yīng)來(lái)源，目前正從美國(guó)進(jìn)口大量農(nóng)產(chǎn)品，包括小麥、玉米和大豆；而澳大利亞正在努力開(kāi)辟多元化銷售途徑，但進(jìn)展并不樂(lè)觀。

阿加皮表示，隨著中國(guó)尋求補(bǔ)充庫(kù)存和儲(chǔ)備，中國(guó)“有可能購(gòu)買更多”。他解釋說(shuō)，中國(guó)“還有更多的供應(yīng)商空間，這不僅僅只是美國(guó)”。

中國(guó)是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴國(guó)，同時(shí)是澳大利亞大麥、煤炭、葡萄酒等重要商品的最大出口市場(chǎng)。澳媒此前援引數(shù)據(jù)稱，澳大利亞向中國(guó)出口的龍蝦、食糖、煤炭、木材、羊毛、大麥和銅礦等商品，總價(jià)值約60億澳元（約合人民幣285億元）。

標(biāo)普全球亞太農(nóng)業(yè)定價(jià)副總監(jiān)阿加皮（Andrei Agapi），視頻截圖

中國(guó)對(duì)澳大利亞具有不可替代性，不僅體現(xiàn)在中國(guó)購(gòu)買力市場(chǎng)，還有強(qiáng)大的制造業(yè)水平。

澳大利亞新聞網(wǎng)（news.com.au）在12月1日刊發(fā)的文章中提到，在進(jìn)口方面，中國(guó)是澳大利亞最重要的合作伙伴，澳大利亞在許多方面“非常依賴中國(guó)”。

2017至2018年度，澳大利亞從中國(guó)進(jìn)口購(gòu)買了價(jià)值713億澳元的商品，相當(dāng)于澳大利亞進(jìn)口總額的18%。其中包括了電信設(shè)備、家具、玩具等一系列在澳大利亞家庭中必不可缺的產(chǎn)品。

西澳大學(xué)溫斯洛普經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅德·泰勒（Rod Tyers）近日在一篇文章中指出，如果中澳展開(kāi)“全面貿(mào)易戰(zhàn)”，那么澳大利亞估計(jì)將損失6%的GDP；昆士蘭科技大學(xué)的零售專家加里·莫蒂默（Gary Mortimer）則稱，如果澳大利亞停止進(jìn)口所有中國(guó)產(chǎn)品，將對(duì)該國(guó)的GDP產(chǎn)生“毀滅性影響”。

在貿(mào)易上，“民主伙伴”往往是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

在制造出口業(yè)遭遇重創(chuàng)之際，澳大利亞輿論就應(yīng)對(duì)方法出現(xiàn)了兩種觀點(diǎn)：其一，向美國(guó)尋求保護(hù)，將澳大利亞與美國(guó)的安全條約“從軍事領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域”；其二，組建“經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”，與所謂“五眼聯(lián)盟”小伙伴共同對(duì)抗中國(guó)。

這兩種觀點(diǎn)都建立在一個(gè)基礎(chǔ)之上，即澳大利亞的“民主伙伴”都是靠得住的。但香港《南華早報(bào)》在12月2日分析稱，在這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端中，澳大利亞在世界經(jīng)濟(jì)地位的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)暴露無(wú)遺，它只能是靠自己。

文章稱，在國(guó)際商業(yè)領(lǐng)域，民主和戰(zhàn)略上的朋友往往是最激烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

11月初，有澳媒爆料有成噸的澳大利亞活龍蝦滯留中國(guó)機(jī)場(chǎng)、面臨清關(guān)延遲問(wèn)題，隨后澳大利亞龍蝦行業(yè)開(kāi)始人心惶惶，決定暫時(shí)停止向中國(guó)出口龍蝦。

中國(guó)是澳大利亞龍蝦最大出口市場(chǎng)。澳政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，在2018至2019年度，該國(guó)龍蝦出口額共計(jì)35.34億元人民幣，其中約94%銷往中國(guó)。澳大利亞生產(chǎn)商在中國(guó)龍蝦市場(chǎng)價(jià)占有37%的份額。

就在此時(shí)，一直以來(lái)力挺澳大利亞的新西蘭并沒(méi)有選擇與之站在一起?！赌先A早報(bào)》稱，在澳大利亞龍蝦供應(yīng)“被切斷”后，新西蘭沒(méi)有拒絕上海高級(jí)餐廳的供貨請(qǐng)求。

無(wú)獨(dú)有偶，面臨相同境遇的還有澳大利亞葡萄酒。11月27日，中國(guó)商務(wù)部認(rèn)定，原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口葡萄酒存在傾銷，決定采用“保證金形式對(duì)上述產(chǎn)品實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施”。

盡管澳大利亞“小伙伴們”口口聲聲說(shuō)要力挺，通過(guò)反華組織“跨國(guó)議會(huì)對(duì)華政策聯(lián)盟”搞了一場(chǎng)“購(gòu)買澳大利亞葡萄酒、聲援澳大利亞”的活動(dòng)。但澳媒也坦承，這場(chǎng)“臨時(shí)促銷”活動(dòng)只是“杯水車薪”?！赌先A早報(bào)》形容，澳大利亞葡萄酒被加征關(guān)稅這個(gè)消息，對(duì)美國(guó)和新西蘭的的葡萄酒商來(lái)說(shuō)猶如“天賜良機(jī)”。“他們迫不及待想要占領(lǐng)青島、成都等中國(guó)城市超市內(nèi)空虛的紅酒貨架?！?

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》援引數(shù)據(jù)稱，澳大利亞共向117個(gè)國(guó)家出口葡萄酒，但其中39%銷往中國(guó)。其第二大市場(chǎng)是美國(guó)和英國(guó)，分別占澳葡萄酒出口總額的15%和14%。

大麥也是如此。路透社曾報(bào)道，中國(guó)正在全球?qū)ふ壹Z食作物的代替供應(yīng)商，法國(guó)、烏克蘭、阿根廷及加拿大的糧農(nóng)因此受益，與此同時(shí)，中澳貿(mào)易關(guān)系的變化在促使全球大麥貿(mào)易格局迅速重構(gòu)。

專門(mén)研究釀造原料的瑞士咨詢公司RMI Analytics的高管阿瑟（Brent Atthill）表示，市場(chǎng)存在流動(dòng)性問(wèn)題，當(dāng)中國(guó)提出額外需求時(shí)，（大麥）價(jià)格就會(huì)被推高。然而路透社指出，世界各地的大麥價(jià)格均已強(qiáng)勁上漲，但澳大利亞今年的大麥價(jià)格卻下跌超10%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。