在12月2日外交部例行記者會上，有記者問：關(guān)于涉澳大利亞軍人在阿富汗所犯罪行問題，澳方領(lǐng)導(dǎo)人表示其目標(biāo)是維護(hù)國家價值觀。澳方還推動與其價值觀相同的人出面，幾個小時前美國國務(wù)院副發(fā)言人聲稱支持澳大利亞，指責(zé)中方“捏造圖片”、“散布虛假信息”。這位副發(fā)言人還攻擊中國在新疆“侵犯人權(quán)”，而他們一貫宣揚(yáng)要堅持捍衛(wèi)人權(quán)。對他們這種做法，中方有何評論？

外交部發(fā)言人華春瑩：昨天和前天我已經(jīng)就這個問題充分闡述了中方看法。坦率地講，關(guān)于這個問題，我本來不想再說什么了，但既然美國務(wù)院副發(fā)言人和澳方一起又強(qiáng)調(diào)了他們的價值觀，指責(zé)中方“捏造”圖片，還對中國涉疆政策妄加指責(zé)，那么我還是有必要再次強(qiáng)調(diào)一下事實。

首先，網(wǎng)上流傳的不是照片，不是“捏造照片”，而是一位年輕畫家創(chuàng)作的電腦插畫，依據(jù)的是澳大利亞媒體自己報道出來的、澳大利亞國防部調(diào)查報告發(fā)布的事實。如果這張畫令澳方一些人受不了，那么你們從網(wǎng)上看到的有關(guān)照片和視頻所展現(xiàn)的事實真相就更令人毛骨悚然。

第二，澳方表示其目標(biāo)是維護(hù)國家價值觀。請問：澳方想維護(hù)的價值觀是什么？已經(jīng)公開披露出來的澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亞的價值觀嗎？澳方一些軍人濫殺無辜、卻不允許別人評論批評，這符合澳大利亞的價值觀嗎？一方面憑空捏造事實，大肆攻擊抹黑別人，另一方面又不允許別人對自己干過的壞事錯事發(fā)表評論，這符合澳大利亞的價值觀嗎？如果自己明明干了錯事壞事，卻拒不接受別人批評，甚至倒打一耙，無理取鬧，你如何能讓人相信你是真心知錯而且會真正改錯呢？

我注意到，其實國際上有人已經(jīng)指出他們憤怒的原因到底是什么。是照片嗎？當(dāng)然不是，他們真正惱怒的是：中國人怎么可以有這個權(quán)利指出他們做的壞事或就此發(fā)表評論。他們極力宣揚(yáng)他們的價值觀“民主、人權(quán)和自由”，但是他們的所作所為要么是對民主、人權(quán)和自由的褻瀆，要么就是典型的虛偽和雙標(biāo)。

至于你提到美國務(wù)院副發(fā)言人指責(zé)中國在新疆“侵犯人權(quán)”，中方已多次闡明了事實真相。今天我可以再簡短重申一下：所謂新疆“侵犯人權(quán)”或者所謂“迫害少數(shù)民族”問題，是個別極端反華勢力炮制的“世紀(jì)謊言”，而澳方和美方在其中扮演了極不光彩的角色。一個典型例子就是，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所捏造所謂“證據(jù)”，一次次拋出聳人聽聞的謊言，而這早已被事實所戳穿。最近新疆方面舉行的一次發(fā)布會上，展示了澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所指控的那些所謂“集中營”。有關(guān)指控非常荒謬，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所發(fā)布的所謂《記錄新疆的拘留制度》報告把只要有外墻的建筑都指認(rèn)為“拘留中心”，但這些實際上都是一些民事機(jī)構(gòu)。比如，被指認(rèn)為吐魯番“拘留中心”的建筑實際上是當(dāng)?shù)氐男姓C(jī)關(guān)。而被指認(rèn)為喀什“拘留中心”的建筑，實際上都是學(xué)校、物流中心、養(yǎng)老院這樣的民事機(jī)構(gòu)，這在谷歌、百度等地圖上都有標(biāo)注（展示圖片）。而根據(jù)澳媒體自己報道，美國務(wù)院在過去一個財年資助了澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所137萬澳元，同比增加了367%，這筆錢全部用于反華項目。

美澳官方一些人不停地拿這些謊言謬論指責(zé)中方是非常不合常理、有失水準(zhǔn)的。希望他們能夠秉持客觀理性態(tài)度，有自知之明，也有知人之智。希望各方能夠不斷增進(jìn)相互認(rèn)知，正確認(rèn)識對方，盡可能把對方當(dāng)做合作伙伴而不是對手。但需要堅守的一條底線就是不能造謠誹謗。當(dāng)他們說著反對散布虛假信息的時候，他們應(yīng)該給世界做出榜樣，證明他們沒有在散布關(guān)于中國的虛假信息。