【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】澳大利亞莫里森政府以“一己之力”挑起中澳貿(mào)易爭(zhēng)端，使該國(guó)制造出口業(yè)遭遇重創(chuàng)。在此之際，部分澳政客不讓雙方關(guān)系降至冰點(diǎn)誓不罷休，又試圖折騰該國(guó)消費(fèi)者、叫囂“抵制中國(guó)貨”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日，澳大利亞參議員、“一國(guó)黨”（One Nation Party）創(chuàng)始人兼領(lǐng)導(dǎo)人寶林·韓森（Pauline Hanson）在臉書發(fā)布視頻，大肆攻擊趙立堅(jiān)在推特發(fā)布的諷刺漫畫，并以此為借口呼吁該國(guó)消費(fèi)者在即將來(lái)臨的圣誕節(jié)“抵制中國(guó)貨”。

相較于韓森“異想天開(kāi)”的抵制倡議，澳貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰態(tài)度就保守得多。在當(dāng)天參議院會(huì)議上被問(wèn)及是否支持韓森時(shí)，他只是表示，“澳大利亞消費(fèi)者會(huì)做出自己的決定”。

澳大利亞新聞網(wǎng)（news.com.au）則在12月1日刊文稱，韓森的計(jì)劃不僅注定要失敗，而且還會(huì)損害澳大利亞自身的利益，原因顯而易見(jiàn)：中國(guó)是澳大利亞最重要的合作伙伴、最大貿(mào)易伙伴國(guó)。

寶林·韓森呼吁抵制中國(guó)貨，視頻截圖

“讓我們圣誕節(jié)抵制中國(guó)貨吧”

寶林·韓森為澳大利亞參議員，同時(shí)是澳“一國(guó)黨”（One Nation Party）創(chuàng)始人兼領(lǐng)導(dǎo)人。

澳大利亞實(shí)行兩黨制，長(zhǎng)久以來(lái)都是工黨或（自由黨為核心的）聯(lián)合政府執(zhí)政，但一些右翼民族主義政黨近年來(lái)逐漸壯大。其中，寶林·韓森領(lǐng)導(dǎo)的“一國(guó)黨”于2016年一舉贏得了上議院的四個(gè)席位，在澳大利亞政壇上發(fā)揮著不可忽視的力量。

在中國(guó)諷刺漫畫相關(guān)輿論不斷發(fā)酵之際，韓森抓住了發(fā)聲機(jī)會(huì)，開(kāi)始煽動(dòng)澳國(guó)內(nèi)民族主義情緒。

11月30日晚，韓森在自己臉書帳號(hào)上發(fā)布了一段視頻。視頻中，她重復(fù)了莫里森政府一貫的“陳詞濫調(diào)”，宣稱趙立堅(jiān)在推特發(fā)布諷刺漫畫“令其感到惡心”，隨即煽動(dòng)民眾“抵制中國(guó)貨”。

韓森表示：“你可能認(rèn)為這很難，是的，很難，我明白。但我們都有自己的責(zé)任。當(dāng)你買家具、玩具、食物時(shí)，想想看，無(wú)論你買什么，看看它們來(lái)自哪里。如果是中國(guó)的，就把它們放回架子上?！?

隨后，她還給這種行為“強(qiáng)行洗白”，聲稱購(gòu)買中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品，會(huì)摧毀澳大利亞自己的制造業(yè)；而“從各個(gè)方面”避免購(gòu)買中國(guó)貨，則可以給澳政府帶來(lái)壓力，迫使其支持該國(guó)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)。

對(duì)于韓森一廂情愿的抵制，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)12月1日在推特駁斥道：“到目前為止，中國(guó)還沒(méi)有任何意見(jiàn)領(lǐng)袖呼吁抵制澳大利亞產(chǎn)品，更不用說(shuō)政治人物了。澳大利亞極度缺乏對(duì)自己的正確認(rèn)識(shí)。它甚至不能算作一只紙老虎，它只是一只紙貓。”

胡錫進(jìn)推文截圖

澳大利亞消費(fèi)者：還是算了吧

值得注意的是，韓森從數(shù)日前便大力鼓吹自己的“抵制中國(guó)貨”計(jì)劃。

11月27日，在我國(guó)商務(wù)部正式宣布對(duì)澳大利亞口葡萄酒采取臨時(shí)反傾銷措施當(dāng)天，韓森就在推特發(fā)起了所謂“抵制倡議”，呼吁澳國(guó)民在圣誕節(jié)拒絕購(gòu)買中國(guó)商品。

她還挑釁道：“針對(duì)中國(guó)最近對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)攻擊，我只想說(shuō)一句話，祝中國(guó)圣誕快樂(lè)?！?

韓森在推特呼吁在圣誕節(jié)行動(dòng)

韓森看似“野心勃勃”的抵制計(jì)劃，事實(shí)證明只有她剃頭挑子一頭熱。不少澳大利亞網(wǎng)友在其推文下留言反對(duì)，并諷刺其“何不食肉糜”。

一名網(wǎng)友認(rèn)為這一計(jì)劃并不切合實(shí)際，怒斥道：“所以我們抵制中國(guó)貨，告訴我吧。哪里可以買到澳大利亞制造的新電視機(jī)？不要忘記還有其他95%的電子產(chǎn)品?！?

有人還直接諷刺道：“是的，澳大利亞人非常熱衷于購(gòu)買90澳元的烤面包機(jī)，而不是19.95澳元的中國(guó)產(chǎn)烤面包機(jī)。好主意，韓森。中國(guó)會(huì)害怕得發(fā)抖的?！?

另?yè)?jù)澳大利亞新聞網(wǎng)報(bào)道，在11月30日稍晚時(shí)候舉行的參議院會(huì)議上，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰再次將中澳關(guān)系緊張的鍋甩給中方，宣稱“中國(guó)對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生不良影響”。

但當(dāng)被問(wèn)及否支持韓森的抵制計(jì)劃時(shí)，他只是表示，“澳大利亞消費(fèi)者會(huì)做出自己的決定”。

澳媒：抵制中國(guó)貨只會(huì)“傷害我們自己”

12月1日，澳大利亞新聞網(wǎng)刊發(fā)一篇名為《“如此具有挑戰(zhàn)性”：為什么澳大利亞對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的抵制注定會(huì)失敗》的文章，無(wú)疑給韓森的抵制計(jì)劃再潑一盆涼水。

文章稱，盡管會(huì)有一些人表態(tài)支持韓森在圣誕節(jié)抵制中國(guó)產(chǎn)品的活動(dòng)，但這個(gè)計(jì)劃“不僅注定要失敗，而且還會(huì)損害澳大利亞自身的利益”，原因則顯而易見(jiàn)。

澳媒報(bào)道截圖

文章援引數(shù)據(jù)顯示，在進(jìn)口方面，中國(guó)是澳大利亞最重要的合作伙伴。2017至2018年度，澳大利亞從中國(guó)進(jìn)口購(gòu)買了價(jià)值713億澳元的商品，相當(dāng)于澳大利亞進(jìn)口總額的18%。其中包括了電信設(shè)備、家具、玩具等一系列在澳大利亞家庭中必不可缺的產(chǎn)品，這意味著，澳大利亞在許多方面“非常依賴中國(guó)”。

西澳大學(xué)溫斯洛普經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅德·泰勒（Rod Tyers）近日在一篇文章中指出，如果中澳展開(kāi)“全面貿(mào)易戰(zhàn)”，那么澳大利亞估計(jì)將損失6%的GDP。無(wú)疑，澳大利亞最終將會(huì)是最大的輸家。

與此同時(shí)，昆士蘭科技大學(xué)的零售專家加里·莫蒂默（Gary Mortimer）告訴澳大利亞新聞網(wǎng)，中國(guó)制造的產(chǎn)品在澳大利亞幾乎每一種商品中都占很大比例，這意味著抵制中國(guó)制造幾乎是不可能的。

他還指出，如果澳大利亞停止進(jìn)口所有中國(guó)產(chǎn)品，將對(duì)該國(guó)的GDP產(chǎn)生“毀滅性影響”。

對(duì)于澳大利亞政客與媒體頻繁炒作中國(guó)諷刺漫畫一事，我國(guó)駐澳使館發(fā)言人于12月1日表態(tài)稱，澳方某些政客和媒體的咆哮，完全是錯(cuò)誤解讀和過(guò)度反應(yīng)，無(wú)非有兩個(gè)目的：一是轉(zhuǎn)移公眾對(duì)澳軍在阿富汗暴行的關(guān)注，二是將中澳雙邊關(guān)系惡化的責(zé)任諉過(guò)于中方。也許還有一個(gè)企圖就是在澳煽動(dòng)民族主義情緒。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，澳方的做法顯然無(wú)助于雙邊關(guān)系的重啟，我們奉勸澳方正視澳軍在阿暴行，將有關(guān)肇事者繩之以法，還遇害者以公道與正義。我們也敦促澳方正視當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)困難的癥結(jié)，為雙邊關(guān)系的改善采取建設(shè)性的實(shí)際行動(dòng)。