（觀察者網(wǎng) 訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日上午10時(shí)，華為公司副董事長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟引渡案在加拿大溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院繼續(xù)進(jìn)行。

由于這一輪主要圍繞“程序?yàn)E用”進(jìn)行審理，聽證將對(duì)加拿大參與逮捕孟晚舟過(guò)程的多位執(zhí)法人員進(jìn)行交叉詢問，他們的作證將揭示逮捕過(guò)程中的一些細(xì)節(jié)。包括作為檢方的加拿大司法部的律師，以及作為辯方的孟晚舟的律師，都將對(duì)這些當(dāng)事人進(jìn)行詢問。

兩年前，逮捕孟晚舟的加拿大皇家騎警溫斯頓·葉（Winston Yep，音譯）在本輪庭審中出庭作證。在作證為何“延后3小時(shí)”拘捕的問題上，溫斯頓聲稱是出于“安全考慮”。但他的證詞疑點(diǎn)重重，孟晚舟律師甚至一度反問：“這是今天從你腦袋里蹦出來(lái)的？”

孟晚舟當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日前往法院 視頻截圖

針對(duì)此輪庭審，華為26日向觀察者網(wǎng)回應(yīng)：“華為相信加拿大的司法體系對(duì)每個(gè)人都是公平公正的。華為也一直堅(jiān)信孟晚舟是清白的。我們將繼續(xù)支持孟女士揭示其憲章權(quán)利被侵犯背后的真相。”

執(zhí)法人員證詞矛盾

在26日進(jìn)行的庭審上，溫斯頓講述了2018年11月30日在溫哥華機(jī)場(chǎng)逮捕孟晚舟前后發(fā)生的事。但無(wú)論是逮捕之前，還是強(qiáng)行扣留盤查的3小時(shí)，溫斯頓的證詞都疑點(diǎn)重重。

例如根據(jù)庭審內(nèi)容，溫斯頓2018年11月30日前往溫哥華機(jī)場(chǎng)，聲稱目的只是為了去“看一看”孟晚舟有沒有在航班上，還有就是去通知加拿大邊境服務(wù)局官員有逮捕令的存在。但溫斯頓前往機(jī)場(chǎng)時(shí)，沒有把逮捕令帶在身上。

此外，加拿大檢方曾在11月30日給他發(fā)了一份通知，上面有執(zhí)行逮捕孟晚舟的一些“要求”，其中包括讓他在執(zhí)行逮捕后寫一份事件時(shí)間表，但他并未寫下這份時(shí)間表。

庭審中最大的疑點(diǎn)，來(lái)自溫斯頓對(duì)故意延后3小時(shí)拘捕孟晚舟的證詞。溫斯頓反復(fù)稱，之所以沒有按照原計(jì)劃在飛機(jī)上立即逮捕孟晚舟，是“出于安全方面的考慮”，他解釋說(shuō)，法庭命令“立即逮捕”需要在安全的前提下。

孟晚舟下飛機(jī)后，加拿大邊境服務(wù)局官員強(qiáng)行扣留她 不列顛哥倫比亞省高等法院圖

然而，在他自己的工作記錄中，對(duì)這次逮捕的計(jì)劃，卻沒有考慮“安全”的只言片語(yǔ)。

溫斯頓的身份是警察，他聲稱在飛機(jī)上逮捕孟晚舟會(huì)有安全問題，所以改變了逮捕地點(diǎn)，由邊境服務(wù)局先對(duì)孟晚舟進(jìn)行盤問。

既然如此，他應(yīng)該提醒加拿大邊境服務(wù)局的人員注意安全，但他沒有這么做，也解釋不清為什么在面對(duì)有所謂“安全問題”的孟晚舟時(shí)，全副武裝、穿著防彈背心的警察不出面，反而讓沒有任何武裝的邊境服務(wù)局工作人員與孟晚舟面對(duì)面接觸長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)。

溫斯頓稱，他們沒有在飛機(jī)上逮捕孟晚舟是擔(dān)心她隨身攜帶水果刀之類的兇器。但是，他們事先準(zhǔn)備的是專門屏蔽電子設(shè)備的“法拉第袋”。

孟晚舟下飛機(jī)后，他們沒有搜查她隨身是否帶武器或兇器，反而是先搜她的電子設(shè)備。顯然，他們真正關(guān)心的是這些電子設(shè)備，根本不是水果刀之類的所謂兇器。

加拿大邊境服務(wù)局扣留孟晚舟電腦 不列顛哥倫比亞省高等法院圖

孟晚舟律師理查德·佩克通過(guò)向溫斯頓詢問，在庭審上證明所謂“安全問題”，其實(shí)也有矛盾之處。

溫斯頓承認(rèn)，他事前知道孟晚舟是一名46歲的女性，國(guó)際性知名人物，企業(yè)高管，這是個(gè)“高調(diào)”的案子，而且溫斯頓事前知道與孟晚舟同行的人也是一名女性，沒有保鏢。

此時(shí)，溫斯頓辯解稱，不能排除孟晚舟有保鏢的可能性，不能排除孟晚舟有反監(jiān)視能力。

佩克接著迫使溫斯頓承認(rèn)在場(chǎng)的騎警有5個(gè)人，有武器有防彈衣。隨后他繼續(xù)盤問溫斯頓，迫使他承認(rèn)之前他所有當(dāng)時(shí)的筆記、書面文件包括為這次作證寫的聲明都沒有提到安全問題。

此時(shí)，佩克反問道：“那是什么......（安全問題是）今天從你腦袋里蹦出來(lái)的？”

溫斯頓聲稱，依照他的培訓(xùn)，不能排除孟晚舟有保鏢，有反監(jiān)視能力，也不能排除孟晚舟可能有刀。但佩克反問道：“你認(rèn)為一個(gè)46歲的公司高管能否隨身帶著刀子上飛機(jī)？”

溫斯頓聲稱他不了解孟晚舟，不排除這種可能性。但佩克繼續(xù)反問他有沒有坐過(guò)飛機(jī)，“上飛機(jī)可以帶刀？”

華為回應(yīng)：一直堅(jiān)信孟晚舟清白

華為公司當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日發(fā)表聲明說(shuō)，在為期五天的聽證會(huì)過(guò)程中，孟晚舟的律師將證明美國(guó)特朗普當(dāng)局指導(dǎo)加拿大聯(lián)邦警察和邊境管理局官員，采用欺騙和不正當(dāng)手段對(duì)其進(jìn)行搜查，進(jìn)而違背了法庭的逮捕令，侵犯了孟晚舟的權(quán)利。華為將繼續(xù)支持孟晚舟，并揭露其權(quán)利受到侵犯的真相。

“華為相信加拿大的司法體系對(duì)每個(gè)人都是公平公正的。華為也一直堅(jiān)信孟晚舟是清白的。我們將繼續(xù)支持孟女士揭示其憲章權(quán)利被侵犯背后的真相?！?

法庭已將下一輪聆訊時(shí)間定在11月23日至27日，屆時(shí)將安排其余證人出庭作證。

孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)一直認(rèn)為，該引渡案存在程序?yàn)E用，故應(yīng)中止引渡程序，并為此設(shè)置三條分支線進(jìn)行申訴。其一是以美方高層政治人物表態(tài)證明此案的政治屬性；其二是論證加執(zhí)法部門在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)拘押孟的過(guò)程中存在程序?yàn)E用；其三是指出美方向加官方提供的案件記錄等文件具有誤導(dǎo)性，存在“重大遺漏和錯(cuò)誤陳述”。

加法院已于10月上旬裁決支持加司法部不向孟方律師提供大部分涉及“保密特權(quán)”的文件，包括加美政府部門間相關(guān)電子郵件。

根據(jù)目前法庭排期，關(guān)于此案中程序?yàn)E用是否成立的聆訊，將在2021年2月16日至3月5日進(jìn)行。而關(guān)于是否引渡的聆訊，則將于2021年4月26日至30日舉行。

外交部發(fā)言人此前表示，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的嚴(yán)重政治事件。任何國(guó)家、任何人企圖借損害中國(guó)企業(yè)合法正當(dāng)權(quán)益來(lái)謀求一己私利，都注定會(huì)得不償失。中方再次強(qiáng)烈敦促加方糾正錯(cuò)誤，立即釋放孟晚舟女士并讓她平安回到中國(guó)，讓中加關(guān)系早日重回正軌。