【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】7月21日，英國議會下屬的情報與安全委員會（ISC）發(fā)表了一份被耽擱數(shù)月的50多頁“對俄報告”，以英國“脫歐公投”等事件為例分析了俄羅斯在英國政治議程中的影響。

英國廣播公司（BBC）援引報告內(nèi)容稱，英國是俄羅斯在西歐的頭號目標（top target）之一，然而政府卻對此毫無作為，以至于他們無法確認俄羅斯是否成功干預(yù)了“脫歐公投”。報告呼吁“立即采取行動”，用新的立法來給情報部門提供所需的工具以對付“這個非常有能力的對手”，并對“脫歐公投”期間的俄羅斯干預(yù)進行評估。

但英國政府表示他們沒有發(fā)現(xiàn)俄方成功干預(yù)的證據(jù)，并否認了關(guān)于政府“嚴重低估”俄羅斯威脅的說法。

報告發(fā)布后不久，21日，俄克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，俄羅斯從未干涉過任何國家的選舉進程，“我們不會這樣做，也不會容忍外國企圖干涉我們的政治事務(wù)?！倍硗饨徊縿t稱該報告是在“恐俄”。

委員會報告發(fā)布現(xiàn)場 視頻截圖

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報道，這份報告稱英國在俄情報界的優(yōu)先級僅次于美國和北約，屬頭號目標之一。其原因可能是由于英美間的緊密聯(lián)系，以及該國被視為西方反俄游說團體的活動中心。它還認為俄羅斯似乎把外交政策視為一場零和游戲，任何能夠損害西方的行動從根本上都對俄羅斯有利。

但是報道認為，英國政府卻對此“威脅”無動于衷。據(jù)《衛(wèi)報》7月21日報道，委員會發(fā)現(xiàn)，在“脫歐”公投之后無論是英國政府還是情報機關(guān)都沒有試圖去尋找“俄羅斯干預(yù)英國民主進程的證據(jù)。”而在他們要求軍情五處（英國情報機關(guān)之一）提供書面證據(jù)時，對方只給出了“六行文字”，令委員會非常不滿。

該委員會對俄羅斯“干預(yù)”英國政治進程堅信不疑，以公投期間“今日俄羅斯電視臺”和“衛(wèi)星電視臺”多播放支持脫歐的報道以及在社交媒體上使用“機器人”和“水軍”為例稱，有“公開研究證明”，俄羅斯確實在公投期間試圖影響英國的政治進程。

委員會接著表示，有“可信的公開評論”可以證明，俄羅斯在蘇格蘭獨立公投期間試圖施加影響，另外他們有文件顯示，俄羅斯在2017年英國大選期間還進行過某種“演習(xí)”。

但是，委員會指責稱由于英國政府在這一領(lǐng)域的“無為”，他們拿不到任何證據(jù)，也就無法確定俄羅斯是否成功干預(yù)了“脫歐公投”。他們表示：“如果情報機關(guān)的相關(guān)部門在公投前進行了類似的威脅評估，很難想象他們不會就俄羅斯的意圖得出跟我們同樣的結(jié)論，從而促使他們采取行動保護這一進程?！?

他們還以美國為例稱，這種反應(yīng)同美國對俄羅斯干預(yù)2016年總統(tǒng)大選指控的處理方式形成鮮明對比，美國在大選結(jié)束后兩個月內(nèi)就發(fā)布了一份情報界的評估報告，一份非機密的概要內(nèi)容也被公開，而英國的軍情五處卻“極其謹慎”，其態(tài)度“不合邏輯”。

美國發(fā)布過多份關(guān)于俄羅斯干預(yù)總統(tǒng)大選的報告，上圖為參院情報委員會版本

此次報告還涵蓋了包括假信息、網(wǎng)戰(zhàn)、在英俄羅斯僑民在內(nèi)的諸多內(nèi)容，不過又聲稱由于擔心俄羅斯可能利用這些證據(jù)威脅英國，許多“高度敏感”的細節(jié)將不會公布。

另外，委員會嚴厲地批評了從特蕾莎·梅到鮑里斯·約翰遜這段時間以來的英國保守黨政府。因為早在去年10月報告就已經(jīng)完成，但首相卻將這份“重要報告”的發(fā)布日期給推遲了，這“非同尋常”。

蘇格蘭民族黨醫(yī)院斯圖爾特·霍西（Stewart Hosie）稱，梅和約翰遜拒絕考慮俄羅斯對英國脫歐的“干預(yù)行為”，“俄羅斯威脅”成了保守黨政府內(nèi)誰都不愿理的事項。委員會總結(jié)道，“俄羅斯干預(yù)”成了一件燙手山芋，他們?nèi)绻胍_定誰對什么負有責任，始終都面臨著驚人的困難。不過，英國政府否認他們曾干預(yù)報告的發(fā)表。

另據(jù)《衛(wèi)報》消息，委員會直到一名政府提名的保守黨成員加入后，他們才被允許公布報告。

俄外交部：該報告是在“恐俄”

面對英國的又一次責難，俄媒迅速進行了回擊。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)同日（21日）報道稱，這份報告自稱是基于情報機關(guān)、政府通訊總部和一些“獨立專家”的貢獻寫成。但這些所謂的“獨立專家”，包括美國商人威廉·布勞德（William Browder），俄羅斯正以欺詐和洗錢的罪名通緝他；前軍情六處特工克里斯托弗·斯蒂爾（Christopher Steele），他曾指控美國總統(tǒng)特朗普在2016年大選中同俄羅斯合謀。另外還有美國的記者，前北約的特別顧問，有愛沙尼亞“電子公民”身份的英國記者等人。

21日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫稱，俄羅斯從未干涉過任何國家的選舉進程，包括美國、英國及其他國家?！拔覀儾粫@樣做，也不會容忍外國企圖干涉我們的政治事務(wù)。”

他表示，國內(nèi)事務(wù)才是俄羅斯最優(yōu)先處理的事情，該報告包含“毫無根據(jù)的指控”，而這些指控無法得到證實。

俄外交部則稱該報告是在“恐俄”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。