【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】連日來，TikTok頻頻受到美國政客以所謂“威脅國家安全”為由的“刁難”，特朗普及美國國務(wù)卿蓬佩奧曾先后大放厥詞，叫囂封殺包括TikTok在內(nèi)的中國應(yīng)用，隨后更傳出TikTok正遭受美國相關(guān)部門調(diào)查的消息。日前，白宮貿(mào)易顧問納瓦羅也“跳出”揚(yáng)言稱，特朗普將對TikTok和微信“下重手”，因為它們參與了所謂針對美國的“信息戰(zhàn)”（information warfare）。

彭博社報道標(biāo)題

據(jù)彭博社報道，當(dāng)?shù)貢r間12日，在接受福克斯新聞采訪時，納瓦羅除了抹黑TikTok和微信對美國構(gòu)成所謂“信息安全威脅”外，他還將特朗普描繪成“信息戰(zhàn)”的受害者，并威脅稱特朗普政府針對TikTok和微信的相關(guān)行動“才剛剛開始”，不排除封禁這兩款應(yīng)用的可能。

本月8日，路透社曾援引消息人士的話說，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）和司法部正對TikTok“違反保護(hù)兒童隱私協(xié)議”進(jìn)行調(diào)查。

納瓦羅聲稱，就算TikTok被出售給美國買家，也無法解決問題?！叭绻鸗ikTok分拆成一家美國公司，對我們也沒什么幫助，情況還會變得更糟，因為我們不得不向中國支付數(shù)十億美元，來換取TikTok在美國的運(yùn)營權(quán)?！?

其實，納瓦羅的言論不過是重復(fù)著美國政客毫無依據(jù)的“陳詞濫調(diào)”。本月7日，在蓬佩奧剛叫囂完“考慮封禁TikTok”后，特朗普隔天就再把這事說了一遍，還大言不慚稱，禁用TikTok是美國就新冠疫情問題反擊中國的“眾多方式之一”。

針對美國政客“口出狂言”的行徑，TikTok發(fā)言人7日曾回應(yīng)表示，TikTok的首席執(zhí)行官是一名美國人，有數(shù)百名涉及安全、產(chǎn)品、公共政策等方面的員工以及高管在美國工作。為用戶提供安全的App體驗是他們的最優(yōu)先事項，他們從未向中國政府提供過用戶數(shù)據(jù)。即使被要求，他們也不會這樣做。

然而納瓦羅對此并不“買賬”，還將TikTok的首席執(zhí)行官美國人凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）稱作中國人操縱的“美國傀儡”。

曾任迪士尼高管的TikTok首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾

此外，納瓦羅還將矛頭對準(zhǔn)了美國亞馬遜公司。上周五（10日），亞馬遜公司被曝要求員工刪除TikTok，引起軒然大波，但幾小時后亞馬遜即撤回命令，解釋稱是“誤發(fā)”。這引起納瓦羅不滿，他說亞馬遜此舉是向中國“退讓”，“可見中國對美國企業(yè)影響力之大，這個問題很嚴(yán)重?！?

隨著反華勢力無理打壓TikTok等中國應(yīng)用的惡劣行徑不斷升級，TikTok也在調(diào)整自己的策略加以應(yīng)對。今年3月，TikTok曾宣布終止使用中國境內(nèi)的人員來審核海外的內(nèi)容，并且將這些崗位轉(zhuǎn)移至海外。

彭博社援引知情人士的話說，TikTok正在變更公司結(jié)構(gòu)，并正考慮其全球總部的多個備選地點。目前，Tiktok五個最大的辦事處分別位于洛杉磯、紐約、倫敦、都柏林和新加坡。

然而，盡管TikTok成為了美國政客的“眼中釘”，但它受到美國民眾廣泛歡迎卻是不爭的事實。根據(jù)TikTok官方數(shù)據(jù)，去年該軟件在美國的總用戶數(shù)達(dá)到了3750萬，其中有六成用戶年齡在16歲至24歲之間。預(yù)計到2020年，TikTok在美國的總用戶數(shù)可能將達(dá)到4540萬。

而根據(jù)“福布斯”本月9日援引的一項民意調(diào)查顯示，在18歲至34歲的成年人中，有高達(dá)52%的美國成年人對TikTok禁令表達(dá)了反對態(tài)度，高于持贊成態(tài)度的19%。足足多出33個百分點。

7日，針對美國政客無理打壓TikTok等中國應(yīng)用的舉動，我國外交部發(fā)言人趙立堅曾表示，美方個別政客的言論完全是無中生有、惡意抹黑。如果按照美方邏輯，美方眾多社交媒體在全球擁有巨大的用戶群體，對世界各國而言，這豈不是巨大的安全威脅？

趙立堅強(qiáng)調(diào)，中國政府一貫要求中國企業(yè)在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作。我們敦促美方一些人端正心態(tài)、摒棄偏見，不要以己度人，停止鼓吹動用國家機(jī)器打壓中國企業(yè)，多做有利于促進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)合作的事。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。