【文/觀察者網(wǎng)訊 劉程輝】6月3日，英資銀行匯豐和渣打在表態(tài)支持香港國(guó)安法后，遭到了英國(guó)政客的指責(zé)和威脅。7月6日，英國(guó)知名金融市場(chǎng)獨(dú)立評(píng)論員、歐洲網(wǎng)絡(luò)論壇金融服務(wù)俱樂(lè)部主席克里斯·斯基納（Chris Skinner）也在博客發(fā)文，指責(zé)匯豐銀行和渣打銀行“向中國(guó)低頭”，還聲稱(chēng)香港國(guó)安法給“香港的未來(lái)和居民帶來(lái)巨大問(wèn)題”。不料次日他即遭到香港居民寫(xiě)信反駁。

克里斯·斯基納不禁在博客上發(fā)問(wèn)：對(duì)于香港，是我搞錯(cuò)了嗎？

克里斯·斯基納  來(lái)源：BBC視頻截圖

這封來(lái)自香港居民的回信，從香港普通居民的視角出發(fā)，用親身感受和所見(jiàn)所聞，駁斥了斯基納的觀點(diǎn)。

斯基納6日發(fā)表的博文，充滿(mǎn)了對(duì)香港的無(wú)知和偏見(jiàn)。在博文中，他先是高舉“人道主義”旗幟，將香港“修例風(fēng)波”與美國(guó)反種族主義示威，甚至也門(mén)戰(zhàn)亂混為一談，聲稱(chēng)自己無(wú)法對(duì)“世界大部分地區(qū)的生存斗爭(zhēng)”視而不見(jiàn)，自己也無(wú)法相信匯豐和渣打銀行面對(duì)“香港發(fā)生的一切無(wú)動(dòng)于衷”。

6日，斯基納題為《匯豐和渣打銀行不該在香港問(wèn)題上向中國(guó)低頭》的博文

斯基納將來(lái)信發(fā)布在博客上并提問(wèn)：在香港問(wèn)題上，我錯(cuò)了嗎？

然而他的言論本身就存在巨大的錯(cuò)誤。我國(guó)外交部曾指出，在香港“修例風(fēng)波”中，內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力肆無(wú)忌憚地進(jìn)行各種分裂國(guó)家、顛覆政權(quán)、組織實(shí)施恐怖活動(dòng)，這是“港獨(dú)”和黑色暴力活動(dòng)，是嚴(yán)重危害國(guó)家安全的行為，與美國(guó)反種族主義示威有著本質(zhì)區(qū)別。

在信中，這位香港居民也一針見(jiàn)血地指出，暴亂分子的目的在于“推翻政府，圖謀‘獨(dú)立’，而非爭(zhēng)取自由”。他在信中指責(zé)西方媒體“美化”暴亂分子的行徑，將“流氓描繪成英雄”。他表示，所有西方媒體及一些香港的媒體，都在刻意編造警察所謂的“暴行”，而忽略暴亂分子的“丑陋行徑”。

斯基納眼里的反壓迫的“生存斗爭(zhēng)”，實(shí)際卻是另一幅模樣。信中，這位香港居民向斯基納描述了自己目睹的“可怕經(jīng)過(guò)”：“暴亂分子向商店、警察局、甚至警察投擲汽油彈。在長(zhǎng)達(dá)12個(gè)月的混亂中，暴亂分子殺死了一位老人，燒死了另一位老人。”然而“在整個(gè)過(guò)程中，沒(méi)有一個(gè)暴亂分子被警察打死，與其他西方國(guó)家相比，這簡(jiǎn)直是個(gè)奇跡。”

在大洋彼岸，為應(yīng)對(duì)抗議示威者，美國(guó)政府無(wú)所不用其極，除了催淚瓦斯和橡皮子彈，警方甚至警車(chē)沖撞抗議人群；普通警察還不夠，政府還調(diào)動(dòng)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)鎮(zhèn)壓，特朗普甚至威脅用“最兇猛的狗”和“開(kāi)槍”來(lái)迎接抗議者。而在英國(guó)倫敦，6月中旬發(fā)生于倫敦的抗議示威，就有超過(guò)100人被警方逮捕，警方強(qiáng)硬表示任何攻擊警察的人都要受到法律制裁。

信中，這位香港居民質(zhì)問(wèn)斯基納：數(shù)百名香港市民遭到暴徒的襲擊，西方主流媒體報(bào)道了嗎？如果同樣的事情發(fā)生在英國(guó)，你認(rèn)為英國(guó)政府會(huì)怎么做？

答案是不言而喻的。

此外，在6日的博文中，斯基納還妄言該法違反了“1997的移交協(xié)議”（指《中英聯(lián)合聲明》），“對(duì)當(dāng)前的體系造成干擾，給香港的未來(lái)和香港居民帶來(lái)了巨大問(wèn)題”。

斯基納在博文中提及《中英聯(lián)合聲明》的做法，與當(dāng)前一些英國(guó)政客類(lèi)似，他們抱殘守缺，固守“冷戰(zhàn)思維”和“殖民心態(tài)”，仍舊幻想對(duì)香港抱有所謂“責(zé)任”。然而，我國(guó)政府曾多次表示，《中英聯(lián)合聲明》的歷史使命在香港回歸后已經(jīng)完成，其中沒(méi)有任何一個(gè)字、一個(gè)條款賦予英國(guó)在香港回歸后對(duì)香港承擔(dān)任何責(zé)任。

而斯基納文中所謂的“干擾”和“問(wèn)題”，在事實(shí)面前也顯得不堪一擊。

這位香港居民在信中說(shuō)，自香港回歸以來(lái)，大陸一直給予香港足夠的自由，香港居民的生活沒(méi)有受到絲毫干擾。“與英國(guó)殖民時(shí)代相比，香港居民失去了什么‘自由’？什么都沒(méi)有失去，相反，香港居民有了更多自由?！彼谛胖信e例說(shuō)，在香港殖民統(tǒng)治的150年里，港人沒(méi)有投票權(quán)，而就在香港回歸前夕，突然之間，港人被允許投票了。

香港居民署名支持香港國(guó)安法

信件還提到了香港的“鄰居”：澳門(mén)。這位寫(xiě)信人說(shuō)，澳門(mén)已經(jīng)在幾年前實(shí)施了國(guó)家安全法，但并沒(méi)有公民被逮捕，公民的生活也沒(méi)有受到影響。他解釋說(shuō)，香港國(guó)安法規(guī)定了具體的危害國(guó)家安全的行為，這些恰恰是香港當(dāng)前法律的漏洞，這些漏洞導(dǎo)致特區(qū)政府甚至不能對(duì)危害國(guó)家安全的行為提出指控。

這位香港居民認(rèn)為，得益于中國(guó)大陸對(duì)香港的優(yōu)惠政策，香港金融業(yè)一直在蓬勃發(fā)展、欣欣向榮，許多人從中受益。就在在這樣的情況下，“修例風(fēng)波”卻嚴(yán)重破壞了香港經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定，香港居民顯然不是其中的受益者。

如今，已有超過(guò)300萬(wàn)香港居民署名支持香港國(guó)安法的落地實(shí)施，香港國(guó)安法早已成為香港穩(wěn)定和繁榮的“定海神針”。

在信的末尾，這位香港居民對(duì)斯基納說(shuō)，“如果你甚至都不知道當(dāng)?shù)匕l(fā)生了什么，你有什么權(quán)力去批評(píng)它！”

“衷心希望世界公平、公正、客觀看待中國(guó)特別是香港?！彼f(shuō)，“香港是中國(guó)的一部分，香港人是中國(guó)人，過(guò)去是，將來(lái)也是?！?

事后，克里斯·斯基納表示：“你可以有自己的觀點(diǎn)，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，我相信未來(lái)是由中國(guó)引領(lǐng)的，就像我過(guò)去20年認(rèn)為的那樣。而且，會(huì)在未來(lái)帶來(lái)改變的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)的力量，都會(huì)來(lái)自中國(guó)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。