（觀察者網(wǎng)訊）美國(guó)疫情嚴(yán)重程度超乎想象，現(xiàn)今累計(jì)病例已逼近140萬，死亡人數(shù)也在不斷飆升?；奶频氖牵糠置绹?guó)政客多次試圖把本國(guó)防疫不力歸咎于中國(guó)，頻繁炒作所謂“中國(guó)負(fù)責(zé)論”、叫囂起訴中國(guó)。

5月14日，有消息人士向觀察者網(wǎng)透露，中方對(duì)美國(guó)內(nèi)就疫情針對(duì)中國(guó)的濫訴極為不滿，中國(guó)政府已在著手準(zhǔn)備對(duì)一些炮制反華議案的國(guó)會(huì)議員、密蘇里州以及美方相關(guān)個(gè)人和實(shí)體采取必要懲戒措施。

4月22日，密蘇里州共和黨人施密特在聯(lián)邦法院外發(fā)言，決定起訴中國(guó)

隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情逐漸失控，部分政客對(duì)于“甩鍋”中國(guó)的“偏執(zhí)癥”愈加不加掩飾。4月14日，美國(guó)共和黨籍參議員約什·霍利在參議院推出所謂《為新冠受害者追求正義法案》，允許美國(guó)人對(duì)中國(guó)提出私人訴訟，企圖為之后的“濫訴”開道。

4月16日，共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍眾議員丹·克倫肖發(fā)起草案，聲稱中國(guó)應(yīng)該為美國(guó)爆發(fā)疫情而負(fù)責(zé)，還說美國(guó)公民可以把中國(guó)政府告上美國(guó)聯(lián)邦法院，想讓中國(guó)政府為美國(guó)人的死傷、以及美國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。此草案還獲得一些“對(duì)華鷹派”議員的支持，譬如共和黨籍參議員瑪莎·布萊克本。就在4月12日，瑪莎·布萊克本在接受一檔電臺(tái)節(jié)目采訪時(shí)，竟然還把中國(guó)稱為是“新邪惡軸心國(guó)”。

在幾名政客叫囂多日后，包括美國(guó)保守游說組織“自由觀察”（Freedom Watch）以及總部位于得克薩斯州的企業(yè)Buzz Photos等美國(guó)實(shí)體加入到了反華訴訟的隊(duì)伍中，美國(guó)密蘇里州竟也隨之起舞。

4月22日，密蘇里州決定向美國(guó)聯(lián)邦法院起訴中國(guó)，成為美國(guó)第一個(gè)以疫情借口對(duì)中國(guó)提起民事訴訟的州。該州聲稱中國(guó)要對(duì)其“毀滅性的經(jīng)濟(jì)損失”給出現(xiàn)金賠償。該州總檢察長(zhǎng)埃里克·施密特（Eric Schmitt）在起訴書中列出兩條莫須有理由：其一，污蔑中國(guó)謊報(bào)國(guó)內(nèi)疫情數(shù)據(jù)，造成密蘇里州及居民在疫情中經(jīng)濟(jì)損失近數(shù)百億美元；其二，“指控”中國(guó)政府“囤積”口罩和其他個(gè)人防護(hù)裝備，造成該州疫情加劇。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸向觀察者網(wǎng)表示，密蘇里州的起訴根本不成立。他解釋道，首先在事實(shí)層面，中國(guó)政府已經(jīng)盡到了通報(bào)義務(wù)，并不對(duì)美國(guó)防疫不力造成損害鏈；其次在法律層面，美國(guó)法院對(duì)外國(guó)政府沒有管轄權(quán)，除非美國(guó)在國(guó)內(nèi)法將“主權(quán)豁免”原則取消掉，否則美國(guó)聯(lián)邦法院不能受理密蘇里州針對(duì)中國(guó)政府的訴訟。

沈逸還提到，如果美國(guó)法院取消“主權(quán)豁免”，我國(guó)可以對(duì)等訴訟：因?yàn)槊绹?guó)政府蓄意隱瞞、行動(dòng)遲緩，導(dǎo)致新冠疫情在美國(guó)蔓延，影響我國(guó)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。（觀察者網(wǎng)注：“主權(quán)豁免”是國(guó)際通行的法律慣例。美國(guó)《外國(guó)主權(quán)豁免法》規(guī)定，除特殊情況外，外國(guó)享有美國(guó)法院民事管轄的豁免權(quán)。）

對(duì)于美國(guó)個(gè)別政客欲就中國(guó)的疫情應(yīng)對(duì)“起訴”中國(guó)政府，我國(guó)外交部發(fā)言人耿爽4月22日回應(yīng)稱，這種所謂的“控告”毫無事實(shí)和法律依據(jù)，十分荒唐。

他表示，這些所謂的“訴訟”純屬惡意濫訴，有違基本法理。根據(jù)國(guó)際法上的主權(quán)平等原則，中國(guó)各級(jí)政府在疫情防控方面所采取的主權(quán)行為不受美國(guó)法院管轄。濫訴不利于美國(guó)國(guó)內(nèi)的疫情防控，也與當(dāng)前國(guó)際抗疫合作背道而馳。美方現(xiàn)在的正確做法應(yīng)當(dāng)是駁回濫訴。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。