（觀察者網(wǎng)訊）美國疫情嚴重程度超乎想象，現(xiàn)今累計病例已逼近140萬，死亡人數(shù)也在不斷飆升?；奶频氖?，部分美國政客多次試圖把本國防疫不力歸咎于中國，頻繁炒作所謂“中國負責論”、叫囂起訴中國。

5月14日，有消息人士向觀察者網(wǎng)透露，中方對美國內(nèi)就疫情針對中國的濫訴極為不滿，中國政府已在著手準備對一些炮制反華議案的國會議員、密蘇里州以及美方相關(guān)個人和實體采取必要懲戒措施。

4月22日，密蘇里州共和黨人施密特在聯(lián)邦法院外發(fā)言，決定起訴中國

隨著美國國內(nèi)疫情逐漸失控，部分政客對于“甩鍋”中國的“偏執(zhí)癥”愈加不加掩飾。4月14日，美國共和黨籍參議員約什·霍利在參議院推出所謂《為新冠受害者追求正義法案》，允許美國人對中國提出私人訴訟，企圖為之后的“濫訴”開道。

4月16日，共和黨籍參議員湯姆·科頓以及共和黨籍眾議員丹·克倫肖發(fā)起草案，聲稱中國應該為美國爆發(fā)疫情而負責，還說美國公民可以把中國政府告上美國聯(lián)邦法院，想讓中國政府為美國人的死傷、以及美國的經(jīng)濟損失進行賠償。此草案還獲得一些“對華鷹派”議員的支持，譬如共和黨籍參議員瑪莎·布萊克本。就在4月12日，瑪莎·布萊克本在接受一檔電臺節(jié)目采訪時，竟然還把中國稱為是“新邪惡軸心國”。

在幾名政客叫囂多日后，包括美國保守游說組織“自由觀察”（Freedom Watch）以及總部位于得克薩斯州的企業(yè)Buzz Photos等美國實體加入到了反華訴訟的隊伍中，美國密蘇里州竟也隨之起舞。

4月22日，密蘇里州決定向美國聯(lián)邦法院起訴中國，成為美國第一個以疫情借口對中國提起民事訴訟的州。該州聲稱中國要對其“毀滅性的經(jīng)濟損失”給出現(xiàn)金賠償。該州總檢察長埃里克·施密特（Eric Schmitt）在起訴書中列出兩條莫須有理由：其一，污蔑中國謊報國內(nèi)疫情數(shù)據(jù)，造成密蘇里州及居民在疫情中經(jīng)濟損失近數(shù)百億美元；其二，“指控”中國政府“囤積”口罩和其他個人防護裝備，造成該州疫情加劇。

復旦大學國際政治系教授沈逸向觀察者網(wǎng)表示，密蘇里州的起訴根本不成立。他解釋道，首先在事實層面，中國政府已經(jīng)盡到了通報義務，并不對美國防疫不力造成損害鏈；其次在法律層面，美國法院對外國政府沒有管轄權(quán)，除非美國在國內(nèi)法將“主權(quán)豁免”原則取消掉，否則美國聯(lián)邦法院不能受理密蘇里州針對中國政府的訴訟。

沈逸還提到，如果美國法院取消“主權(quán)豁免”，我國可以對等訴訟：因為美國政府蓄意隱瞞、行動遲緩，導致新冠疫情在美國蔓延，影響我國復工復產(chǎn)。（觀察者網(wǎng)注：“主權(quán)豁免”是國際通行的法律慣例。美國《外國主權(quán)豁免法》規(guī)定，除特殊情況外，外國享有美國法院民事管轄的豁免權(quán)。）

對于美國個別政客欲就中國的疫情應對“起訴”中國政府，我國外交部發(fā)言人耿爽4月22日回應稱，這種所謂的“控告”毫無事實和法律依據(jù)，十分荒唐。

他表示，這些所謂的“訴訟”純屬惡意濫訴，有違基本法理。根據(jù)國際法上的主權(quán)平等原則，中國各級政府在疫情防控方面所采取的主權(quán)行為不受美國法院管轄。濫訴不利于美國國內(nèi)的疫情防控，也與當前國際抗疫合作背道而馳。美方現(xiàn)在的正確做法應當是駁回濫訴。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。