【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】自新冠疫情在美國(guó)暴發(fā)以來(lái)，該國(guó)的死亡病例數(shù)就一直存在著爭(zhēng)議。初期，作為美國(guó)最為權(quán)威的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，美疾控中心（CDC）出現(xiàn)過(guò)數(shù)據(jù)滯后的情況，各大媒體只能通過(guò)自建數(shù)據(jù)庫(kù)，或引用約翰·霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)進(jìn)行報(bào)道。

如今，死亡人數(shù)仍舊備受質(zhì)疑。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）13日披露稱，盡管特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合曾稱贊過(guò)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，但私底下他和其顧問(wèn)正質(zhì)疑，美國(guó)新冠肺炎的死亡人數(shù)被高估。

與此同時(shí)，頂級(jí)傳染病專家福奇卻得出了一個(gè)截然相反的結(jié)論：有些患者疫情期間沒(méi)有去醫(yī)院就去世了，因此美國(guó)的死亡人數(shù)可能被低估了。

CNN稱特朗普私下質(zhì)疑美國(guó)死亡人數(shù)被高估，但福奇的想法截然不同

CNN認(rèn)為，這種矛盾加劇了白宮和美疾控中心之間的矛盾，凸顯出特朗普政府對(duì)科學(xué)和事實(shí)的忽視。部分公共衛(wèi)生專家警告稱，如果繼續(xù)忽視專業(yè)建議，貿(mào)然執(zhí)行復(fù)工計(jì)劃，那么很可能導(dǎo)致病毒再度來(lái)襲。

死亡人數(shù)，特朗普和福奇看法截然不同

CNN援引消息人士稱，隨著全美范圍內(nèi)新冠肺炎病例數(shù)的穩(wěn)步下降，特朗普和他的一些助手，已經(jīng)開(kāi)始在私下里質(zhì)疑，死亡人數(shù)被高估。特朗普本人只是“斷斷續(xù)續(xù)”地介入這場(chǎng)討論，但他的話語(yǔ)，已經(jīng)讓其在國(guó)會(huì)、白宮和保守派媒體的支持者中，播撒下了懷疑的種子。

特朗普的這種想法，正是來(lái)源于對(duì)美疾控中心的不信任，及其顧問(wèn)的推波助瀾。

上月，美疾控中心發(fā)布了新的指導(dǎo)準(zhǔn)則稱，在無(wú)法做出明確診斷的情況下，“在死亡證明上報(bào)告‘可能’或‘假定’（死于）新冠肺炎是可以接受的”。這也導(dǎo)致了死亡數(shù)據(jù)一直在修訂和改變之中。例如，這份新的指導(dǎo)準(zhǔn)則發(fā)布后，紐約市又報(bào)告了3700例新病例。

CNN稱，特朗普似乎對(duì)這些數(shù)據(jù)更改“感到憤怒”，同時(shí)指責(zé)稱，紐約市通過(guò)計(jì)算可能由其他疾病引起的死亡人數(shù)來(lái)夸大新冠死亡人數(shù)?！埃ɑ颊撸┍臼切呐K病發(fā)作，他們說(shuō)心臟病發(fā)作是由這個(gè)（新冠肺炎）引起的?！?

但他隨后又推翻了自己的說(shuō)法，本月初特朗普稱美國(guó)的死亡數(shù)字“非常、非常、非常準(zhǔn)確”。

“我們的數(shù)據(jù)基本上是經(jīng)過(guò)認(rèn)證的......他們是獨(dú)立的醫(yī)院公布數(shù)據(jù)。我不認(rèn)為會(huì)有很大的差異?！?

他的顧問(wèn)也正在質(zhì)疑美疾控中心的數(shù)據(jù)?！度A盛頓郵報(bào)》9日?qǐng)?bào)道稱，白宮新冠疫情應(yīng)對(duì)協(xié)調(diào)員黛博拉·比爾克斯曾告訴同事：“疾控中心沒(méi)有任何值得我信任的地方”。同時(shí)，多位官員表示，類似的情緒已經(jīng)在一些疫情應(yīng)對(duì)工作組的會(huì)議上“彌漫開(kāi)來(lái)”。

除死亡數(shù)據(jù)外，特朗普對(duì)預(yù)測(cè)死亡人數(shù)的模型也產(chǎn)生了質(zhì)疑。本月，他在接受美國(guó)廣播公司（ABC）采訪表示，這些模型從一開(kāi)始就“大錯(cuò)特錯(cuò)”，而針對(duì)這些模型的質(zhì)疑，在其顧問(wèn)之間也已“存在了數(shù)周”。

然而，白宮應(yīng)對(duì)新冠疫情的關(guān)鍵人物福奇，卻給出了和特朗普截然相反的看法。福奇12日接受國(guó)會(huì)新冠疫情聽(tīng)證會(huì)時(shí)指出，他和許多公共衛(wèi)生專家認(rèn)為，死亡人數(shù)比當(dāng)時(shí)報(bào)告的8萬(wàn)人要高。

福奇12日聽(tīng)證會(huì)連線 視頻截圖

“我們大多數(shù)人都覺(jué)得，死亡的人數(shù)可能高于這些個(gè)數(shù)字。尤其考慮到紐約的情況，當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生醫(yī)療系統(tǒng)面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，可能有些人的確患上了新冠肺炎，卻沒(méi)算進(jìn)確診人數(shù)之中，因?yàn)樗麄儚奈辞巴t(yī)院，就已在了家中去世?！?

“死亡數(shù)據(jù)可能更高，我不知道高多少，但幾乎可以肯定更高?！?

特朗普對(duì)事實(shí)的質(zhì)疑，已在其擁躉中撒播不信任

同樣在12日的聽(tīng)證會(huì)中，福奇與共和黨參議員蘭德·保羅就復(fù)工和病例數(shù)據(jù)，展開(kāi)了一番激烈的交鋒。保羅質(zhì)疑福奇稱：“我不認(rèn)為你是一個(gè)可以做決定的人，我們可以聽(tīng)取你的建議。但另一邊也有人說(shuō)，不會(huì)出現(xiàn)（病例）激增，我們可以安全地開(kāi)放經(jīng)濟(jì)?！?

而福奇回應(yīng)稱，他從來(lái)沒(méi)打算代表所有人，他對(duì)新冠病毒持謹(jǐn)慎態(tài)度，因?yàn)槿藗儗?duì)這種病毒仍知之甚少，他只是在提供公共衛(wèi)生建議。

?？怂剐侣劊‵ox News）的保守派主持人塔克·卡爾森則在節(jié)目中附和稱：“福奇這個(gè)人，可能比一般的流行病學(xué)家更不可信?！绷硪幻鞒秩藙诶び⒏窭吠瑯颖硎荆骸氨M管我對(duì)福奇博士的專業(yè)知識(shí)表示敬意，但沒(méi)人推選他做任何事?！?

在民眾之間，特朗普的話語(yǔ)也造成了影響。據(jù)CNN本周發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，總體來(lái)看，67%的美國(guó)人比36%的美國(guó)人更相信他們從特朗普那里得到的信息。

若根據(jù)黨派劃分，84%的共和黨人更傾向于相信從特朗普那里得到的關(guān)于新冠病毒的信息，而不是從福奇（61%）或美疾控中心（72%）得到的信息。在民主黨人中，只有4%的人說(shuō)他們相信從總統(tǒng)那里得到的信息，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相信福奇（81%）或美疾控中心（80%）的人。

CNN評(píng)論稱，有關(guān)死亡病例的質(zhì)疑，說(shuō)明特朗普及其盟友們已在某種程度上開(kāi)始仔細(xì)審查從政府來(lái)源獲得的數(shù)據(jù)和建議。死亡人數(shù)和模型受到質(zhì)疑，建議遭到質(zhì)疑和摒棄，即使是備受美國(guó)民眾廣泛信任的醫(yī)療專家們，也開(kāi)始受到懷疑。

對(duì)特朗普而言，這種現(xiàn)象并不新鮮。外界認(rèn)為，特朗普在總統(tǒng)任期中，一直在忽視專家和事實(shí)。但目前特朗普所做的這些努力，似乎是為了推進(jìn)重啟美國(guó)，他相信這些努力將重振經(jīng)濟(jì)，并隨之重振他的連任。但一些公共衛(wèi)生專家已經(jīng)警告，若貿(mào)然推進(jìn)，可能會(huì)導(dǎo)致病毒再度來(lái)襲。

死亡率和死亡預(yù)測(cè)，是特朗普政府制定未來(lái)疫情應(yīng)對(duì)和經(jīng)濟(jì)重啟計(jì)劃的可靠指標(biāo)。但如果這一數(shù)字本身存在疑云，那么相關(guān)計(jì)劃的可行性也將打上折扣。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。