【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】在美國總統(tǒng)特朗普、國務(wù)卿蓬佩奧相繼就“實驗室起源論”改口后，澳大利亞媒體開始火速與美國“切割”。

當(dāng)?shù)貢r間5月7日，澳大利亞主流媒體《悉尼先驅(qū)晨報》揭露稱，澳政府和情報官員現(xiàn)在普遍懷疑，近日由澳小報《每日電訊報》呈上的一份有關(guān)“病毒源自實驗室”的“證據(jù)”，是由美國駐堪培拉大使館泄露的。澳政府對特朗普政府宣傳的這套說法越來越感到擔(dān)憂，而這種焦慮在本周達到了頂峰。

《悉尼先驅(qū)晨報》報道截圖

疫情持續(xù)肆虐，美國政府卻還在炮制“政治病毒”，向國際社會不斷散播“病毒源自武漢實驗室”的謠言。遠在太平洋彼岸的“五眼聯(lián)盟”盟友——澳大利亞與美國打起了配合，發(fā)起獨立調(diào)查病毒起源呼吁，并在近日還為謠言呈上了所謂的“證據(jù)”。

然而在特朗普、蓬佩奧都相繼改口后，澳媒開始火速與美國“切割”。

《悉尼先驅(qū)晨報》7日發(fā)布報道指出，澳大利亞政府對美國宣揚的“實驗室起源論”感到擔(dān)憂，這將削弱澳大利亞禁止在全球生鮮市場銷售外來活體動物的呼吁。

報道稱，美國編造有關(guān)武漢實驗室的謠言，要從4月14日美媒《華盛頓郵報》刊發(fā)的一篇文章說起。文章中引用了泄露的外交來源，詳細講述了美國官員在2018年3月對武漢病毒研究所“對來自蝙蝠的冠狀病毒進行高風(fēng)險研究”的細節(jié)表示擔(dān)憂。

不久后，美國總統(tǒng)特朗普便開始在新聞發(fā)布會上提出有關(guān)武漢實驗室的說法。

4月30日，特朗普對白宮記者說，他看到過病毒源自武漢實驗室的證據(jù)。5月3日，美國務(wù)卿蓬佩奧附和特朗普，宣稱手握“大量證據(jù)”證明。

而在這一天后，澳大利亞小報《每日電訊報》呈上了一份所謂的“證據(jù)”，聲稱他們拿到了一份由“五眼聯(lián)盟”收集的長達15頁的研究資料。其中顯示“中國蓄意銷毀病毒來源的證據(jù)，隱瞞病毒來源于武漢病毒所”。這份報道很快被美國?？怂剐侣劸W(wǎng)、美國國家安全專家、評論員大量引用。

《悉尼先驅(qū)晨報》這篇報道中撇清了澳政府與澳小報的關(guān)系，稱《每日電訊報》從3月中旬開始發(fā)布報道，向澳大利亞政府表示武漢實驗室或是病毒來源。但這一消息令澳政府、情報屆感到困惑，根本沒有證據(jù)證明該說法，他們不知道是誰在背后鼓動發(fā)布這樣的報道。

澳大利亞總理莫里森4月來一直強調(diào)，他立場是一貫的。他上周才說，“我們知道它始于武漢，已經(jīng)討論過的最有可能的情況與野生動物生鮮市場有關(guān)”。

報道還提到，早前《悉尼先驅(qū)晨報》和《世紀報》曾透露，稱莫里森私底下質(zhì)疑過有關(guān)實驗室的說法，并表示澳情報部分沒有發(fā)現(xiàn)支持該說法的證據(jù)，政府高層人士對《每日電訊報》中所謂“五眼聯(lián)盟”的研究資料表示質(zhì)疑。

最終通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其實這只是一份基于媒體公開報道的匯編，并不是從情報機構(gòu)獲得“情報”信息。

報道稱，目前澳大利亞政府和情報界高級官員普遍懷疑，這份文件是由美國駐堪培拉大使館的一名工作人員泄露給《每日電訊報》的。這種懷疑，不管是真是假，都突顯出堪培拉和華盛頓國家安全部門在這一主張上的立場分歧。

一些澳高級官員顯然認為，美國大使館正在影響澳媒報道，推動一種可能與其東道主的信仰和利益背道而馳的說法。

但是鑒于兩國之間的密切關(guān)系，對這種懷疑有很深的敏感性。預(yù)計澳大利亞政府不會進一步追究此事。

報道還援引一名澳大利亞前安全官員的話稱，“我們不能重復(fù)過去的錯誤。大規(guī)模殺傷性武器的慘敗就發(fā)生在不久前”。他指的是伊拉克擁有大量武器儲備的不正確情報，這導(dǎo)致了2003年伊拉克戰(zhàn)爭。

目前，美國駐堪培拉大使館并未回應(yīng)此事。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。