（編譯/觀察者網(wǎng) 霍思銘）新冠病毒的威脅將全球經(jīng)濟(jì)逼入衰退之際，特朗普政府祭出一個(gè)非凡的主意：免費(fèi)發(fā)錢。

路透社3月18日?qǐng)?bào)道稱，周二，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與財(cái)政部長(zhǎng)史蒂芬·姆努欽提議，為每個(gè)美國(guó)成年人寄出最多達(dá)1000美元的補(bǔ)貼，以此一次性向美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速注入數(shù)千億美元。

年輕時(shí)的特朗普與他的財(cái)產(chǎn)合影 圖片來(lái)源：《Times》紀(jì)錄片視頻截圖

報(bào)道稱，盡管該計(jì)劃細(xì)節(jié)尚不清楚，但美國(guó)政府可以借鑒2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的做法，當(dāng)時(shí)的《經(jīng)濟(jì)刺激法案》給每人發(fā)了600美元補(bǔ)貼，在幾個(gè)月內(nèi)就向美國(guó)經(jīng)濟(jì)注入了1000多億美元。

這些款項(xiàng)由美國(guó)國(guó)稅局（IRS）直接存入納稅人的銀行賬戶，或以支票方式寄出。而未繳足聯(lián)邦稅的人需要提交一份IRS的聲明才能拿到這筆錢。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，這是自上世紀(jì)30年代來(lái)，應(yīng)對(duì)嚴(yán)重衰退影響的最有效措施之一。穆迪分析預(yù)估，每1美元的退稅補(bǔ)貼就能帶來(lái)1.55-1.71美元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

美國(guó)前總統(tǒng)布什簽署《經(jīng)濟(jì)刺激法案》 圖片來(lái)源：Youtube視頻截圖

報(bào)道稱，這類計(jì)劃需要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，而共和黨和民主黨對(duì)此計(jì)劃的支持日益增加。共和黨參議員米特·羅姆尼和民主黨參議員謝羅德·布朗周一都曾提倡發(fā)放1000美元，民主黨參議員卡瑪拉·哈里斯也呼吁向美國(guó)家庭發(fā)放“應(yīng)急資金”。曾經(jīng)批評(píng)福利項(xiàng)目，并投票反對(duì)賑災(zāi)法案的共和黨參議員湯姆·科頓也表示：“我們只需要利用現(xiàn)有系統(tǒng)，把錢盡快送到工人家庭的手里?！?

支持者稱，這一計(jì)劃將比削減工資稅等提案產(chǎn)生更直接的影響。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，大多數(shù)美國(guó)家庭幾乎沒(méi)有儲(chǔ)蓄，如果他們失去工作，這些補(bǔ)貼可以用來(lái)支付房租或者其他賬單，或者用來(lái)購(gòu)買生活必需品，然后再回流回美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

華盛頓平衡發(fā)展中心的宏觀經(jīng)濟(jì)主任克勞迪婭·薩姆表示：“我認(rèn)為你應(yīng)該直接給人們錢，他們之后將會(huì)花更多的錢?！?

但也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，現(xiàn)在考慮直接發(fā)放補(bǔ)貼為時(shí)尚早，因?yàn)槟壳斑€不清楚新冠病毒將如何影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)貨幣政策可能需要數(shù)月才能產(chǎn)生效果。

保守派傳統(tǒng)基金會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·溫弗里還擔(dān)心，如果發(fā)放補(bǔ)貼鼓勵(lì)人們出門，為減緩病毒傳播進(jìn)行“社交隔離”的努力可能也會(huì)受損。他表示：“我不知道公共衛(wèi)生官員應(yīng)不應(yīng)該鼓勵(lì)我們?nèi)ス渖虉?chǎng)、看電影來(lái)花掉這筆錢?！?

此外，報(bào)道稱，免費(fèi)補(bǔ)貼的成本并不便宜。2008年的5月到7月，美國(guó)國(guó)稅局向申報(bào)納稅的家庭發(fā)放補(bǔ)貼，導(dǎo)致政府損失了1060億美元的稅收和其他收入。

報(bào)道評(píng)論稱，在政府的預(yù)算赤字接近創(chuàng)紀(jì)錄水平之際，如果國(guó)會(huì)批準(zhǔn)特朗普的1000美元補(bǔ)貼，可能會(huì)造成更大的代價(jià)，但即使這樣可能還是不夠。

布魯金斯學(xué)會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰伊·香博稱，議員們應(yīng)該迅速增加發(fā)放給低收入人群的食品券，并制定工資稅削減計(jì)劃，減少企業(yè)裁員：“我認(rèn)為（發(fā)放補(bǔ)貼）是個(gè)好主意，但這不是唯一的解決方案，我們需要讓每個(gè)人都有收入?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。