【文/觀察者網(wǎng) 李天宇】

不是特朗普，也不是所謂“香港示威者”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，美國(guó)《時(shí)代》周刊公布了該雜志2019年的“年度風(fēng)云人物”。在一眾候選者中，《時(shí)代》周刊最終選擇了16歲的瑞典“環(huán)保少女”格雷塔·通貝里（Greta Thunberg），而后者也因此成為迄今為止最年輕的《時(shí)代》年度風(fēng)云人物。

格雷塔·通貝里。（圖自《時(shí)代》周刊網(wǎng)站）

2018年8月，格雷塔·通貝里首次以罷課的方式呼吁政界與輿論關(guān)注氣候變化，并采取更加有力的行動(dòng)。在之后的一年中，格雷塔·通貝里成功吸引了來(lái)自全世界的目光，在引發(fā)巨大爭(zhēng)議的同時(shí)，亦有來(lái)自全球各地的近400萬(wàn)人參與了她的“氣候罷工”運(yùn)動(dòng)，《時(shí)代》稱，這是“人類歷史上規(guī)模最大的環(huán)保示威運(yùn)動(dòng)”。

此外，格雷塔·通貝里多次在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際會(huì)議上發(fā)言，接受梵蒂岡教宗的接近，并批判了美國(guó)總統(tǒng)特朗普等“在氣候變化問(wèn)題上沒(méi)有作為”的政界人士。

《時(shí)代》周刊提到，如今，格雷塔·通貝里的形象已經(jīng)出現(xiàn)在了壁畫和萬(wàn)圣節(jié)服裝上，而她的名字更是從共享單車到甲蟲(chóng)無(wú)處不在。加拿大女作家瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）將她比作圣女貞德，而英國(guó)柯林斯詞典更是把格雷塔·通貝里發(fā)明的“氣候罷工”（Climate Strike）一詞選為“年度詞匯”。

格雷塔·通貝里和她的“氣候罷工”支持者們。

《時(shí)代》稱，雖然格雷塔·通貝里沒(méi)有應(yīng)對(duì)氣候變化的“靈丹妙藥”，但她“成功引起了世界對(duì)這一問(wèn)題的態(tài)度轉(zhuǎn)變”。該雜志還在文中頗為煽情地說(shuō)：格雷塔·通貝里不是任何政黨或組織的領(lǐng)袖，不是第一個(gè)對(duì)氣候危機(jī)發(fā)出警告的人，也不是“最有資格解決氣候危機(jī)的人”，她不是億萬(wàn)富翁、公主、流行明星，甚至不是成年人，她只是一個(gè)鼓起勇氣說(shuō)出事實(shí)的普通女孩，并因此成為了“一代人的偶像”。

“因?yàn)橛眉怃J的憤怒將一個(gè)抽象危險(xiǎn)具象化，通貝里成為了在此地球所面臨最重要問(wèn)題上的最有說(shuō)服力的聲音。”《時(shí)代》稱。

“此時(shí)此刻的確已經(jīng)不一樣了?！币驈氖掠嘘P(guān)氣候變化的工作而獲得2007年諾貝爾和平獎(jiǎng)的美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)枌?duì)《時(shí)代》周刊說(shuō)，“縱觀整個(gè)歷史，許多偉大的運(yùn)動(dòng)都是因年輕人的努力而得到關(guān)注的?！?

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯也對(duì)該刊表示：“年輕人往往在世界輿論中有巨大的影響……而政府將緊隨其后。”

此前兩年，《時(shí)代》周刊的“年度風(fēng)云人物”都屬于某個(gè)群體而非個(gè)人。2017年，這一稱號(hào)歸屬于“打破沉默者”，即包括“Me too”運(yùn)動(dòng)在內(nèi)的反性騷擾女性。2018年，這一稱號(hào)則歸于包括遭謀殺的沙特記者卡舒吉在內(nèi)的“因報(bào)道而遭受迫害、逮捕和謀殺的記者”，《時(shí)代》稱之為“守護(hù)者”。

至于上一任成為《時(shí)代》“年度風(fēng)云人物”的個(gè)人，則是在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選中獲勝的唐納德·特朗普——而這個(gè)人恰恰是格雷塔·通貝里的批判對(duì)象之一。在2019年9月的聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)峰會(huì)上，通貝里曾在特朗普的背后對(duì)其“怒目而視”。

2019年《時(shí)代》年度風(fēng)云人物怒視2016年《時(shí)代》年度風(fēng)云人物

除格雷塔以外，特朗普、特朗普頭號(hào)政敵南?！づ迓逦?、眾多揭特朗普老底的“告發(fā)者”和導(dǎo)致香港陷入長(zhǎng)達(dá)半年的混亂的所謂“示威者”們此前都被視作今年《時(shí)代》年度風(fēng)云人物的有力競(jìng)爭(zhēng)者。換而言之，在五個(gè)主要候選者中，有三個(gè)都和特朗普有關(guān)。

另外，盡管“香港示威者”選項(xiàng)在“廢青”們的網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)下獲得了超過(guò)30%的“讀者投票”，但這一結(jié)果仍然無(wú)濟(jì)于事。就連《時(shí)代》也在相關(guān)報(bào)道中承認(rèn)，這些人正在變得“越來(lái)越好斗”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。