【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】

特朗普宣稱(chēng)中國(guó)“威脅全世界”，但訪美的澳總理莫里森不但當(dāng)面強(qiáng)調(diào)中澳是“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，還明確表示澳大利亞和美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易方面的立場(chǎng)不同。

值得注意的是，莫里森是唯一一位上任400天都沒(méi)能訪問(wèn)中國(guó)的澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人。在莫里森以未收到邀請(qǐng)推脫時(shí)，澳反對(duì)黨反問(wèn)道，“在過(guò)去兩三年里，當(dāng)我們對(duì)中國(guó)的語(yǔ)言和措辭如此糟糕的時(shí)候，中方為什么還要向澳總理發(fā)出邀請(qǐng)呢？”

據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》9月23日?qǐng)?bào)道，澳總理莫里森上周對(duì)華盛頓進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)。

另?yè)?jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，20日，在聯(lián)合記者會(huì)上被問(wèn)及對(duì)中國(guó)的看法時(shí)，特朗普聲稱(chēng)，“從某種意義上說(shuō)”，中國(guó)顯然“對(duì)世界構(gòu)成了威脅”。他還妄稱(chēng)中國(guó)利用通過(guò)“不公平”貿(mào)易手段獲得的美國(guó)資金來(lái)建設(shè)自己的軍隊(duì)。

9月20日，美國(guó)華盛頓，特朗普在白宮會(huì)見(jiàn)到訪的澳總理莫里森，并舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)。 圖自視覺(jué)中國(guó)

而在白宮橢圓形辦公室，當(dāng)記者問(wèn)特朗普是否“希望澳大利亞在中國(guó)事務(wù)上做得更多”時(shí)，澳總理莫里森的回應(yīng)亮了。

他說(shuō)，不僅澳大利亞與中國(guó)有著“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，而且他領(lǐng)導(dǎo)的澳政府與中方“合作良好”。

在訪問(wèn)華盛頓期間，莫里森幾次強(qiáng)調(diào)，中澳簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)是“絕對(duì)的利好”。

此外，特朗普提出討論澳大利亞加入針對(duì)伊朗軍事行動(dòng)聯(lián)盟的可能性。

莫里森則特別贊揚(yáng)了特朗普在伊朗問(wèn)題上的克制，但除了表示澳政府將根據(jù)自身情況考慮美國(guó)政府的任何要求外，他沒(méi)有做出任何承諾。

9月20日，特朗普在白宮南草坪為莫里森舉行歡迎儀式。 圖自視覺(jué)中國(guó)

另?yè)?jù)《澳大利亞人報(bào)》9月22日?qǐng)?bào)道，莫里森上周日在華盛頓發(fā)表講話(huà)時(shí)還稱(chēng)，澳大利亞與中美都關(guān)系良好，并在貿(mào)易問(wèn)題上堅(jiān)持“透明和明確”的態(tài)度。

他同時(shí)表示，澳大利亞和美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易方面的立場(chǎng)不同，因?yàn)榘拇罄麃唽?duì)中國(guó)存在貿(mào)易順差，而美國(guó)存在貿(mào)易逆差。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》解讀稱(chēng)，上周末傳遞出的信號(hào)很明確：盡管澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系目前處于“冰凍”狀態(tài)，還沒(méi)有真正解凍的跡象，但澳總理不會(huì)在華盛頓就此發(fā)表言論。

不過(guò)，在提到當(dāng)前中美緊張關(guān)系時(shí)，莫里森在華盛頓談起了中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中“遵守規(guī)則”的重要性，還對(duì)美國(guó)聲稱(chēng)中國(guó)“竊取”其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控作出了響應(yīng)。

莫里森在表示澳大利亞迫切希望中美解決貿(mào)易爭(zhēng)端的同時(shí)，聲稱(chēng)特朗普的做法最終將使全球貿(mào)易有“更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”。

值得注意的是，莫里森上任第一年的海外出訪次數(shù)超過(guò)了他的5位前任，但他是唯一一位上任400天都沒(méi)能訪問(wèn)中國(guó)的澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人。

盡管莫里森堅(jiān)稱(chēng)，澳政府并未對(duì)他在上任第一年間未受邀訪問(wèn)中國(guó)一事感到困擾，但他表示，如果收到邀請(qǐng)，他會(huì)去。

當(dāng)被問(wèn)及為何沒(méi)有訪問(wèn)過(guò)中國(guó)時(shí)，莫里森說(shuō)：“好吧，你必須先收到邀請(qǐng)。”

澳大利亞反對(duì)黨工黨則指責(zé)莫里森未能抓住特朗普對(duì)其稱(chēng)中國(guó)是“對(duì)全世界的威脅”的“尷尬時(shí)刻”，借此平衡好澳大利亞與中美的關(guān)系。

工黨影子農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)菲茨吉本（Joel Fitzgibbon）反問(wèn)道，“在過(guò)去兩三年里，當(dāng)我們對(duì)中國(guó)的語(yǔ)言和措辭如此糟糕的時(shí)候，中方為什么還要向澳總理發(fā)出邀請(qǐng)呢？”

菲茨吉本提出，在中美貿(mào)易摩擦和“地緣政治多極化”的背景下，澳大利亞若想在維護(hù)全球和平與安全方面發(fā)揮影響力，就必須證明自己是一個(gè)中立的中間人。

“我們需要一個(gè)能夠在各個(gè)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)之間進(jìn)行斡旋的人，這是一個(gè)非常、非常復(fù)雜的挑戰(zhàn)。我們需要找到正確的平衡，我不確定莫里森此時(shí)此刻能否掌握正確的平衡?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。