【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

繼昨日的保守黨領(lǐng)袖競選第四輪投票以后，英國前外交大臣鮑里斯·約翰遜在第五輪投票中依舊遙遙領(lǐng)先，至此他離下屆英國首相職位僅一步之遙。

據(jù)路透社6月20日報道，約翰遜在當(dāng)日的執(zhí)政黨保守黨議會下院議員投票中獲得最多得160票，領(lǐng)先現(xiàn)任外交大臣杰里米·亨特的77票。由此，他也與亨特一同成為保守黨領(lǐng)袖及英國首相候選人，而得票最少的環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)大臣邁克爾·戈夫遭淘汰。

視頻編輯：劉易斯

在上一輪投票中，約翰遜奪得157票，環(huán)境大臣邁克爾?戈夫、外交大臣杰里米?亨特分獲61票、59票，得以進(jìn)入下一輪；內(nèi)政大臣薩吉德?賈維德僅獲得34票，被淘汰出局。

按照流程，在7月底之前，大約16萬名保守黨基層成員將進(jìn)行最后的投票，選出他們的領(lǐng)袖。根據(jù)規(guī)定，新首相將由執(zhí)政黨選舉產(chǎn)生的新領(lǐng)導(dǎo)人接替，經(jīng)女王批準(zhǔn)后，任期至下次大選。

英國媒體認(rèn)為，雖然約翰遜和亨特各有優(yōu)勢，但前者獲得首相位置的可能性更高。不過，如果獲得首相的位置，擺在約翰遜面前的，將是一個被“脫歐”分裂的英國政壇。

約翰遜首相還是亨特首相？

英媒認(rèn)為，從個人魅力到政治主張，約翰遜都比亨特更受歡迎。

英國《金融時報》20日發(fā)表評論稱，保守黨已經(jīng)為約翰遜“涂好了圣油”，準(zhǔn)備“任命”其為下一任領(lǐng)袖和首相。文章認(rèn)為，首先約翰遜更具“魅力”，相較之下，亨特像是一個典型的“嚴(yán)肅政治人物”，而保守黨已經(jīng)“嚴(yán)肅”了3年了，因此約翰遜更受投票者們的歡迎。

20日，約翰遜離開位于倫敦南部的家 圖自IC Photo

其次，約翰遜在脫歐上的觀點(diǎn)也更受保守黨投票者們的支持。約翰遜是“脫歐派”領(lǐng)軍人物，曾主張英國無論能否與歐盟達(dá)成一份新“脫歐”協(xié)議，都應(yīng)在10月31日最終期限前退出歐盟。

相較之下，亨特在脫歐問題上曾經(jīng)歷過從“留歐派”向“脫歐派”的轉(zhuǎn)變，且目前，他也是有協(xié)議“脫歐”的支持者，因此亨特并不受那些支持“脫歐”保守黨黨員的信任。

此外，路透社20日也分析認(rèn)為，約翰遜擁有“魅力十足”的辯論能力，以及足夠的自信。而部分保守黨投票者則將亨特形容為“穿褲子的特蕾莎·梅”，認(rèn)為在他的領(lǐng)導(dǎo)下，英國仍舊會陷入“脫歐”困境。

現(xiàn)任外交大臣杰里米·亨特 圖自視覺中國

據(jù)《星期日泰晤士報》和《太陽報》16日發(fā)布的英國民調(diào)顯示，英國居民認(rèn)為約翰遜是下一屆保守黨領(lǐng)袖候選人中最強(qiáng)的人選，且最有可能獲得下屆首相職位。同時，英國博彩公司推測，約翰遜獲勝的概率為89%。

不過，英國媒體也對鮑里斯提出了一些疑問。路透社稱，約翰遜雖然提出了10月31前“脫歐”的主張，但他“還沒有說明他將如何解決這個謎題”。

當(dāng)?shù)貢r間18日，愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡在一場會議中稱，歐盟不會為英國再延期一次“脫歐”時間，因此即便英國選擇了約翰遜，他也必須處理梅首相簽署的那些協(xié)議。

此外，《衛(wèi)報》20日認(rèn)為，鮑里斯過去的行為，或?yàn)槠鋱?zhí)政前途蒙上一層陰影。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）5月29日報道，約翰遜被控于2016年英國脫歐公投活動中對公眾撒謊，同日收到倫敦法院傳票，被要求出庭。

而根據(jù)路透社的報道，約翰遜曾在從政之前，擔(dān)任過記者的職位，但他同樣在這期間，出現(xiàn)過誠信問題。如果擔(dān)任首相，約翰遜的誠信問題，或成為其對手攻擊他的弱點(diǎn)。

“分裂”的英國政壇

《衛(wèi)報》20日發(fā)表評論，稱在領(lǐng)袖競選之后，保守黨內(nèi)的政治斗爭還將繼續(xù)，“事情會變得分崩離析”（things fall apart）。

文章稱，亨特走的是“中右路線”，而約翰遜更“右”，現(xiàn)在的投票結(jié)果表明，保守黨或?qū)⒗^續(xù)向“右”靠攏。雖然約翰遜獲得了多數(shù)選票，但保守黨中依舊有許多“中右”議員，他們的存在，或許會分裂保守黨。

此外，《衛(wèi)報》還稱，在自己黨派之外，工黨也是一支不容忽視的政治力量。12日，英國工黨提出了一項(xiàng)動議，意在阻止未來的英國首相違背國會議員的意愿，推動無協(xié)議脫歐，雖然這一動議遭下議院否決，但《衛(wèi)報》稱這足以看出工黨反對保守黨的決心。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。