【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

又一次，彭博社“找茬”中國(guó)科技企業(yè)被打臉，這次是懟華為。

今天（4月30日）彭博社文章聲稱：雖然還不能讓那些認(rèn)為華為無辜的人回心轉(zhuǎn)，但西方終于找到了“華為安全漏洞的實(shí)錘（smoking gun）”。隨后轉(zhuǎn)發(fā)該報(bào)道的《福布斯》新聞網(wǎng)稱，這是華為安全漏洞“第一次公布于世”。

這個(gè)“實(shí)錘”就是：自2009年起華為供應(yīng)給歐洲最大的電信集團(tuán)沃達(dá)豐(Vodafone)旗下意大利事業(yè)的設(shè)備系統(tǒng)，存在“隱藏后門（secret backdoor）”。華為借此可以“非法獲取意大利家庭用戶和商業(yè)數(shù)據(jù)”。

而下午沃達(dá)豐方面就出面辟謠：該公司在2011年和2012發(fā)現(xiàn)華為產(chǎn)品只是出現(xiàn)“常見的問題”，當(dāng)時(shí)已經(jīng)得到解決。沃達(dá)豐強(qiáng)調(diào)，所謂“華為非法獲取數(shù)據(jù)”的說法是不對(duì)的。

華為同時(shí)也回應(yīng)，稱對(duì)2011年和2012年的事情知情，當(dāng)時(shí)問題已經(jīng)解決了。

“第一個(gè)實(shí)錘”

彭博社在文章中援引了所謂沃達(dá)豐內(nèi)部文件，以及匿名消息人士，聲稱在2009年和2011年中，華為向沃達(dá)豐意大利事業(yè)部提供的設(shè)備系統(tǒng)存在“隱藏后門”。根據(jù)中科院的定義，“后門”是指一種繞過安全性控制而獲取對(duì)程序或系統(tǒng)訪問權(quán)的方法。

彭博社繼而表示，華為這個(gè)安全漏洞讓意大利用戶的“數(shù)以百萬計(jì)”的個(gè)人電腦、家庭網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)商業(yè)信息容易受到動(dòng)機(jī)。華為可以借此“非法獲取”上述資料數(shù)據(jù)。

內(nèi)部報(bào)告顯示，沃達(dá)豐已于2011年要求華為“關(guān)閉家用網(wǎng)絡(luò)軟件中的所有后門”。但隨后類似情況仍有發(fā)生，華為則“拒絕關(guān)閉后門”。

近年來以美國(guó)為首的西方國(guó)家，以“國(guó)家安全”的名義先后開始封殺華為的設(shè)備和技術(shù)。西方情報(bào)團(tuán)體“五眼聯(lián)盟”年前更是被曝為了“圍堵華為”還曾置辦過一次“龍蝦晚宴”。

但這些西方國(guó)家至今沒有給出確鑿的證據(jù)。包括之前新西蘭給華為發(fā)出“禁令”，華為新西蘭事業(yè)部曾多次要求該國(guó)政府給個(gè)說法，后者則避而不談。對(duì)此，發(fā)此彭博社報(bào)道的《福布斯》直接表示，這是“華為安全問題”第一次公布于世。

沃達(dá)豐：沒有的事

文章發(fā)出后，沃達(dá)豐于今天下午向彭博社發(fā)表聲明，對(duì)上述部分事實(shí)進(jìn)行了反駁。

聲明指出，“彭博社提到事情發(fā)生在2011年和2012年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)和華為進(jìn)行了聯(lián)絡(luò)，問題已經(jīng)得到了解決?！?

“彭博社提到的‘后門’，實(shí)際上指的是Telnet協(xié)議。該協(xié)議為用戶提供了在本地計(jì)算機(jī)上完成遠(yuǎn)程主機(jī)工作的能力。在電信領(lǐng)域，供應(yīng)商設(shè)備出現(xiàn)問題，并被運(yùn)營(yíng)商或第三方發(fā)現(xiàn)，這種情況并不是不常見。”

“沃達(dá)豐對(duì)此安全問題非常重視。這也是為什么我們會(huì)對(duì)供應(yīng)商設(shè)備進(jìn)行獨(dú)立的檢查。如果出現(xiàn)問題，沃達(dá)豐會(huì)第一時(shí)間聯(lián)系供應(yīng)商盡快對(duì)問題進(jìn)行解決?！?

聲明強(qiáng)調(diào)，彭博社報(bào)道中提到的“華為非法獲取數(shù)據(jù)”一說子虛烏有。除此以外，沃達(dá)豐也并沒有找到任何“數(shù)據(jù)被非法獲取”的記錄。

30日晚間7點(diǎn)，據(jù)BBC新聞網(wǎng)報(bào)道，華為方面也出面對(duì)彭博社的報(bào)道進(jìn)行回應(yīng)。

華為在聲明中表示，“我們對(duì)2011年和2012年發(fā)生的設(shè)備問題知情，當(dāng)時(shí)我們對(duì)問題進(jìn)行了解決。軟件問題是這個(gè)行業(yè)內(nèi)的一大挑戰(zhàn)。和每個(gè)通訊設(shè)備供應(yīng)商一樣，當(dāng)有問題發(fā)生，我們會(huì)和合作伙伴緊密合作，并采取合理且準(zhǔn)確的形容。”

盡管部分西方國(guó)家、媒體“潑冷水”，在5G領(lǐng)域中，華為全球客戶群不斷擴(kuò)大。今年3月，沃達(dá)豐英國(guó)事業(yè)部還提醒該國(guó)政府，如果英國(guó)政府禁止華為的設(shè)備進(jìn)入其5G網(wǎng)絡(luò)，則將給沃達(dá)豐帶來數(shù)億英鎊的額外成本，并顯著地放緩5G部署。

而本月24日，由英國(guó)首相特蕾莎?梅擔(dān)任主席的國(guó)家安全委員會(huì)（National Security Council）已經(jīng)同意華為“有限制”地參與諸如天線以及其它“非核心”基礎(chǔ)設(shè)施之類的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

值得一提，這不是彭博社第一次“找茬”中國(guó)通訊技術(shù)企業(yè)，也不是第一次被打臉。

去年10月，彭博社一篇“中國(guó)間諜芯片滲透美企”的不實(shí)報(bào)道在美國(guó)科技界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。隨后亞馬遜與蘋果等科技巨頭出面反駁此事，堅(jiān)決駁斥報(bào)道內(nèi)容，并要求彭博社撤稿。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。