【文/觀察者網 王慧】

加拿大總理真著急了，一著急就容易“說錯話”。

憑空指責中國拘押兩名加拿大人是“完全出于政治動機”后，他又拋出了中國應該放人的新“借口”——中國沒有尊重停薪留職的加拿大前外交官康明凱的“外交豁免權”。這一說法連加拿大官員們都聽不下去，紛紛強調：康明凱旅行時沒有外交護照。

1月14日，外交部新聞發(fā)言人華春瑩就此作出回應，康明凱均不具備《維也納外交關系公約》規(guī)定的外交豁免權?？得鲃P不是現(xiàn)任外交官，此次是持普通護照、商務簽證來華，是因為涉嫌從事危害中國國家安全的活動而被有關國家安全機關依法采取強制措施。

據(jù)加拿大廣播公司（CBC）12日報道，特魯多當?shù)貢r間11日在該國工業(yè)城市里賈納舉行的新聞發(fā)布會上將康明凱事件和加拿大拘捕華為公司高管孟晚舟進行對比，稱加拿大是應美國的引渡要求，依法逮捕孟晚舟。而中國則是“任意、不公正地”拘捕了兩名加拿大公民。

特魯多說，加拿大在孟晚舟事件上盡到了自己的義務，孟晚舟很快進行了聽證會，已經獲得保釋，并回到自己在溫哥華的家中。而中國“在其中一個案例里，不尊重外交豁免權”。

他稱，加拿大政府已經著手與中國及其全球盟友們一起處理這件事了。加拿大會繼續(xù)強調“司法獨立和法治的重要性”。

加拿大前外交官、國際危機組織分析師康明凱

可是，特魯多所謂的外交豁免權是什么？康明凱享有這一權利嗎？

外交豁免權指一國派駐外國的外交代表（不論是常駐代表或臨時使節(jié)）享有一定的特殊權利和優(yōu)遇。加拿大《環(huán)球郵報》稱，根據(jù)外交豁免原則，外國外交人員可以被所在國驅逐出境，但除特殊情況外，不會受到起訴威脅。

康明凱雖然是加拿大前外交官，但他在上月被拘押后，加拿大官員曾多次表示，他不再享有外交豁免權，因為他目前不是大使館認可的雇員。

一位接受CNC采訪的政府官員也稱，康明凱在旅行時并未持外交護照。

加拿大前駐華大使趙樸則表示，他確信康明凱沒有外交豁免權，特魯多有可能是“說錯話了”?！昂苊黠@，當你無薪休假時，你必須攜帶普通的藍色護照旅行。中國人是知道這一點的，因為如果他是帶著外交護照旅行的話...他可能就不會被抓了?！?

至于康明凱為何享有這一權利，特魯多并沒解釋。加拿大外交部拒絕對康明凱的狀態(tài)進行評論，并推給總理辦公室?？偫磙k公室也拒絕解釋為什么加拿大政府認為康明凱擁有外交豁免權。

加拿大總理特魯多

康明凱目前受雇于國際危險組織，這一組織在中國并沒有備案。外交部發(fā)言人陸慷曾表示，如果沒有備案，其人員在中國從事活動就已經觸犯和違反了2017年剛剛修正的《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》。

《環(huán)球郵報》稱，特魯多發(fā)表上述評論時正面臨來自國內保守派反對黨越來越大的壓力。反對黨不滿特魯多對此問題的處理?！昂苊黠@，特魯多對外交的天真態(tài)度并不奏效?！北Ｊ攸h議員奧圖爾說。趙樸也警告說，特魯多目前的做法可能使他錯失良機。

1月14日，外交部新聞發(fā)言人華春瑩主持例行記者會，就加拿大總理特魯多指責中國“任意和不公平”地拘押兩名加公民做出回應。

華春瑩表示，我看到了有關報道。中國有關部門依法辦案，所謂中方“任意和不公平”拘留加方公民的指責是毫無根據(jù)的。關于豁免問題，我想建議加方有關人士表態(tài)前，首先認真學習和研究《維也納外交關系公約》和國際法，不要似是而非、貽笑大方。

無論從何種角度看，康明凱均不具備《維也納外交關系公約》規(guī)定的外交豁免權?？得鲃P不是現(xiàn)任外交官?？荡舜问浅制胀ㄗo照、商務簽證來華，是因為涉嫌從事危害中國國家安全的活動而被有關國家安全機關依法采取強制措施，根據(jù)《維也納外交關系公約》及國際法，不享有豁免權。

至于加方稱所有國家都需尊重司法獨立，華春瑩稱，加方應首先拿出實際行動來，證明自己是司法獨立的。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。