【文/觀察者網(wǎng) 王慧】

關(guān)鍵時(shí)刻，大佬不見了？！

美國(guó)政府“停擺”進(jìn)入23天，刷新了美國(guó)史上政府關(guān)門最長(zhǎng)記錄。除了特朗普之外，華盛頓還有一個(gè)或許能結(jié)束這一關(guān)門狀態(tài)的大佬——美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾（Mitch McConnell）。

美國(guó)《新聞周刊》等多家媒體12日打出了“尋人啟事”：麥康奈爾去哪兒了？總統(tǒng)關(guān)門還在繼續(xù)，共和黨領(lǐng)袖卻不見了。

《新聞周刊》：麥康奈爾哪兒去了？

《華盛頓郵報(bào)》：麥康奈爾能終結(jié)關(guān)門，但他只是袖手旁觀

路透社：麥康奈爾參議員在哪里？

麥康奈爾為什么不見了？是迫于特朗普的壓力？還是背后打著巧妙的政治算盤？

放棄“陣地”回老家

《新聞周刊》稱，本周五，麥康奈爾并不在華盛頓，也沒有按照慣例在參議院發(fā)表講話。他直接回自己在肯塔基老家。麥康奈爾此舉引來了民主黨人的批判。由于麥康奈爾缺席，民主黨在周五參議院的會(huì)議中占了上風(fēng)，參議員霍倫（Chris Van Hollen）指責(zé)麥康奈爾和共和黨“在政府關(guān)門期間擅離職守”。

“他們躲起來了。他們想要躲在總統(tǒng)后面，而不是作為一個(gè)與政府部門平等的領(lǐng)導(dǎo)者去工作?！?霍倫說。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默本周早些時(shí)候也在參議院說，“共和黨人和他們的領(lǐng)袖麥康奈爾有責(zé)任干預(yù)，而不是就等著總統(tǒng)。”

《華盛頓郵報(bào)》也認(rèn)為，在華盛頓能終結(jié)政府關(guān)門的并不是只能指望特朗普一個(gè)人?！度A盛頓郵報(bào)》暢想：“他能夠提出一份‘干凈的’預(yù)算案，讓共和黨同僚放開手腳支持這個(gè)預(yù)算案，并獲得足夠多的支持票推翻總統(tǒng)否決?！?

媒體想的很美好，但麥康奈爾上周就明確告訴美國(guó)“政治”（Politico）新聞網(wǎng)，他并不準(zhǔn)備干預(yù)的，他沒看見什么能讓關(guān)門有“結(jié)果”的行動(dòng)。

“我也想要個(gè)結(jié)果，”麥康奈爾說，但是“這取決于總統(tǒng)和參議院的民主黨人?！?

20多天三緘其口 堅(jiān)定支持特朗普

本周三，特朗普在與國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議中，無法與民主黨人達(dá)成協(xié)議，奪門而出。路透社引述會(huì)上的其他人說，麥康奈爾就坐在那里，一言不發(fā)。

本周四，參議院民主黨人試圖提出兩項(xiàng)眾議院通過的法案，開放與邊境安全無關(guān)的政府部門，但這些法案中不包括特朗普要求的建墻資金。麥康奈爾在當(dāng)天的會(huì)議中堅(jiān)定地支持特朗普，對(duì)不包含建墻資金的法案一律不予考慮。

他說，特朗普總統(tǒng)不會(huì)簽署這兩項(xiàng)法案，因此相關(guān)投票將會(huì)來回折騰、毫無結(jié)果，絕對(duì)是“毫無意義的表演性投票”，所以他不同意付諸表決。

特朗普和麥康奈爾（右）

路透社稱，這位共和黨參議院領(lǐng)袖在政府關(guān)門的20多天時(shí)間里，幾乎沒有公開或者私下里發(fā)表過什么言論，他看起來對(duì)反對(duì)特朗普毫無興趣。

公平地說，麥康奈爾在避免美國(guó)政府關(guān)門這件事上也想“幫忙”。此前，他為避免政府關(guān)門做出過努力。參議院曾于2018年12月19日通過臨時(shí)支出法案，使聯(lián)邦政府得以持續(xù)運(yùn)作至明年2月8日。不過，特朗普稱該法案未列入50億美元美墨邊境筑墻預(yù)算而拒絕簽署。

對(duì)于麥康奈爾的現(xiàn)階段的“克制”，民主黨人的一種解釋是他被特朗普激怒了，因?yàn)樘乩势丈显赂淖兞肆?chǎng)，否決了參議院兩黨通過的、本可以避免政府關(guān)門的開支法案。

路透社：這是精明的政治算計(jì)

但路透社認(rèn)為，他的這種表現(xiàn)是出于政治算計(jì)。

因?yàn)樘乩势丈钍芄埠忘h選民歡迎，站在特朗普這一邊，有利于麥康奈爾自己2020年競(jìng)選連任。反之，把預(yù)算案交付表決，雖然很可能結(jié)束政府關(guān)門的局面，卻這等于逼特朗普簽署、跟特朗普作對(duì)，反而在政治上失分。對(duì)麥康奈爾來說，是“短多長(zhǎng)空”。

北卡羅萊納州的共和黨參議員提利斯（Thom Tillis）表示：“（麥康奈爾）已經(jīng)準(zhǔn)備出手，但他總是要能看后面的兩三步該怎么走?！?

麥康奈爾的選區(qū)位于肯塔基州，他于2014年連任成功，得票率比對(duì)手多了16個(gè)百分點(diǎn)。2016年，特朗普在肯塔基州的表現(xiàn)則更為亮眼，比對(duì)手多了30個(gè)百分點(diǎn)。所以，緊跟特朗普對(duì)麥康奈爾來說利大于弊。

肯塔基州共和黨戰(zhàn)略分析師詹寧斯（Scott Jennings）是麥康奈爾最近三次競(jìng)選參議員時(shí)的顧問，他說：“麥康奈爾支持總統(tǒng)，并讓共和黨人團(tuán)結(jié)一致力挺特朗普，對(duì)他在肯塔基州勝選非常有用?！?

而民主黨“公共政策民調(diào)基金會(huì)”調(diào)查顯示，在共和黨參議員2020年要競(jìng)選連任的七個(gè)州——阿拉斯加、亞利桑納、科羅拉多、喬治亞、愛荷華、緬因和北卡羅來納州——多數(shù)選民反對(duì)政府因邊墻經(jīng)費(fèi)談不攏而關(guān)門。

民主黨人稱，麥康奈爾的代價(jià)就是在政府關(guān)門期間把自己的權(quán)力讓渡給了特朗普，在參議院阻止任何特朗普不會(huì)簽署的法案通過。

美國(guó)兩黨的“建墻資金之爭(zhēng)”陷入白熱化狀態(tài)，繼政府關(guān)門后，參議院也要“關(guān)門”了。由于參議院共和黨拒絕考慮以上兩項(xiàng)眾議院通過的、不含建墻資金的法案，民主黨宣布阻止參議院的立法活動(dòng)，從而單方面關(guān)閉參議院作為報(bào)復(fù)。

盡管外界仍然對(duì)麥康奈爾充分各種期待，但期待共和黨內(nèi)出現(xiàn)一個(gè)挑戰(zhàn)特朗普的人恐怕還是一廂情愿。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。