在報紙明確標注了欄目由中國官方出版物《中國日報》購買并提供內(nèi)容的情況下，Hunter認為艾奧瓦人足夠聰明，能夠判別出這是一個廣告。而艾奧瓦州的學者們也表示，該欄目事實上也未能給選民提供更多信息，因為農(nóng)民們已經(jīng)通過利潤損失感受到了貿(mào)易戰(zhàn)的危害。

報頭下方的注明，注明了這是中國官方媒體《中國日報》出資刊登的廣告

眾所周知，在美國，就連游說（lobby）都是合法且重要的政治組成部分，中國通過媒體展示自己的立場，讓美國民眾聽到不同的的聲音，既合乎情理，也合乎法理。

美國國內(nèi)五大游說國家及當事方，來源：Center for Responsive Politics

身陷2016年大選“通俄門”的特朗普此番“只許州官放火，不許百姓點燈”，又是意欲為何？

圖謀

北艾奧瓦州大學教授Donna Hoffman一語道破：“特朗普正試圖宣揚一種中國在做邪惡之事的認知?！?

也正如前CIA分析師Chris Johnson評價彭斯的演說：“他們試圖建立這樣一種敘述方式——投給民主黨的每一票都是投給中國的一票?！?

事實上，特朗普團隊內(nèi)部對此事謀劃已久。美媒AXIOS早在9月24日就援引匿名信源，稱特朗普政府在醞釀一個秘密的反華計劃，涉及到白宮、財政部、商務部和國防部，其中就包括用“干預選舉”來攻擊中國。

AXIOS報道：特朗普政府的秘密反華計劃

而這番大費周折的禍水東引，正是因為中期選舉當前，美國國內(nèi)撲朔迷離的政局以及特朗普當局的焦慮。

前有特別檢察官穆勒針對“通俄門”步步緊逼、競選主席保羅·馬納福特認罪，后有提名的保守派大法官人選卡瓦諾被指性侵。

白宮“內(nèi)鬼”事件還在發(fā)酵，特朗普“眼中釘”、領導穆勒調(diào)查“通俄門”的司法部副部長羅森斯坦被認為是最大嫌疑人。但在這一節(jié)骨眼解雇他會被疑“妨礙司法”，有坐實“通俄門”之嫌，影響共和黨中期選舉的選情。

根據(jù)民調(diào)集合網(wǎng)站“FiveThirtyEight”最新結(jié)果顯示，目前共和黨贏得眾議院控制權(quán)的可能性只有26.1%，特朗普自己的反對率有52.4%，更多的選民也選擇支持民主黨（49%）而非共和黨（41.3%）。

最新選情預測

特朗普支持率

選民更傾向支持民主黨

當此之時，彭斯發(fā)表這番抨擊中國的演說與特朗普宣稱中國“干預”選舉，一來轉(zhuǎn)移輿論對白宮困境的注意力，二來試圖為處于眾議院選情劣勢的共和黨贏得轉(zhuǎn)機。即便最終共和黨輸了眾議院的控制權(quán)，也可以把鍋甩給中國背。

讀過中國歷史教科書的各位，想必都記得一句話：“轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾”，國際上很多事件的本源，都來因于國內(nèi)矛盾堆積難以緩解，于是就要樹立一個外部的“罪源”。中國現(xiàn)在某種程度上也被美國當局當成了“罪源”。

這些年，美國經(jīng)濟形勢還不錯，但深層次的經(jīng)濟社會矛盾，比如貧富差距加大、財富分配不均、金融資本與產(chǎn)業(yè)資本嚴重脫離等問題，沒有得到解決，依然是下一次金融危機埋伏的“地雷”。對美國來說，與其甩鍋給中國，不妨埋頭解決下這些深層的結(jié)構(gòu)性問題，才是對美國百姓負責任的態(tài)度。

對中國來說，我們也存在著嚴重的經(jīng)濟社會矛盾，也需要深層的結(jié)構(gòu)性改革來化解。在這點認識上，中國要比美國更清醒——堅定走自己的深化改革、擴大開放之路，切不可被內(nèi)外雜音干擾。至于美國政客的一些無端指責，姑妄聽之吧。

文/百里明頤