繼美國宣布將在敘利亞保持“開放式”軍事存在后不到三個月，美國總統(tǒng)特朗普在一次關于基建的演講中突然表示美軍很快會撤離敘利亞。而就在數小時前，五角大樓發(fā)言人才強調美軍在敘利亞還有大量重要工作未完成。

據CNN新聞3月29日報道，周四在俄亥俄州宣傳基礎設施建設計劃時，特朗普突然表示要把敘利亞問題“留給其他人”去操心：

“順便說一下，我們把ISIS打得很慘，我們很快就會從敘利亞出來了。讓其他人去操心吧。很快，我們很快就能出來了。”

特朗普在俄亥俄州發(fā)表撤軍言論（CNN網站截圖）

特朗普稱美軍即將從“伊斯蘭國”（ISIS）手中收復所有占領地，然后“回到我們的國家，我們心之所向，想要回的地方”。

目前有2000名美軍士兵駐扎在敘利亞，其中大部分為特種兵，負責與敘利亞庫爾德武裝合作打擊ISIS。

今年1月，時任國務卿蒂勒森公布了美國對敘利亞的政策：保持“開放式軍事存在”，繼續(xù)在敘利亞駐扎，以遏制伊朗的勢力并確保敘總統(tǒng)阿薩德的最終下臺。

雖然蒂勒森已經下課，但從美國防長馬蒂斯、即將接任國務卿的中央情報局局長蓬佩奧到即將上任的國家安全顧問博爾頓，都曾指出美國必須保持在敘利亞的軍事存在，以完成除打擊ISIS以外的任務。

標星條旗處為報道稱駐敘利亞美軍基地所在位置。圖片來源：美國保守派網

在特朗普周四的講話后，一名熟悉打擊ISIS行動的國防官員表示自己“不清楚”特朗普的表態(tài)究竟是什么意思。這位官員稱，軍方目前的判斷是，由于敘利亞存在的各種難題未解決，現在并不是考慮撤軍的時候。

這位官員指出，美國面臨的難題包括如何處置被捕的400多名外國ISIS士兵、阿薩德的未來以及俄羅斯的軍事影響。

在被問到特朗普的表態(tài)時，美國務院發(fā)言人諾爾特（Heather Nauert）稱自己沒有看到特朗普的發(fā)言，而國務院并未聽說美軍準備撤離的計劃。

就在特朗普講話前數小時，五角大樓發(fā)言人懷特（Dana White）在接受記者采訪時還強調，敘利亞境內的ISIS依然對安全構成威脅，而美軍除了從戰(zhàn)場上戰(zhàn)勝ISIS之外，還需要從意識形態(tài)上清除滋生ISIS的土壤，防止其卷土重來。

近幾周，美國防官員公開承認美軍在敘利亞打擊ISIS的進程受阻，主要是因為土耳其對敘利亞北部庫爾德控制區(qū)阿夫林發(fā)動的軍事行動。本周二，防長馬蒂斯明確指出，正是土耳其的行動“讓敘利亞民主力量無法集中精力與ISIS殘余部隊作戰(zhàn)”。

在打擊敘利亞ISIS的戰(zhàn)爭中，以庫爾德人民保護部隊為主的敘利亞民主力量（SDF）是美國最重要的同盟。但土耳其一直將庫爾德民主聯(lián)盟黨及其附屬武裝組織人民保護部隊（YPG）視為庫爾德工人黨的分支，呼吁美國為首的聯(lián)軍將其列為恐怖組織。

2017年10月1日，敘利亞拉卡，一名敘利亞民主力量(SDF)武裝人員躲避狙擊手的槍擊。圖片來源：視覺中國

上周拿下阿夫林之后，土耳其總統(tǒng)埃爾多安宣布土耳其軍隊將繼續(xù)東進，沿敘利亞北部邊境橫掃包括曼比季在內的庫爾德人控制區(qū)。敘利亞民主力量和美軍均駐扎在曼比季。

除打擊ISIS之外，在蓬佩奧和“鷹派中的鷹派”博爾頓看來，美軍在敘利亞的行動也是制衡伊朗的重要武器。

本月初，在被問到駐敘利亞美軍是否會改變策略、轉而打擊伊朗及其代理人時，蓬佩奧拒絕對具體政策置評，同時把矛頭對準前總統(tǒng)奧巴馬。蓬佩奧指責正是奧巴馬政府的撤軍行動讓伊朗在敘利亞“橫行無忌”，使得現任美國政府不得不想出各種辦法阻止伊朗對中東地區(qū)的“同化”。

去年7月，博爾頓也表示，在ISIS落敗后，美軍為首的聯(lián)軍需要對伊朗在敘利亞的“野心”進行打擊。

《華盛頓郵報》分析認為，不需要對特朗普周四的表態(tài)當真，特朗普此前經常發(fā)表此類似不符合美國外交政策的言論，以發(fā)泄不滿情緒或者為演講制造氣氛。

但在2016年參加競選時，特朗普確實多次對美國在中東和阿富汗的軍事干預表示不滿，稱總有一天“我們不能充當世界警察”。

奧巴馬時期的敘利亞問題顧問戈登（Phil Gordon）在接受美國政治新聞網采訪時表示，在中東政策問題上，特朗普一直充滿了矛盾。

一方面他支持重拳打擊伊朗和ISIS，但另一方面他又不愿意美國在這個問題上流血花錢；而如果真正由特朗普選擇的話，“他會讓美國撤軍”。但正如文藝復興時期意大利歷史學家馬基雅維利所說：“戰(zhàn)爭在你愿意時開始，卻并不在你樂意時結束。”