·關(guān)稅戰(zhàn)擋不住多極化趨勢(shì)，中國展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)

黃靖：對(duì)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層意識(shí)。我完全同意劉老師的看法。丁老師怎么看這個(gè)問題？

丁一凡：我也支持劉老師的看法，美國基本上是把自己孤立于世界貿(mào)易體系之外。美國打貿(mào)易戰(zhàn)是針對(duì)所有國家和地區(qū)，說所有的國家和地區(qū)都占我便宜，所以我都要征稅。

而現(xiàn)在正在崛起的這些國家有許多共同利益，愿意通過合作取得共贏，包括印度在內(nèi)。

印度此前也產(chǎn)生過一些幻覺。因?yàn)榘莸菚r(shí)期想把印度拉入美國所謂的“印太戰(zhàn)略”。印度的一些戰(zhàn)略家當(dāng)年也沾沾自喜，認(rèn)為美國重視我們，我們迎合一下美國，就可以得到很多好處。所以，當(dāng)時(shí)印度有時(shí)候也比較積極地參與所謂的“印太戰(zhàn)略”，也參加了一些軍事演習(xí)。此前還有過建立美印澳日“四邊機(jī)制”的想法。

但特朗普上臺(tái)后，印度的戰(zhàn)略家們才發(fā)現(xiàn)事情沒有朝他們?cè)O(shè)想的方向發(fā)展。最近他們中許多人開始公開說這件事，發(fā)表文章呼吁，說中印才是真正的“亞洲世紀(jì)”的主宰。他們也認(rèn)為21世紀(jì)已經(jīng)不是“美國世紀(jì)”了，而是“亞洲世紀(jì)”，實(shí)現(xiàn)共同崛起對(duì)中、印來說都是有利的。

目前中印在對(duì)邊境的管控方面基本已經(jīng)達(dá)成默契，在邊境的巡邏等活動(dòng)要避免沖撞、摩擦。所以，雖然中印之間還存在一定競(jìng)爭(zhēng)，但合作面是超過競(jìng)爭(zhēng)面的。大家都意識(shí)到了，世界在變，這個(gè)大趨勢(shì)基本很難扭轉(zhuǎn)，而美國目前又有一個(gè)不講道理的政府。

中、印、俄沒有那種利益沖突和對(duì)抗意愿，再加上中國在上合組織把整個(gè)中亞等連接起來，如果俄烏沖突結(jié)束后，歐洲也能被拉到這個(gè)大圈子里，這樣歐亞大陸一旦穩(wěn)定之后，其實(shí)美國在不在里面都無所謂。

1980年以來，中國（藍(lán)）、美國（橙）與歐盟（紅）GDP占全球份額變化，基于購買力平價(jià)指數(shù) 圖自：國際貨幣基金組織

如果看世界地圖，美國本就是“偏安一隅”的，就是在一個(gè)大島上，真正的世界中心就是歐亞大陸。在歐亞大陸上，只要我們把利益擺平了，讓大家覺得我們的發(fā)展有共同利益，認(rèn)為合作帶來的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)抗或沖突的利益，這個(gè)世界就比較容易達(dá)成一致。

所以從這個(gè)角度來說，我還是比較樂觀的。

黃靖：從去年的香格里拉對(duì)話會(huì)開始，中國一個(gè)明顯的政策或姿態(tài)就是決不允許戰(zhàn)亂進(jìn)亞太，這是一個(gè)很大的擔(dān)當(dāng)。我們知道世界上61%的人口在亞太，55%的經(jīng)濟(jì)在亞太，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展70%的動(dòng)力來自亞太，亞太能夠維持穩(wěn)定繁榮。再把歐洲加進(jìn)來，這才是真正正常的世界，一個(gè)由大島統(tǒng)治的世界是不正常的。

用兩三句話總結(jié)一下，對(duì)于現(xiàn)在的局勢(shì)、由特朗普關(guān)稅戰(zhàn)引起的大亂局，我們是怎么看的。

劉揚(yáng)聲：整體來說，我覺得美國又是搬起石頭砸自己的腳，但他沒有選擇，必須采取一些特殊手段，否則無法解決自己的問題，例如國債?；奶频氖菗屽X的手段都已經(jīng)被提出來了，表示美國已經(jīng)到了窮途末路。全世界都看得越來越清楚。

丁一凡：美國人這次是自討苦吃，他想出這一招，以解決自己的財(cái)政困境，增加財(cái)政收入。特朗普以為關(guān)稅是別國要對(duì)美國付出的代價(jià)。但彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所去年的一份研究發(fā)現(xiàn)，過去五年來，特朗普上一輪關(guān)稅戰(zhàn)的成本有92%是美國人自己承擔(dān)的。

美國從中國進(jìn)口商品，92%的關(guān)稅成本是美國消費(fèi)者和美國進(jìn)口商承擔(dān)的，中國制造商出口只承擔(dān)了8%。如果這一次繼續(xù)干下去，好處不會(huì)太多。

現(xiàn)在確實(shí)有一些美國大超市的老板到中國來，要求中國供貨商分擔(dān)關(guān)稅負(fù)擔(dān)，等于是在求饒。但中國制造商其實(shí)根本不太在乎他們，不太會(huì)答應(yīng)他們。即使有中國制造商愿意分擔(dān)一點(diǎn)，也不會(huì)替他們承擔(dān)那么大的責(zé)任。

特朗普其實(shí)沒有明白，羊毛出在羊身上，不是對(duì)方的羊，而是你自己的羊。這樣做只會(huì)加劇美國的經(jīng)濟(jì)衰退和經(jīng)濟(jì)困境，不會(huì)讓美國真正走出困境。他好像做了一番賬簿上的工作，覺得可以通過關(guān)稅增加4000多億美元的財(cái)政收入，解決不少困境。可如果這筆收入實(shí)際上是美國人自己支付的，只是用另一種方法又收了一遍稅，這是得不償失。

黃靖：特朗普這次關(guān)稅戰(zhàn)，起碼說明一點(diǎn)，美國霸權(quán)維持下的世界正在往下走，式微甚至是消亡。特朗普用關(guān)稅戰(zhàn)反全球化，恰恰說明全球化和多極世界是擋不住的。

沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春。此次關(guān)稅戰(zhàn)，大家不僅看到了一個(gè)失勢(shì)于全世界還要維護(hù)霸權(quán)的美國，也看到了一個(gè)有大國擔(dān)當(dāng)，愿意促進(jìn)和平、發(fā)展、合作的中國。中國現(xiàn)在也是扛大旗的了，大國擔(dān)當(dāng)也表現(xiàn)得非常清楚，我認(rèn)為這就是今后的希望。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。