繼俄烏問題風暴之后，特朗普再次向全球超180個國家和地區(qū)發(fā)起史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)。

這場激進的關(guān)稅戰(zhàn)，能走多遠？全球貿(mào)易體系將遭受怎樣的沖擊？作為世界經(jīng)濟秩序的?堅定維護者，中國如何在維護國家利益的同時，化壓力為機遇？

觀察者網(wǎng)《觀學院直播廳》邀請上海外國語大學杰出教授黃靖、國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員丁一凡、太和智庫高級研究員劉揚聲等權(quán)威專家從美國經(jīng)濟、世界貿(mào)易體系和地緣政治等角度權(quán)威解讀。以下為對話文字稿下半部分。（上半部分：觀學院直播廳| 特朗普全球貿(mào)易戰(zhàn)（上）：美國扛不住了才打貿(mào)易戰(zhàn)，但藥不對癥會治死）

【整理/觀察者網(wǎng) 陳佳芮、趙樂歡、房佶宜】

·美國存在大蕭條風險，特朗普支持者和反對者正快速走向極端對立

黃靖：美國上世紀二三十年代出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)濟危機，很多人把大蕭條歸因于當時的《斯姆特-霍利關(guān)稅法案》，這并不符合實際，因為大蕭條始于1929年，但關(guān)稅法案是1930年出臺的。

實際上，美國的高關(guān)稅在19世紀效果確實很好。不管怎樣，我們現(xiàn)在看到種種亂象，這一次的高關(guān)稅會不會再引發(fā)一次大蕭條？或是整個世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟大危機？甚至引發(fā)政治、社會的動亂？

昨天晚上我跟美國朋友聊到兩點多，現(xiàn)在美國是人心惶惶，可以說，自越戰(zhàn)時期反戰(zhàn)運動以來，從未見過這么多人在紐約上街游行，華盛頓也是這樣，而且參加游行的不僅僅是少數(shù)族裔或者女性，很多中產(chǎn)階級白領(lǐng)，華爾街的人是主力，現(xiàn)在美國的一些名校畢業(yè)生，法學院畢業(yè)生和律師都參與其中，有點火山爆發(fā)的味道了。

劉老師在美國生活過很多年，你覺得這次特朗普做法的后續(xù)影響會不會很糟糕？如果他一意孤行地走下去，會不會引發(fā)美國經(jīng)濟社會的大動蕩？

劉揚聲：我親身經(jīng)歷了美國反越戰(zhàn)運動的全過程，甚至在更早的馬丁·路德·金領(lǐng)導的民權(quán)運動時期就參與了相關(guān)示威游行?，F(xiàn)在的情況和1968至1969年的情況有顯著不同，那個時候參加示威游行的人都有正義感，要求停止越南戰(zhàn)爭或者為黑人爭取民權(quán)等等。

現(xiàn)在人們參加示威游行不是因為正義感，而是個人生存受到影響，因為通貨膨脹讓他們活不下去了。還有一個跟之前很大的差別是，支持與反對特朗普的兩方正快速走向極端對立，特朗普的支持者可能拿槍出來，反對特朗普的也恨他恨到骨子里，兩邊的矛盾越來越尖銳，而且這已經(jīng)不是意見不同了，而是有種仇恨的感覺，可以說是勢不兩立。

尤其值得警惕的是，在美國合法持槍量已超過4億支的社會環(huán)境下，這種極端對立蘊含著巨大的風險，美國國內(nèi)爆發(fā)問題的可能性正在急劇升高。

觀學院直播廳| 太和智庫高級研究員劉揚聲

黃靖：現(xiàn)在美國是越來越勢不兩立，丁老師怎么看，現(xiàn)在會不會引起經(jīng)濟大蕭條、大衰退？

丁一凡：大蕭條的威脅是存在的。最近我所在的中國人民大學的智庫接到一些研究任務(wù)，要求系統(tǒng)對比現(xiàn)在和上世紀30年代那次經(jīng)濟大蕭條之間的危機演化機制上的異同。

如果從事件的開始說起，這次是特朗普直接通過總統(tǒng)行政令執(zhí)行關(guān)稅政策，并沒有經(jīng)過國會。

但當年美國總統(tǒng)沒有這么大權(quán)力，加關(guān)稅是要國會通過的。國會通過關(guān)稅法案的時間很長，所以中間有一定的時間間隔。就在這段時間里，加拿大等國家不滿美國的關(guān)稅威脅，率先提高對美國的關(guān)稅，進行反制。

某種程度上，當時是加拿大等國先打響了這一槍。而且上世紀30年代的美國，還不像第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后那么強大。所以美國提出高關(guān)稅法案以后，英國、法國和德國紛紛接招，提高對美關(guān)稅。因為當時歐洲的工業(yè)國家并不比美國差多少，大家都提高關(guān)稅。

現(xiàn)在特朗普先給中國增加了34%的“對等關(guān)稅”，后來再提高50%。從這個角度講，當年關(guān)稅戰(zhàn)是一個逐漸升級的過程，今天特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)也是逐漸升級。

特朗普對中國提高關(guān)稅以后，中國也對美國輸華產(chǎn)品加征34%的關(guān)稅，實際上美國對華產(chǎn)品的出口的關(guān)稅也將近50%多了，這也是一個很高的關(guān)稅。

然后特朗普就急了，他宣布，從美國時間9號開始，對從中國進口商品的關(guān)稅再加50%，最新數(shù)據(jù)是已經(jīng)達到145%的關(guān)稅，這是非常高的。

如果關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)加碼，確實會讓全球的產(chǎn)業(yè)鏈全部癱瘓。因為特朗普要搞次級制裁。如果事情繼續(xù)發(fā)展下去，中美貿(mào)易就可能會完全中斷。

1929年12月，美國參議員斯穆特與眾議員霍利在國會山外發(fā)表演講，《斯穆特-霍利關(guān)稅法案》于1930年6月7日簽署成為法律 圖自：美國國會圖書館

其實這個事不只涉及中國，因為特朗普也針對其他國家。2024年美國是歐盟的最大貿(mào)易伙伴，雙方在供應(yīng)鏈上的合作也非常緊密。從上一次貿(mào)易戰(zhàn)來看，歐盟其實是不服美國的。雖然輿論總說歐盟是美國“小弟”，歐盟會服軟。這其實不可能。

歷史上看，歐盟對美國的貿(mào)易立場實際上比中國還硬。在打貿(mào)易戰(zhàn)的問題上，歐盟是不會服軟的，會繼續(xù)加碼。如果加美、中美和歐美之間的貿(mào)易戰(zhàn)不斷地升級，這就會使全球經(jīng)濟確確實實面臨一場極其危險的局面。

好在今天我們還有世界貿(mào)易組織等國際組織，雖然世貿(mào)組織已經(jīng)被美國搞癱瘓，但我們還可以想辦法把它喚醒。

黃靖：這至少可以提高我們主張的合法性。

丁一凡：我們還有金磚國家組織，上海合作組織，可以通過多邊合作來抑制美國貿(mào)易戰(zhàn)的外溢效應(yīng)和負面效應(yīng)，這種工具比過去更多了。