洪中經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾任德國企業(yè)高管
-
德國政黨左右互搏，誰上臺能讓老百姓過上好日子？
只要經(jīng)濟(jì)上不去，德國社會的撕裂會進(jìn)一步加深。四年之后，德國選擇黨一黨獨(dú)大就完全有可能成為現(xiàn)實(shí)。[全文]
-
德國現(xiàn)在要做的是解決問題，而不是討論問題
各個(gè)政黨為了自己的利益，在聯(lián)邦議會上各自推出自己的方案，否定對方的方案，完全是遵循“凡是敵人反對的，我們都要支持；凡是敵人支持的，我們都要反對”的策略。[全文]
-
德國經(jīng)濟(jì)搞不好，怨不得俄羅斯
有了困難，找個(gè)外因總是比找內(nèi)因方便舒服得多，但對解決問題卻完全無濟(jì)于事。[全文]
-
企業(yè)用腳投票，德國經(jīng)濟(jì)被迫走上“去工業(yè)化”的長路
假如說，上世紀(jì)美國的去工業(yè)化是主動行為，是推動全球化的代價(jià)，那么本世紀(jì)德國的去工業(yè)化則是被動行為，是“交通燈政府”政策錯(cuò)亂的結(jié)果。[全文]
-
中國市場是德國工業(yè)制造企業(yè)“橫向補(bǔ)貼”這個(gè)祖?zhèn)髅胤嚼锏闹仡^藥。逐漸失去中國市場這劑重頭藥，在全球南方一時(shí)半日又找不到替代物，“橫向補(bǔ)貼”開始失效，德國本土關(guān)廠停產(chǎn)、削減產(chǎn)能逐漸露出了水面。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心