【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 洪中】

大眾汽車準備關(guān)閉德國本土工廠的風波還在繼續(xù)，根據(jù)9月11日報道，德國最大的產(chǎn)業(yè)工會IG Metall（德國金屬行業(yè)協(xié)會）已于當日開始集體談判，要求為該國汽車、電氣和金屬行業(yè)近400萬工人加薪7%。

這件事情帶給德國的經(jīng)濟影響目前還無法有效估計，不過關(guān)注德國經(jīng)濟的讀者都會注意到，“去工業(yè)化”這個詞在德國媒體和公眾場合出現(xiàn)的頻率越來越高。那么，德國正在“去工業(yè)化”的道路上高歌猛進嗎？

這還要從最新一屆德國政府的構(gòu)成說起。

2021年12月，以朔爾茨為總理的德國新一屆聯(lián)邦政府上臺。這屆聯(lián)邦政府由社會民主黨、綠黨和自由民主黨聯(lián)合組成。在德國的政治版圖上，通常用紅色代表社會民主黨，綠色代表綠黨，黃色代表自由民主黨，所以這一屆聯(lián)邦政府得到了一個外號：交通燈政府。

交通燈政府。從左到右：經(jīng)濟部長哈貝克，總理朔爾茨，財政部長林德納。圖片來源：德國《世界報》

社會民主黨是當今德國政治黨派中最年長的，起源于1864年成立的“國際工人協(xié)會”，即我們常說的以馬克思主義為指導思想的“第一國際”。社會民主黨經(jīng)濟政策的重點始終在于保護工人階級的利益，簡言之以“均貧富”為己任。

綠黨的起源可以追溯到1968年受到毛澤東思想影響的德國學生運動。1980年綠黨成立時的參與者，主要是環(huán)境保護者和反戰(zhàn)運動人士。最近幾十年，綠黨的經(jīng)濟目標是大力推動德國的可再生能源發(fā)展，以應(yīng)對全球氣候變化，經(jīng)濟政策的重點是“棄核能，去煤電”。

自由民主黨是二次世界大戰(zhàn)后成立的一個奉行公民自由主義的政治黨派，堅持最大限度地限制國家權(quán)力。自由民主黨的經(jīng)濟政策是減少國家干預(yù)，反對國家無上限的舉債，力挺“穩(wěn)健預(yù)算”。

基于這三個執(zhí)政黨的政治理念，交通燈政府目前的經(jīng)濟政策的焦點是擴大福利開支、補貼能源轉(zhuǎn)型和限制國債增長。由于這三者經(jīng)常處于矛盾狀態(tài)，結(jié)果是執(zhí)政三黨爭吵不斷，互為掣肘。

交通燈政府上臺執(zhí)政才三個月，俄烏戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。朔爾茨總理在聯(lián)邦議會發(fā)表了高亢激昂的演說后，德國政府打破了不向沖突地區(qū)輸出武器的傳統(tǒng)，大規(guī)模軍援烏克蘭。由于財政預(yù)算限制，聯(lián)邦政府不得不削減基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和科研教育等其他方面的開支。同時，俄烏戰(zhàn)爭初期，能源價格大幅上揚。盡管如此，綠黨經(jīng)濟部長哈貝克仍然一意孤行加大推動能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)嫁到德國企業(yè)身上的轉(zhuǎn)型成本與日俱增。

面對交通燈政府的經(jīng)濟政策，德國工業(yè)界開始反彈，首先發(fā)難的是化工巨頭巴斯夫。董事會主席薄睦樂在2022年10月公開宣布，巴斯夫不會繼續(xù)在德國或歐洲投資。他聲稱巴斯夫之所以這樣做的原因，是居高不下的能源價格、復(fù)雜繁瑣的環(huán)保政策和經(jīng)濟前景的不確定性。他說他在德國和歐洲看不到有能賺錢的地方。巴斯夫登高一呼，同行紛紛響應(yīng)，朗盛、科思創(chuàng)和贏創(chuàng)等化工大佬相繼作出了減少、推遲或完全停止在德國本土投資的決定。

德國企業(yè)邁上“去工業(yè)化”的長征之路。圖片來源：Kettner Edelmetalle

除了化工行業(yè)，如此“用腳投票”的還有汽車行業(yè)的一眾跨國企業(yè)。德國四大汽車零部件供應(yīng)商博世、采埃孚、舍弗勒和大陸全部宣布將投資重心轉(zhuǎn)移到海外，主要目的地是美國和中國。

眾所周知的是，除了面臨和化工企業(yè)同樣的挑戰(zhàn)外，德國汽車零部件供應(yīng)商還不得不接受電動車和自動駕駛的未來不在德國的事實。德國汽車工業(yè)協(xié)會（VDA）在今年5月對下屬143家零部件供應(yīng)和車輛改裝企業(yè)就其今后投資意向進行了一輪調(diào)查，只有1%的企業(yè)表示會繼續(xù)在德國投資。德國三大著名整車廠奔馳、寶馬和奧迪的策略則略有不同。他們在德國的投資明顯傾斜到電動汽車和自動駕駛領(lǐng)域。但從整體上講，這三家整車廠在美國和中國的投資力度明顯超過了德國本土。

機械制造行業(yè)是德國工業(yè)的“三駕馬車”之一。與化工和汽車行業(yè)不同，機械制造行業(yè)企業(yè)眾多，產(chǎn)品覆蓋領(lǐng)域廣泛，因而展現(xiàn)的畫面不像化工和汽車行業(yè)如此單一。

德國普華永道在今年4月發(fā)表的一份調(diào)查報告中說：超過一半以上（56％）的被調(diào)查企業(yè)對德國經(jīng)濟今年的發(fā)展持悲觀態(tài)度。這個百分比超過了新冠期間的悲觀程度，達到了普華永道以往歷年對機械制造行業(yè)調(diào)查結(jié)果的最高水平。

根據(jù)被調(diào)查企業(yè)對本企業(yè)今年銷售收入的預(yù)計，與去年相比，今年將平均下降5.1%，創(chuàng)造了近三年來的歷史新低。將近一半（47%）的被調(diào)查企業(yè)認為生產(chǎn)成本在今年下半年會進一步提高。德國聯(lián)邦統(tǒng)計局今年7月發(fā)布的數(shù)字表明，德國機械制造行業(yè)在2022年一共在全球投資了69億歐元，遠遠低于新冠前的2018年超過80億歐元的水平。德國機械裝備工業(yè)協(xié)會日前調(diào)低了對今年產(chǎn)值的預(yù)測，從-4%調(diào)低到了-8%。

企業(yè)調(diào)整其投資方向和力度是基于企業(yè)對未來的判斷。隨著德國營商環(huán)境沒有好轉(zhuǎn)，企業(yè)不得不采取進一步的措施以圖眼前的生存。巴斯夫2023年全球銷售額同比下降了21%，息稅前利潤和銷售額之比下降到5.5%。盡管巴斯夫從2022年就開始大力降低成本，董事會主席薄睦樂在今年4月的股東大會上承認減支的力度遠遠不足以使企業(yè)走出困境。巴斯夫只是德國眾多陷入困境的工業(yè)企業(yè)的代表。

德國企業(yè)減支的方法基本上只有兩種：削減銷售和管理費用以及裁員。削減費用的幅度是有限的，所以幾乎所有企業(yè)降低成本的方案中都包括裁員。德國《圖片報》近日發(fā)表了一張德國裁員地圖，記錄了2022年以來德國企業(yè)公布的裁員狀況，令人印象深刻。

來源：德國《圖片報》

但是在德國，企業(yè)只有對違法亂紀的員工才有解雇的權(quán)利，而且一般要在三次書面警告無效之后，所以德國企業(yè)裁員的主要方式是鼓勵員工提前“退休”。由于德國的法定退休年齡是67歲，男女都一樣，企業(yè)必須出“重金”才能讓60歲上下的員工同意提前離開。用這種方式“裁出”的員工已接近退休年齡，對勞動市場不會造成沖擊，但也不能在短期內(nèi)真正減輕企業(yè)的負擔?！秷D片報》的這張裁員地圖上，大部分裁員是以這種方式進行的（圖中標紅色），只有少數(shù)企業(yè)是因為倒閉而真正實現(xiàn)整體裁員的（圖中標黑色）。

當然，德國企業(yè)合法裁員還有一條道路，就是關(guān)廠停產(chǎn)。但是，大多數(shù)想裁員的大中型企業(yè)都對工會承諾不在德國本土關(guān)廠停產(chǎn)?；て髽I(yè)贏創(chuàng)工業(yè)集團計劃在德國本土三年內(nèi)裁員1500人，但早先承諾工會到2032年不關(guān)廠停產(chǎn)，所以還是只能鼓勵員工提前退休了事。

所以，當?shù)聡蟊娖嚰瘓F董事會主席奧博穆日前宣布要大規(guī)模削減德國的生產(chǎn)成本，不惜對工會背信棄義，計劃關(guān)閉一到兩個德國工廠時，才會在德國社會引發(fā)“地震”，因為奧博穆這次要的是整體裁員，即真正意義上的裁員。如果大眾汽車集團管理層這次陽謀得逞，肯定會有不少企業(yè)緊隨其后。企業(yè)可能因此得救，但整個德國社會必然更加動蕩不安。

大眾汽車集團的這次動作太大，以至于交通燈政府不能坐視不見。社會民主黨籍勞工和社會保障部長海爾呼吁管理層和工會共同擔起社會責任，務(wù)必避免關(guān)廠停產(chǎn)，政府愿意伸出援手。綠黨籍經(jīng)濟部長哈貝克決定重新對購置電動汽車作為公務(wù)用車實行稅收優(yōu)惠。唯有自由民主黨籍財政部長林德納堅持原則，反對政府干預(yù)，企業(yè)的問題企業(yè)自己解決。顯然，交通燈政府的這些舉措不說是無濟于事，至少是杯水車薪。當然，交通燈政府三個黨派對大眾汽車公司危機也有看法一致的地方：歐盟是造成大眾汽車公司危機的罪魁禍首。

波士頓咨詢公司和德國經(jīng)濟研究所受德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）委托撰寫的一份研究報告中指出，20%的德國工業(yè)產(chǎn)值受到威脅，造成目前困境的主要原因是昂貴的能源價格，繁瑣官僚的合規(guī)要求，光纖電纜建設(shè)的滯后，教育水平和基礎(chǔ)設(shè)施不足。專家們認為，政府對企業(yè)的微觀管理和缺乏市場經(jīng)濟導向的改革意愿，阻礙了德國工業(yè)企業(yè)的運作。

不管大眾汽車公司最后的結(jié)局是什么，德國跨國公司投資重心移出德國本土是短期內(nèi)不會改變的一個趨勢。不管大眾汽車公司最后的結(jié)局是什么，德國企業(yè)在德國本土的裁員計劃會一浪高過一浪。不管大眾汽車公司最后的結(jié)局是什么，德國中低端制造業(yè)在德國本土的產(chǎn)能會進一步萎縮。德國工業(yè)聯(lián)合會主席羅斯沃姆9月10日在柏林的一次演講中證實，德國企業(yè)的“用腳投票”已經(jīng)導致了部分領(lǐng)域出現(xiàn)去工業(yè)化現(xiàn)象。

假如說，上世紀美國的去工業(yè)化是主動行為，是推動全球化的代價，那么本世紀德國的去工業(yè)化則是被動行為，是交通燈政府政策錯亂的結(jié)果。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。