郭陽留俄歸國學者，歷史學博士，江蘇行政學院講師
-
北約，該解散了
從1999年科索沃戰(zhàn)爭到2022年俄烏沖突，北約的軍事化解決方案始終陷入“制造危機—維持存在”的悖論。當安全機制異化為對抗工具，其合法性終將在自我否定的邏輯中瓦解。 [全文]
-
“欲亡其國，必先滅其史”，西方如何文化圍剿俄羅斯？
俄烏沖突爆發(fā)以來，西方憑借強大的輿論機器，以偏向性敘事主導(dǎo)國際輿論，將沖突定義為“民主對抗威權(quán)”，這不是基于是非曲直非，而是服務(wù)于其利益訴求。這給我們提供了重要的警示：未來，西方可能復(fù)制類似伎倆對中國構(gòu)建負面認知，妄圖通過國際輿論孤立中國。[全文]
-
對俄羅斯來說，高加索火藥桶的引線該怎么拆？
作為歐亞火藥桶的北高加索地區(qū)，各種引線交錯復(fù)雜。在盤根錯節(jié)的困局中，俄羅斯政府必須多管齊下解決深層次問題，才有可能徹底斬斷威脅。[全文]
-
俄羅斯是怎樣把土耳其勢力從黑海北岸和東岸擠出去的？
在如今的黑海地緣政治博弈和俄烏沖突中，無論是俄羅斯面對加入北約的土耳其的“力不從心”，還是在這場博弈中無時無刻不在干涉局勢的“域外勢利”，都隱約能看見幾個世紀以來俄土在黑海地區(qū)進行地緣政治博弈的影子。[全文]
-
“我艦奉命撞你艦”，在不平靜的黑海上……
獨立后的烏克蘭在克里米亞和黑海艦隊的歸屬、俄天然氣過境烏的費用、烏東發(fā)達工業(yè)區(qū)與俄經(jīng)濟整合以及烏加入歐盟等問題上與俄羅斯產(chǎn)生了系列矛盾。更要命的是，上述問題都與黑海區(qū)域有著直接或者間接的聯(lián)系。 [全文]
-
私有化改革、寡頭當?shù)?，吃完老本的俄烏農(nóng)業(yè)何去何從？
時間已經(jīng)過去了九十年，可時至今日這場饑荒仍然是兩國之間解不開的死結(jié)。俄羅斯方面在談?wù)撨@一問題時更多強調(diào)政策、制度問題和時代局限，但許多烏克蘭人始終一口咬定，這場饑荒是俄羅斯人針對烏克蘭人的定向“種族滅絕”計劃。[全文]
-
俄羅斯南部軍區(qū)，為什么如此重要？
南部軍區(qū)在俄羅斯所有軍區(qū)當中的轄區(qū)面積最小，但是其管轄和投射范圍卻包含了最近幾十年來俄羅斯幾乎所有的周邊軍事沖突熱點地區(qū)。[全文]
-
普里戈任選擇在頓河畔羅斯托夫起事，可不是一時興起
普里戈任首先奪取頓河畔羅斯托夫，一是距離其瓦格納集團的軍事集結(jié)點較近，另外一個重要原因就是該地擁有極高的軍事戰(zhàn)略價值。由此可見普里戈任及其瓦格納集團的相關(guān)具體行動，也經(jīng)過了一定程度的認真謀劃。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心