全球7大工業(yè)國家領導人7日起在德國巴伐利亞州的埃爾茂宮召開峰會，德國總理安格拉· 默克爾日前在接受德國之聲采訪時稱，7國集團（G7）將在巴達利亞的峰會上討論如何使俄羅斯重返G8。

7國集團——德國、美國、加拿大、法國、意大利、日本和英國的領導人將于6月7日-8日在巴伐利亞的埃爾毛城堡會面。俄羅斯于1998年加入，G7變成G8。2014年，由于烏克蘭危機，俄羅斯被美國、歐盟制裁大戰(zhàn)，也被從該集團的會議中排除出去。

基輔希望各國在峰會上一致支持烏克蘭。據(jù)默克爾介紹，俄羅斯近年來“在接受許多7國集團成員集團贊同的構想問題上沒有推動向前”。

默克爾強調，“然而，俄羅斯仍是其他各規(guī)格談判的重要合作伙伴。有解決烏克蘭危機的諾曼底式會面、關于伊朗核計劃的‘六方’與伊朗談判等，俄羅斯也將并應該為解決敘利亞內戰(zhàn)問題付諸努力。我要提醒的是，正是借助俄羅斯，化學武器才從敘利亞運出”。她稱，“我們將討論如何使俄羅斯加入”。

德國總理默克爾

作為“富國俱樂部”的七國集團一直備受爭議，G7峰會總是需要一再地為自己存在的合法性尋找依據(jù)。據(jù)估計，該會議可能會對國際政治的幾乎所有重要議題進行討論。"會議的成果肯定是不會少，為此我們已經(jīng)作出了很多的努力"，德國總理默克爾說。

從核心來看，七國集團峰會主要還是一個以經(jīng)濟議題為主的峰會。漢堡世界經(jīng)濟研究所的專家沃佩爾（Henning V?pel）預測，世界經(jīng)濟增長的疲軟應該是與會各方最大的擔憂。而俄羅斯由于烏克蘭問題和克里米亞危機缺席這一峰會，也是重要癥結之一。

德國前聯(lián)邦總理施羅德（Gerhard Schr?der）近日對于峰會將俄羅斯排除在外的做法提出了批評。他在接受《萊茵郵報》（Rheinischen Post）采訪時指出，在埃爾茂宮舉行的這次七國集團峰會不邀請普京總統(tǒng)參加，是一個錯誤。"正是因為存在立場分歧，才需要互相討論。這本來是可以在這次峰會上做的事情。"施羅德還強調，除了和歐洲合作之外，俄羅斯還有其它選項，但相反歐洲卻沒有。"歐洲只有和俄羅斯合作才有未來"，他說。

另一位來自社民黨的前聯(lián)邦總理施密特（Helmut Schmidt）在德新社周一發(fā)布的一篇采訪中表示，沒有俄羅斯參加的G7峰會是沒有意義的。

G7的部分領導人繼續(xù)維持強硬立場。按照加拿大總理哈珀（Stephen Harper）的說法，也必須繼續(xù)把俄羅斯排除在外。這位保守派政治家向美聯(lián)社表示，普京領導下的俄羅斯沒有辦法重歸代表世界領先工業(yè)國家的這一集團。

G7德國峰會遭遇抗議

抗議者帶上G7領導人的玩偶頭盔

除了烏克蘭危機和對俄制裁，G7領導人還將討論一系列廣泛議題，包括氣候變化，對抗傳染病，中東局勢等。

雖然大人物們的“擔子”很重，但是，各路抗議人士并不買賬，據(jù)悉，數(shù)千名活動人士已經(jīng)聚集當?shù)剡M行抗議活動。

據(jù)美聯(lián)社消息表示，示威者中包括來自歐盟國家的近兩千人，其中包括德國，奧地利，意大利以及英國。他們從市郊被損毀的帳篷營地出發(fā)前往火車站。有幾千人加入其中，其中還包括帶著兒童的家庭。

據(jù)媒體消息表示，該活動總體而言性質平和，只有一小組示威者在行進時與警察發(fā)生對峙，并開始向維持秩序的護衛(wèi)隊投擲瓶子。安全力量人員不得不使用催淚彈。

近日，巴伐利亞法院撤回了在G7峰會舉辦地埃爾毛宮前舉行反全球化示威的禁令。據(jù)《明鏡》報道，法庭要求地方當局對抗議組織帳篷營地的設置、運行和保護持容忍態(tài)度?？棺h G7人數(shù)估計有4500人?！白柚笹7”運動成員邁克爾·里舍在接受衛(wèi)星新聞網(wǎng)專訪時說，示威者贊成召開有俄羅斯、中國等國參加的另一個峰會，示威者認為七國集團會議是非法的，因為峰會討論的是軍國主義、戰(zhàn)爭和剝削問題。

德國總理默克爾表示理解那些反對峰會的示威人士。但她也強調，峰會必須召開。

默克爾聲稱， 針對巴伐利亞G7峰會所展開的示威活動是對民主的一種有益補充。她呼吁各界應該理解G7國家政府領導人聚在一起，召開這樣的峰會 。"從歐洲的歷史中我們看到，如果不對話，結果會怎樣。"默克爾認為，來自美國、加拿大、日本、德國、法國、英國和意大利的國家領導人必須"在一個沖突四起的世界中，有可能在這樣的峰會上相互磋商。"

默克爾說："我們付出了很多努力，與那些對全球化持批判態(tài)度的人進行接觸。"如果有人在眼下峰會召開之際舉行示威活動，或組織替代性的活動，那這就是一種活躍民主的標志。默克爾表示，示威的權利至高無上，在G7峰會召開期間也是如此。但不可以接受的是夾雜暴力的示威活動。"也有一些人，他們不是要對峰會的內容進行批評，而是想挑戰(zhàn)國家和它的安保力量。在這種情況下，警察出于維護安全的考慮， 必須有所行動。"