“沒侵權(quán)，這是微軟和谷歌的戰(zhàn)爭”

對于微軟的起訴，今天上午，鴻海集團發(fā)布聲明，稱其未侵犯微軟權(quán)益。鴻海集團董事長郭臺銘也親自上陣，在其臉書發(fā)布貼文“#不向霸道者低頭”。

郭臺銘表示，今天凌晨才收到微軟告鴻海的起訴書，稱微軟告本集團顯然心虛，在正式收到起訴書之前，竟搶先發(fā)布新聞，意在敲山震虎，詐取不當(dāng)專利保護(hù)費，而不專注在法律訴訟的內(nèi)容。

郭臺銘認(rèn)為，微軟主要收取專利保護(hù)費對象是以華為為主的國產(chǎn)手機品牌商，在中美貿(mào)易摩擦升級之際，轉(zhuǎn)而對弱小的臺灣地區(qū)，逼迫臺灣代工廠替其收取轉(zhuǎn)付，這樣既不得罪中國客戶和網(wǎng)民，又可以收到他們不合理的專利保護(hù)費。

郭臺銘認(rèn)為，微軟主要收取專利保護(hù)費對象是以華為為主的大陸地區(qū)手機品牌商，其目的是向華為索取使用安卓的專利保護(hù)費。但如果起訴華為，微軟勢必會面對華為強烈的訴訟反擊以及廣大中國用戶的抵制，“懂道理的大陸用戶會一致抵制微軟的產(chǎn)品”。而微軟逼迫臺灣地區(qū)代工廠，代他們收取轉(zhuǎn)付，既可以不得罪大陸客戶，又可以收到他們不合理的專利保護(hù)費。

“這應(yīng)該是美國公司和美國公司的戰(zhàn)爭，是微軟和谷歌的戰(zhàn)爭，不應(yīng)該找代工廠。”郭臺銘指出，微軟做為全球軟件霸主，本應(yīng)向美國谷歌或全球的安卓授權(quán)用戶收取保護(hù)費，但微軟反而只向大陸廠商收取，其目的很清楚，意在趁勢打刧，可謂機關(guān)算盡。

郭臺銘還說，鴻海公司本身沒有制造微軟起訴所稱的安卓產(chǎn)品，因而絕不會有侵權(quán)的情況。

隨后，臨近當(dāng)天中午，郭臺銘又召開新聞發(fā)布會，就微軟因鴻海集團未付專利費提起訴訟一事作出澄清。

對此，臺灣地區(qū)“經(jīng)濟日報”報道稱，郭臺銘在發(fā)布會上炮轟微軟，稱昨晚幕僚已經(jīng)提出三套應(yīng)對方案，強調(diào)自己“想了一整夜沒睡”，決定“盤中開記者會不要讓小股東造成一絲一毫損失。”

他再度強調(diào)，微軟公司既不向谷歌收取專利費用，也不起訴品牌廠商，反而起訴代工廠收取費用，這是微軟停留在過去的霸權(quán)心態(tài)。

“微軟由于在安卓崛起的時代落后了，所以才采取了這樣錯誤的策略。可以說是我很同情他用這招， 奉勸微軟公司要思考未來改進(jìn)。”郭臺銘說。

他同時表示，鴻海精密不會花大筆律師費用與微軟公司打官司，并稱很多事情應(yīng)該在法庭再說，相關(guān)證據(jù)要作為呈堂證供，這其中有很多法律漏洞，微軟公司此舉也是采用市場營銷策略。

另外，鴻海手機事業(yè)群總經(jīng)理池育陽在記者會上補充說：“鴻海精密沒有生產(chǎn)安卓手機；在鴻海集團內(nèi)安卓手機全是由富智康生產(chǎn)；我們的品牌客戶負(fù)責(zé)支付所有與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的費用?！?

他表示，富智康十分了解專利費的定義，其前五大客戶占比約為84%。而富智康客戶也強調(diào)不能代為協(xié)商或支付款項給微軟公司，相關(guān)客戶都通過文件形式告知富智康：不得代為協(xié)商支付。

“不懂裝懂！你是微軟派來的嗎？”

值得注意的是，在郭臺銘發(fā)布臉書后，有網(wǎng)民留言指出，專利費一直以來都是代工廠代付的，然后再轉(zhuǎn)嫁到代工費用里，所以不是微軟轉(zhuǎn)而面向弱小的臺灣地區(qū)，逼迫臺灣代工廠。此外，按照專利法規(guī)定，專利涵蓋的范圍包含制造，所以向代工廠收專利授權(quán)專利費，也合乎法規(guī)規(guī)定。而上述內(nèi)容，作為董事長的郭臺銘應(yīng)該了如指掌。

然而，郭臺銘并不接受上述觀點，反駁網(wǎng)民“不懂裝懂！你是微軟派來的嗎？”沒隔多久，郭臺銘又再度質(zhì)問該網(wǎng)民：“你是微軟的律師嗎？鴻海代工蘋果手機，為何要支付安卓的授權(quán)專利費？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。