如何應(yīng)戰(zhàn)

那現(xiàn)在我們怎么應(yīng)戰(zhàn)？我的道理非常簡單，金融戰(zhàn)到底爭奪什么？

現(xiàn)在國資委有一個(gè)方針，我認(rèn)為導(dǎo)致這一次大量中小企業(yè)貸不到款，一個(gè)非常重要的因素，就是學(xué)了新加坡大馬錫的管理方針，叫國有資產(chǎn)保值增值。

我就給大家舉個(gè)例子，我們現(xiàn)在要打淮海戰(zhàn)役了，粟裕敢以少勝多，以弱勝強(qiáng)，比毛主席打集中兵打殲滅戰(zhàn)雄心還要大，前提什么呢？前提是華東山東野戰(zhàn)軍后勤全部組織起來，社會主義大協(xié)調(diào)，給前方運(yùn)軍火、運(yùn)糧食。

假如現(xiàn)在突然來了一個(gè)高參，說我們要防范金融風(fēng)險(xiǎn)，所有那些送后勤的人想我糧食和炮彈送上去，如果仗打輸了怎么辦？我得學(xué)國民黨一樣保留地盤，我不往前線送了，你們說本來可以贏的仗，是會贏還是輸？當(dāng)然是輸。

所以現(xiàn)在金融理論純屬是一個(gè)保命的，而不是打仗的理論。國民黨跟共產(chǎn)黨打仗，分兵把守，跟現(xiàn)在美國全世界700多個(gè)軍事基地一樣，它能打仗嗎？全部都被套牢，對不對？

所以你本來要做的事情就是毛主席講的兩條腿走路，一部分國計(jì)民生的，你就要穩(wěn)，雙軌制，但是你一定要有幾支戰(zhàn)略部隊(duì)能打硬仗，對不對？

打硬仗的部隊(duì)就是高杠桿就是高風(fēng)險(xiǎn)、打得贏我們上一個(gè)新臺階，打輸了我們就只好戰(zhàn)略撤退了，對不對？撤退延安也是有可能的。

所以金融戰(zhàn)的本質(zhì)，我的看法不是提高人均GDP，不是什么中等收入國家進(jìn)入高收入國家，是干嘛？是爭奪國際分工金融資產(chǎn)的定價(jià)權(quán)，也就是占領(lǐng)制高點(diǎn)。這點(diǎn)明白了吧？我們做科研要領(lǐng)先，打仗就要占領(lǐng)制高點(diǎn)，金融也是一樣。

好，我時(shí)間不多了，我接著跟大家講，那我們怎么應(yīng)對。

我講第一條，我有信心，為什么有信心？因?yàn)槲矣幸粋€(gè)說法，你們大概前面聽說過，毛主席講槍桿子里出政權(quán)，我的觀察，中國從弱到強(qiáng)，怎么做大的？槍桿子里出信用。

當(dāng)年蔣經(jīng)國把中國的黃金外匯儲備全都運(yùn)到臺灣去了，認(rèn)為共產(chǎn)黨進(jìn)了上海三個(gè)月就要垮臺，上海的人心浮動(dòng)價(jià)格飛漲，毛主席派陳云去怎么解決？

很簡單，派了解放軍去把上海證券交易所給查封了，誰不拿人民幣交易的抓起來，馬上人民幣堅(jiān)挺，對不對？

然后動(dòng)員解放區(qū)老百姓把糧食、布匹、煤炭調(diào)到上海、北京、天津大城市，馬上打擊投機(jī)商，社會主義就穩(wěn)定了。

陳云（資料圖）

所以我就說中國的人民銀行比美聯(lián)儲要有效得多。原因是英格蘭銀行和美聯(lián)儲都是私有銀行，美聯(lián)儲的主席是寡頭，不受政府也不受議會節(jié)制。

但是中國的央行行長得了獎(jiǎng)，其實(shí)我認(rèn)為背后決定金融政策，連匯率和利率都是誰決定的？不是央行行長決定的，中央政治局決定的。你以為中國貿(mào)易談判代表那老兄就能簽字？你得回來中央政治局決定。

所以中國軍隊(duì)是有理想的，有紀(jì)律的軍隊(duì)，是支部建在連上的軍隊(duì)，不是打仗賞錢的軍閥軍隊(duì)，才會有紅色金融，不是白色金融。

如果這樣的軍隊(duì)支撐著中國金融，就要比西方資本主義金融穩(wěn)定，能經(jīng)得起挫折和打仗。各位認(rèn)為有沒有道理？

就是我們現(xiàn)在講的從戰(zhàn)爭學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，所有中國的將領(lǐng)都不是什么西點(diǎn)軍校培養(yǎng)出來的、日本士官學(xué)校培養(yǎng)出來的。黃埔軍校其實(shí)也就是干部短訓(xùn)班，幾個(gè)月一年就講點(diǎn)常識就上場了。

我也受過三個(gè)月軍訓(xùn)的我跟你講，所以我是可以拼刺刀的。我為什么不怕美國人呢？實(shí)際上拼刺刀不是說你要個(gè)兒大，你只需要有勇氣，你有本身你上來，你上來我槍一撥你就出去了。

所以西方人認(rèn)為跟中國打仗就跟拳擊一樣，博弈論是對稱的博弈，你打我一拳，我打你一拳，美國牛仔個(gè)兒那么大，我怎么打得過？

美國牛仔你打，我學(xué)了太極拳，你一拳打過來，我讓你一下，順著手一拉，借你的力，你就給我摔出去了，對不對？

所以美國人跟中國講戰(zhàn)略，我就嘲笑他們，我說你們在設(shè)想中國人跟你打仗以前，你先讀讀《毛澤東軍事文選》，讀讀《孫子兵法》，然后再來說中國怎么打仗。

我現(xiàn)在要提三個(gè)辦法，我已經(jīng)老了打不得了，照年齡沒有資格帶兵了。但是我可以培養(yǎng)學(xué)生，你們在座諸位不需要高智商，聽了我說的人人都會，然后就看你是不是hungry，是不是能打了。

現(xiàn)在中國最大的顧慮是什么呢？又想開放金融人民幣國際化，又怕投機(jī)資本進(jìn)來。所以中國的辯論永遠(yuǎn)是西方一元論底下的兩極對立。就說我是開還是放？洪水來了，我是修提壩還是拆堤壩，對不對？

然后我教會大家什么？復(fù)雜科學(xué)，老子說道生一，一生二，二生三，三生萬物。那第三招是什么？太簡單了，大禹治水是分流，對不對？

大禹有你們那么傻的嗎？要么就修堤壩，跟鯀一樣似的，擋不住，要么干脆堤壩全開了，跟蔣介石炸黃河大堤花園口似的，日本兵沒淹死多少，把中國人全淹死了。

那我分流，我今天給大家提的建議，無論中國哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在位置上，只要腦袋清楚，不是賣國的，非常容易操作。

你就把金融資本分成三類，投資，你長期投資對不對？你在中國投資特斯拉工廠，特斯拉工廠就是你的人質(zhì)，你想跑你跑得了嗎？跑不了。

你想跟中國真心做投資的，歡迎，咱們就成哥們了，共同發(fā)展，你在中國發(fā)展得比美國還好，對不對？所以蘋果、通用汽車公司、特斯拉高興得很，我沒有中國市場，我回去怎么活？他在美國都賠錢。

特朗普要把他們趕回去，資本家有那么傻？對不對？哪兒錢好掙不明白嗎？FDI外國直接投資，歡迎呢，這個(gè)姿態(tài)我認(rèn)為中國領(lǐng)導(dǎo)做得很漂亮，現(xiàn)在全世界資本家只要是愿意做好事的，眼睛都看到中國市場。