所以這里邊我就給大家一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。大伙都以為說(shuō)金融是“皇冠上的寶石”，我們賺錢(qián)賺得太辛苦了，我金融錢(qián)賺得多了，大家都富裕了，中國(guó)變最富人了。我告訴大家，“成也蕭何，敗也蕭何”。

這個(gè)例子是哪來(lái)的呢？我再給大家講一個(gè)故事，親身的故事。我這輩子最大的幸運(yùn)就是教我的不是教書(shū)匠，都是科學(xué)家或者老干部，所以我學(xué)到的很多東西，我都不是讀書(shū)讀來(lái)的。

先識(shí)別誰(shuí)是英雄好漢，然后聊天侃來(lái)的，侃來(lái)以后什么東西沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，你說(shuō)我要該讀什么書(shū)？他們說(shuō)這個(gè)這個(gè)，我知道了。然后第二個(gè)、第三個(gè)大佬說(shuō)這本書(shū)你讀過(guò)沒(méi)有？沒(méi)讀過(guò)，那我再去翻一下。

所以中國(guó)人講讀萬(wàn)卷書(shū)，你死定了，你讀萬(wàn)卷書(shū)你所有腦袋都笨掉了，你還能創(chuàng)新什么？你翻萬(wàn)卷書(shū)，你翻完以后，你知道天下書(shū)一大抄，可以值得讀的書(shū)大概就十幾本，十幾本里面大概就幾頁(yè)書(shū)，然后你就可以創(chuàng)新了，明白這個(gè)道理嗎？

好，我現(xiàn)在給你講又一個(gè)故事，這是我這輩子的幸運(yùn)，我這輩子有很大的幸運(yùn)，我是親自見(jiàn)過(guò)辯論過(guò)李約瑟、費(fèi)正清，還有這位先生。我原來(lái)不知道，叫Hobsbawm，馬丁·雅克給我介紹的。

2012年我到倫敦去開(kāi)會(huì)，馬丁·雅克說(shuō)有個(gè)當(dāng)代最偉大的歷史學(xué)家，他已經(jīng)很老了，但是現(xiàn)在腦袋還清楚，你一定要去見(jiàn)他。我問(wèn)是誰(shuí)？Hobsbawm。我都不知道，然后才知道他寫(xiě)了四卷本的資本主義巨著。

Eric Hobsbawm（資料圖）

我當(dāng)時(shí)很得意，為什么呢？你們有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)歷史上有個(gè)荷蘭??？經(jīng)濟(jì)學(xué)家都有個(gè)荷蘭病。

20世紀(jì)60年代，荷蘭是制造業(yè)很發(fā)達(dá)的很先進(jìn)的國(guó)家，但荷蘭發(fā)現(xiàn)天然氣，天然氣咕嘟咕嘟自己冒出來(lái)，開(kāi)采成本非常低，所以它利潤(rùn)就暴利。這不天上掉餡餅嗎？

好事嗎？壞事。為什么呢？它把別的行業(yè)擠死了，別的行業(yè)沒(méi)有那個(gè)暴利怎么辦？都萎縮掉了。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)史上有一個(gè)著名的病叫荷蘭病，就是一個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)極高，把其他行業(yè)擠死。

所以在金融危機(jī)之后，在澳大利亞開(kāi)國(guó)際會(huì)議，我就發(fā)明個(gè)詞，我說(shuō)2008年的金融危機(jī)，根源是什么呢？是美國(guó)病。為什么美國(guó)病呢？

因?yàn)槊绹?guó)艾森·豪威爾總統(tǒng)在50年代有一個(gè)著名的論斷，說(shuō)美國(guó)政治的核心是誰(shuí)掌控的？哪里是民主啊，根本不可能，幾億人能夠決定美國(guó)命運(yùn)嗎？沒(méi)有。

艾森·豪威爾說(shuō)，美國(guó)的統(tǒng)治者是軍火工業(yè)集團(tuán)，所以從二次大戰(zhàn)一直到70年代。美國(guó)為什么高科技領(lǐng)先，全世界都能打仗？因?yàn)槊绹?guó)軍火工業(yè)主導(dǎo)，所以軍火工業(yè)一定是支持科學(xué)研究的。

我在美國(guó)的科學(xué)研究、基礎(chǔ)研究都是得到美國(guó)相當(dāng)于原子能委員會(huì)，就能源部、海軍、北約、北大西洋公約組織他們的支持，才能做。沒(méi)有他們的支持，基礎(chǔ)物理是不能做的。

雖然我做的研究跟軍事毫無(wú)關(guān)系，代謝增長(zhǎng)論就是拿著美國(guó)軍費(fèi)研究證明美國(guó)是可以失敗的。所以我在1987年那次開(kāi)國(guó)際會(huì)議的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)非常驚奇，美國(guó)三軍各國(guó)武官都來(lái)聽(tīng)了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不要聽(tīng)，但是軍方全要聽(tīng)了。

因?yàn)槲易龅拇x增長(zhǎng)的模型，實(shí)際上等價(jià)于軍備競(jìng)賽模型，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)預(yù)言，學(xué)習(xí)快的可以后來(lái)居上，他們當(dāng)時(shí)立馬能理解就是說(shuō)，你講的是日本和蘇聯(lián)，有可能趕超美國(guó)的故事。這是我1987年的成果。

代謝增長(zhǎng)論用于中國(guó)是2012年，到了2014年的時(shí)候，在熊彼特國(guó)際會(huì)議上我就改了一個(gè)案例了，我說(shuō)這就是預(yù)言了未來(lái)中國(guó)可以趕超美國(guó)的結(jié)果。但是我是拿復(fù)雜科學(xué)的數(shù)理模型來(lái)打敗西方形而上學(xué)那個(gè)形式邏輯和線性模型。

所以你們不要以為數(shù)學(xué)是一個(gè)工具，數(shù)學(xué)是一種符號(hào)語(yǔ)言，可以比唐詩(shī)、宋詞還要有力的語(yǔ)言。

那么金融危機(jī)怎么會(huì)產(chǎn)生呢？就是里根搞減稅，所以現(xiàn)在特朗普干的事跟里根是一樣的。搞減稅以后，一邊搞星際大戰(zhàn)，一邊減稅怎么樣？巨大財(cái)政缺口。財(cái)政缺口怎么辦？就發(fā)債。

一發(fā)債以后，美國(guó)就發(fā)生了一個(gè)安靜的政變，說(shuō)這句話的是前IMF的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，麻省理工學(xué)院Sloan School的教授叫Simon Johnson，他說(shuō)這個(gè)政變什么意思呢？就是美國(guó)的主導(dǎo)階層，從軍火工業(yè)集團(tuán)變成了金融集團(tuán)。

你們知道馬克思講過(guò)，工人無(wú)祖國(guó)，資本無(wú)祖國(guó)?，F(xiàn)在你就發(fā)現(xiàn)工人有祖國(guó)，為什么？失業(yè)工人誰(shuí)也不愿意用，但是資本無(wú)祖國(guó)。所以跨國(guó)資本掌握了美國(guó)主導(dǎo)地位以后，就開(kāi)始了美國(guó)脫實(shí)向虛的過(guò)程。

所以中國(guó)這30年來(lái)的飛速發(fā)展，不是中國(guó)偷了美國(guó)的技術(shù)，不是中國(guó)偷了美國(guó)的就業(yè)，而是我說(shuō)的中國(guó)的發(fā)展除了自己改革開(kāi)放的勇氣以外，還有天賜良機(jī)，這良機(jī)是什么？看你美國(guó)犯多少錯(cuò)誤，我發(fā)你美國(guó)錯(cuò)誤的國(guó)難財(cái)，明白了嗎？

所以大批的制造業(yè)從美國(guó)移到日本，然后被美國(guó)逼到日本移到亞洲四小龍，再?gòu)膩喼匏男↓堃频街袊?guó)大陸，全拜美國(guó)這個(gè)金融自由化之勢(shì)。

所以特朗普這一次打貿(mào)易戰(zhàn)一個(gè)非常重要的理由，就是想要把跨國(guó)金融包括高盛這些公司說(shuō)成是賣(mài)國(guó)主義的，然后要把制造業(yè)回來(lái)打愛(ài)國(guó)主義牌，實(shí)際上是他要得到軍火工業(yè)集團(tuán)的支持，來(lái)壓抑跨國(guó)金融的集團(tuán)。

所以我現(xiàn)在非常有興趣，你們感興趣研究一下香港動(dòng)亂的背景是什么，我相信這兩派在打內(nèi)仗，他們沒(méi)有形成共識(shí)，如何團(tuán)結(jié)起來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)；否則的話在中國(guó)香港制造動(dòng)亂，我認(rèn)為是搬起石頭打自己的腳，我的機(jī)遇又來(lái)了，跟你搞烏克蘭是一樣的。