我在美國(guó)待了幾十年，基本上一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家——包括前任總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)或者財(cái)政部長(zhǎng)——我都很熟的，都是非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家；只有這個(gè)納瓦羅，只有一個(gè)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的學(xué)位（我都不知道他學(xué)位怎么拿到的），講的話基本沒(méi)有主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)，還不說(shuō)前沿的異端經(jīng)濟(jì)學(xué)。

第一條，他講中國(guó)怎么搞死美國(guó)，舉的例子就中國(guó)賣給美國(guó)的東西都是毒品，魚(yú)有毒，玩具也毒，什么東西都有毒。

他在說(shuō)誰(shuí)呢？美國(guó)海關(guān)檢查得很嚴(yán)，美國(guó)每年都有大批商品召回，包括美國(guó)自己企業(yè)的商品。中國(guó)商品被召回的情形有沒(méi)有？有，譬如我大概記得曾發(fā)現(xiàn)哪種玩具的油漆，說(shuō)是對(duì)孩子有害，就大量召回。

但是就召回產(chǎn)品而言，其他國(guó)家都有，美國(guó)食品被召回的也多得是。中國(guó)絕對(duì)不是最大的，他肯定是胡說(shuō)。如果中國(guó)賣到美國(guó)的商品都是毒品的話，那只能證明美國(guó)監(jiān)管系統(tǒng)的無(wú)能，美國(guó)根本沒(méi)有資格稱為法治國(guó)家。

第二條，他發(fā)現(xiàn)來(lái)他那上課的學(xué)生一個(gè)個(gè)不見(jiàn)了，一問(wèn)，那學(xué)生說(shuō)失業(yè)了，因?yàn)楣ぷ髋艿街袊?guó)去了，然后他就把矛頭指向中國(guó)。

導(dǎo)致工作流失的責(zé)任是誰(shuí)的？是跨國(guó)公司?？鐕?guó)公司為什么要把企業(yè)、工廠整條線搬到中國(guó)去？原因很簡(jiǎn)單，在美國(guó)沒(méi)法競(jìng)爭(zhēng)。一旦高科技獲得壟斷地位，那就有壟斷利潤(rùn)，所以高科技企業(yè)的工程師和員工的收入就要比其他人高得多。這造成的結(jié)果一定是房地產(chǎn)漲價(jià)，周邊其他企業(yè)沒(méi)有這種高利潤(rùn)的，受不了了就產(chǎn)業(yè)外移。

所以驅(qū)動(dòng)的源頭就是美國(guó)自己壟斷企業(yè)的高利潤(rùn)造成高房?jī)r(jià)，然后擠出企業(yè)。因此第二個(gè)理由也不成立，把美國(guó)工作搶走的是中國(guó)嗎？不是，是你自己。

第三條，更荒唐的也是特朗普宣傳的，說(shuō)中國(guó)超過(guò)美國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)政府補(bǔ)貼。

想想看，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，企業(yè)的出口量超過(guò)美國(guó)，怎么補(bǔ)貼得過(guò)來(lái)，同時(shí)中國(guó)還能有那么多外匯儲(chǔ)備，那錢哪來(lái)的？天上飛下來(lái)的？如果任何發(fā)展中國(guó)家都能采用中國(guó)模式的話，美國(guó)的霸權(quán)早就沒(méi)有了。白皮書里列了很多證據(jù)，說(shuō)美國(guó)的補(bǔ)貼比中國(guó)多得多。那是當(dāng)然了，因?yàn)樗绣X，包括農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、軍工研發(fā)補(bǔ)貼等等。

第四個(gè)荒唐的邏輯，就是認(rèn)為原來(lái)中國(guó)只不過(guò)生產(chǎn)中低端產(chǎn)品，現(xiàn)在要跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)了，工業(yè)制造2025也威脅到美國(guó)。技術(shù)之所以發(fā)展那么快，因?yàn)槭峭档模袊?guó)不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

這個(gè)理由是完全荒唐的。如果偷技術(shù)那么容易，亞洲國(guó)家中第一個(gè)起飛的應(yīng)該是菲律賓，又學(xué)英語(yǔ)又全盤采用美國(guó)制度，1950年亞洲國(guó)家二次大戰(zhàn)以后，最富的國(guó)家是菲律賓，人均GDP比中國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家都高多了，那它現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)怎么樣？

所以技術(shù)不是偷來(lái)的，是學(xué)來(lái)的。而且現(xiàn)在學(xué)技術(shù)因?yàn)榉浅?fù)雜——像我自己是核物理訓(xùn)練的人，只要兩年不看文獻(xiàn)，核物理做什么東西，你把你那技術(shù)送給我，我也看不懂——現(xiàn)在技術(shù)是一個(gè)系統(tǒng)工程，是集成的，根本不可能像以前西方人偷中國(guó)的技術(shù)，譬如說(shuō)絲綢，我偷一個(gè)蠶種就可以了。

現(xiàn)在你說(shuō)我要偷你一個(gè)核反應(yīng)堆的技術(shù)，怎么偷？我要偷你芯片技術(shù)，怎么偷？就算把你的代碼都抄過(guò)去，每一行里面拿來(lái)干嘛的？沒(méi)有人說(shuō)明你懂嗎？是根本不懂的。

納瓦羅完全是沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。

預(yù)告

今年11月2日，第二次“一勺思想·圓桌會(huì)”就要來(lái)啦！

這一次，觀視頻請(qǐng)來(lái)張維為和陳平兩位老師，以“選擇的智慧——40年改革路”為主題，在上海商城劇院，為大家準(zhǔn)備了一場(chǎng)圍繞改革開(kāi)放40周年的演講。

改革開(kāi)放的四十年，是中國(guó)人不斷面臨選擇的四十年。每一個(gè)中國(guó)人都切身地經(jīng)歷著一次次的選擇。而在當(dāng)時(shí)，沒(méi)有人能確保自己的選擇一定正確。觀視頻邀您親臨現(xiàn)場(chǎng)，與張維為、陳平兩位教授一道回望這四十年，在JZ Music演繹的來(lái)自“那個(gè)年代”的樂(lè)聲中，一起重溫在這場(chǎng)時(shí)代變革中激蕩的智慧與勇氣，共同展望國(guó)家在新時(shí)代的發(fā)展大局。