近日，一名內(nèi)地女生在香港中文大學(xué)怒撕港獨海報，并用流暢英語反駁港獨學(xué)生，經(jīng)觀察者網(wǎng)報道，引燃輿論。隨后香港十所高校發(fā)表聲明反“港獨”，港中大下令拆除港獨海報。但港獨畢竟是少數(shù)，維護祖國統(tǒng)一、關(guān)心香港發(fā)展的人群是主流，香港與內(nèi)地青年的交流也充滿機遇和真問題。

9月14日下午，香港各界愛國青年一行30多人到訪復(fù)旦大學(xué)中國研究院，雙方圍繞中國模式、中西政體比較、中國話語權(quán)、媒體作用、香港政治前途與愛國力量來源等問題展開熱烈的交流和討論。中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬研究員、寒竹研究員、余亮研究員等出席并參加交流。

這是中國研究院搬遷光華樓新址后第一次接待訪客。香港各界青年，平均年齡三十歲左右。好奇、坦誠、求知的氣氛充盈新裝修的會議廳。

交流會現(xiàn)場（攝影/文龍鑫）

張維為教授首先致辭，向代表團介紹了研究院的基本情況，然后簡要提出自己關(guān)于中國模式的觀點：21世紀中國的崛起是大勢所趨，經(jīng)濟發(fā)展必定會超過美國。他從中國人均壽命、居民收入、社會治安向大家說明中國崛起的種種證據(jù)。中國模式的特點主要是政府作用與市場作用協(xié)同，以及政府制定的戰(zhàn)略規(guī)劃。他指出中國模式是成功的，在經(jīng)濟領(lǐng)域，人民的收入在增長；在社會領(lǐng)域，普通百姓與政府的互動比較通暢；在政治領(lǐng)域，選賢任能制度。所以他強調(diào)中國模式是可以在世界上競爭的。中國內(nèi)地當(dāng)然也存在很多問題，但要有信心能解決問題。他也介紹了中國研究院的使命：聚焦中國道路、中國模式和中國話語的研究，為政府和各界提供資政建言。研究院的方向分為四個板塊：政治、經(jīng)濟、社會和新媒體。追求原創(chuàng)性，不講套話，講真話，努力做到國內(nèi)最好。

隨后張院長把時間留給互動，鼓勵無話不談。香港青年的第一個問題就非常坦率：近期內(nèi)地女生在香港中文大學(xué)怒撕“港獨”海報，經(jīng)內(nèi)地媒體報道引發(fā)強烈反響。這種媒體發(fā)酵會不會引發(fā)內(nèi)地學(xué)生和香港學(xué)生的對立情緒？會不會給政府帶來不必要的壓力？

港中大女生激辯港獨

寒竹研究員回答：內(nèi)地媒體率先就香港中文大學(xué)的內(nèi)地學(xué)生怒撕“港獨”海報一事進行報道是很正常的，此類報道并不一定跟政府的表態(tài)同步。有些人認為內(nèi)地媒體都是被政府控制的，媒體的報道都來自政府的指示是不對的。中國是一個言論多元化的社會。比如觀察者網(wǎng)是一個接地氣的民間媒體，是及時反映民間想法的媒體窗口，觀察者網(wǎng)率先報道此事是對民間輿論的現(xiàn)實反應(yīng)。它在進行事件報道時并沒有根據(jù)港澳辦（政府）的通知，這正是觀察者網(wǎng)民間性質(zhì)的體現(xiàn)。觀察者網(wǎng)在進行進行新聞報道時追求的是真實性、時效性、代表性。此外，中國互聯(lián)網(wǎng)非常發(fā)達，這類事件如果不報道，反而傳播更快，甚至帶來更多負面影響，這種事情過去也發(fā)生過。

張維為教授補充道，互聯(lián)網(wǎng)時代，各種信息是難以封鎖的，現(xiàn)在壓制報道，反而會出現(xiàn)問題。報道出來，或許能有積極作用，反對派在壓力下不可能做出“港獨”表態(tài)。且內(nèi)地網(wǎng)民的反響也能夠?qū)Ω郦毱鸬骄咀饔谩Ｏ愀鄹鹘缛耸恳姓味蛽?dān)當(dāng)。這次報道，從各方面反饋來看，總體效果是積極的。

余亮研究員認為，說媒體引發(fā)對立情緒也好，給政府帶來壓力也好，這是在肯定媒體的影響力。政治效果高于政治正確沒有錯，但不能總指望別人按照自己心意做“正確”的事情。只要是媒體，多少都會有媒體的問題。當(dāng)然，媒體自身的尺度平衡能力很重要。

此后，雙方對話焦點聚焦于三條線索：如何理解西方“民主”的前世今生以及如何讓西方人理解和認同中國模式，中國話語權(quán)近十年的變化以及對香港媒體話語工作的啟發(fā)，以及如何認識香港保守青年與愛國青年。討論到熱烈處，香港代表不禁紛紛把椅子搬到前方，和中國研究院的學(xué)者們近距離交流。