張旭東紐約大學教授,《全球化時代的文化認同》
-
成為“網(wǎng)紅”的魯迅,如何依靠我們“活下去”?
今天的中國人,尤其是年輕人,恰好需要像魯迅當年那樣能夠真實地生活、真實地感受,真實地思考,直面絕望和荒誕——我接受自己倒霉的命運,但是我不服輸。我要掙扎,我要呼吸,我要戰(zhàn)斗,而且我還要快樂。[全文]
-
如果上海開口說話,是《繁花》的樣子嗎?
如果上海開口說話,是以中央電視臺或《人民日報》的語言說話呢?還是以市井流言的方式說話?是以所謂“純文學”的方式說話呢,還是以俗文學的方式說話?在上海這個地方,新與舊、左與右、雅與俗、土與洋、私人生活與集體性公共性誰也沒有壓倒誰,誰也沒能吃掉誰。[全文]
-
沒有一以貫之的西方本質(zhì)
如今國內(nèi)有些文化思想心態(tài),可能有些急于宣布進入所謂“后西方”時代,從美國時代進入中國時代。我認為這種提法是有些倉促和欠考慮的。“后西方”和“后現(xiàn)代”“后殖民”一樣可以談,但大家要明白自己在談什么。表述過于簡單粗糙,對外可能引起不必要的摩擦,對內(nèi)助長盲目的自我中心心態(tài)。[全文]
-
五四的白話革命,在“反對黨八股”中依然回響
作為白話革命的自覺踐行者,毛澤東終其一生都在同他所領(lǐng)導和駕馭的革命機器內(nèi)部不斷滋生出來的官僚主義、形式主義、教條主義文風、學風和思維方式做不懈的斗爭?!斗磳h八股》一文,正是對五四新文化的強有力的回應(yīng)和繼承,在社會革命歷史運動的內(nèi)部證明了白話革命基本原則的深遠意義和長期有效性。[全文]
-
雨果為何把攻打圣母院,寫成了狂歡節(jié)
如果我們從文本最核心的意象、人物、character和巴黎圣母院的關(guān)系來看,當然就要數(shù)卡西莫多,因為卡西莫多就住在里面。這里面有一個很感人的段落,就是這個人太丑了,所有人見了他都害怕,所以他也不怎么和其他人交流。[全文]
-
以“中國意識”看這40年的文化思想變遷
對中國主權(quán)形態(tài)、社會制度以及政治文化正當性的辯護將逐步讓位于對人類發(fā)展的積極實驗和正面價值論述;換句話說,中國文藝界、知識界和學術(shù)界應(yīng)該逐步適應(yīng)和引導一場由“弱勢”“守勢”向均勢乃至強勢的過渡。[全文]
-
90年代中國文藝:在自我獵奇與上海懷舊間徘徊
90年代非常復(fù)雜。在異趣的認同中,以自我獵奇、都市懷舊的方式進行文藝表達,成為了當時中國文藝界的重要特征。80年代第五代導演非常追求“國際電影節(jié)電影”,認同的是國際的標準,由此中國的影像被詬病是拍給外國人看的。[全文]
-
被神化的80年代其實是在否定中激進
現(xiàn)在,80年代越來越變成神話了,凡是跟80年代有點關(guān)系的人,都在回憶“我與80年代”。80年代最重要的特征在于它是辭舊迎新的轉(zhuǎn)折點,“否定性的激進”是這一時代文藝、思想的重要脈絡(luò)。[全文]
-
馬克思對21世紀的世界意味著什么?
隨著中國馬克思主義和社會主義實踐的成功轉(zhuǎn)型,馬克思主義發(fā)展出一條新的道路。馬克思和他所提出的共產(chǎn)主義理論對21世紀的世界意味著什么?為什么馬克思主義對發(fā)展中國社會主義的意義尤其重大? [全文]
-
為什么現(xiàn)在的中國仍然是一個“革命”國家?
經(jīng)濟建設(shè)、對外開放或結(jié)束“以階級斗爭為綱”、“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命”不是革命的斷裂,而是革命在生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域里的再確認和深化。這是作為革命國家“主權(quán)者”的革命政黨自身連續(xù)性、統(tǒng)一性的內(nèi)在組成部分。[全文]
-
革命機器與“普遍的啟蒙”
《延安文藝座談會上的講話》是一個活著的歷史文獻。它雖是在文藝座談會上所做,但終極關(guān)懷卻并不是文藝本身,而是在革命戰(zhàn)爭環(huán)境下“文藝工作和一般革命工作的關(guān)系”,其目的是“求得革命文藝的正確發(fā)展、求得革命文藝對其他革命工作的更好的協(xié)助”。[全文]
-
知識分子與民族理想——評理查德·羅蒂所作《為美國理念的實現(xiàn)》
張旭東老師重點闡釋了理查德·羅蒂對當代美國“知識分子不僅不愛國而且為國民生產(chǎn)對自己國家的羞恥感”現(xiàn)象的批判。然而這不單是美國知識界的癥狀,充斥著大批假洋鬼子的中國知識界可謂更甚。[全文]
-
中國是“最壞的資本主義”?不,是解決其問題的最高級版本
網(wǎng)絡(luò)上以攻擊中國體制為樂的人說,現(xiàn)在的中國是最壞的資本主義。在某種意義上,這是在說中國集中了全世界的矛盾。所有資本主義社會存在的問題中國有,資本主義沒有的問題中國也有,而中國道路將是解決這些問題的最高級的版本。[全文]
-
不要拋棄理解“中國夢”的思想遺產(chǎn)
美國夢和中國夢都追求幸福、自由、和諧、平等、富強等,二者好像沒什么區(qū)別。但是,表面上相似,并不等于說它們就是一樣的。中國夢是對美國夢的一個超越,是美國夢的更高階段,因為它必須包含那些美國夢沒有考慮過的問題。[全文]
-
“新”中國人應(yīng)該是什么樣的?
我們的思想、情感、趣味可以變,但只有“中國胃”始終如一,腸胃是最愛國的;中國人看到自然風景、季節(jié)更替,馬上會聯(lián)想到各種唐詩、宋詞。但這些都沒有觸及中國人文化認同最本質(zhì)的地方。那么,中國人最重要的精神內(nèi)核是什么?[全文]
-
今天,我們怎么做中國人
建國初期,毛主席曾說中國再這么落后下去,連在地球存在的資格都沒有了。當時活下去是第一位的,做中國人是第二位的?,F(xiàn)在活下去不是問題了,在今天,怎么做中國人這個問題第一次鮮明地擺在了我們的面前。[全文]