在互聯(lián)網(wǎng)革命方面，我們也采取了趨利避害、有所接軌，有所不接軌的方針和民本主義的導(dǎo)向。這樣做一方面使我們成功阻止了西方把“顏色革命”的禍水通過互聯(lián)網(wǎng)蔓延到中國的企圖，另一方面又保持了有效的中外交流與合作，最終使互聯(lián)網(wǎng)在中國大地上獲得了勃勃生機，促進了中國政治、經(jīng)濟、社會、科技等方方面面的進步，極大地豐富和方便了人民生活，使中國成為世界上唯一實現(xiàn)了“一部手機、全部搞定”的國家，走到了世界新技術(shù)革命的最前沿。

中國這種開放模式的成功反襯出了其他一些國家盲目西化的失敗。他們失敗的最大原因就在于只知接軌，不知不接軌。一位俄羅斯學(xué)者曾經(jīng)對我講，上世紀(jì)八十年代后期，蘇共思想嚴(yán)重僵化，干部隊伍暮氣重重，政治體制毫無活力，經(jīng)濟危機四伏，整個國家人心思變，所以大多數(shù)知識和政治精英都希望與西方接軌，并且越快、越徹底越好。我曾經(jīng)也讀過一本蘇聯(lián)副外長阿達米辛寫的回憶錄。在冷戰(zhàn)后期，他負(fù)責(zé)蘇聯(lián)與美國之間的人權(quán)對話。在和美國人對話時，他從心底里感到美國人講得有道理。后來他向蘇共總書記戈爾巴喬夫匯報自己的想法，發(fā)現(xiàn)戈爾巴喬夫的觀點跟他高度一致，他也認(rèn)為蘇聯(lián)可以通過美國的幫助來改善蘇聯(lián)的人權(quán)，與西方政治和經(jīng)濟制度全面接軌。

不過，結(jié)果是多數(shù)人，包括俄羅斯人沒有想到的：經(jīng)濟崩潰，國家走向解體。戈爾巴喬夫甚至親自給老布什總統(tǒng)寫信，希望美國提供200億美金的貸款以幫助蘇聯(lián)渡過難關(guān)。當(dāng)時的蘇聯(lián)連公務(wù)員的工資、軍人的軍餉都發(fā)不出來了。這里我要插一句，2019年我們“雙十一”時，天貓一天的交易額就是2684億元人民幣，按照今天的匯率（計算），也就是大約400億美元。但這個要求被美國婉言謝絕，隨后就是蘇聯(lián)的轟然崩潰。但之后的領(lǐng)導(dǎo)人還是迷信西方，并在美國專家指導(dǎo)下推動“休克療法”，可換來的卻是一場人類歷史上罕見的財富浩劫。

我們一些所謂的“公知”就有點像戈爾巴喬夫和阿達米辛，執(zhí)迷于西方話語，至今還認(rèn)為西方標(biāo)準(zhǔn)代表歷史的終點，要與西方制度和標(biāo)準(zhǔn)全面接軌。這些人最需要的是解放思想，從僵化的西方話語中解放出來?？匆豢辞疤K聯(lián)的歷史就知道了：蘇共下臺了，國家分裂了，但西方還是不放過，繼續(xù)壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間?；叵脒^去的30多年，有時候真有點后怕。如果當(dāng)初中國沒有自己的堅持，恐怕國家也解體了，哪里還談什么崛起？

好在我們的人民，特別年輕一代已經(jīng)覺醒。他們越來越意識到到，在許多方面，不是我們和別人接軌，而是別人應(yīng)該和我們接軌。這次抗擊疫情過程中有很多這樣的例子。開始時，中國的一整套做法被西方惡毒攻擊、歪曲、嘲笑，但隨著中國戰(zhàn)疫逐步走向成功和西方主要國家，特別是美國抗疫的潰敗，中國的做法和標(biāo)準(zhǔn)越來越走向世界主流。坦率地說，中國自己戰(zhàn)勝疫情的一整套的做法和標(biāo)準(zhǔn)，像是一本展示給全世界的教科書。你達不到這個標(biāo)準(zhǔn)，至少我們中國人就很不放心，這是中國人對西方標(biāo)準(zhǔn)的一次偉大“心勝”。

不久前，一直對中國持有嚴(yán)重偏見的美國有線電視新聞網(wǎng)CNN，大概是對于特朗普疫情防控的荒腔走板太憤怒了，非常詳細(xì)地報道了北京新發(fā)地市場出現(xiàn)疫情后的防控舉措，感嘆“中國已經(jīng)有能力進行他們稱之為‘外科手術(shù)式的定點抗疫’”。他們追蹤報道了北京金融街街道的檢測點。這些監(jiān)測點分為等候區(qū)、檢測區(qū)、應(yīng)急處置區(qū)、醫(yī)務(wù)人員休息區(qū)等，每個區(qū)域之間都采取間隔的方式進行區(qū)隔。每個檢測點約有100名醫(yī)護人員，按2個小時輪班，每天采集時間從早上9點持續(xù)至晚上10點。從他們介紹的北京做法中，我們可以看到他們充滿了羨慕?，F(xiàn)在美國的疫情已經(jīng)是東西南北中全面爆發(fā)，真不知道該怎么辦。

最近，青島5天時間內(nèi)核酸檢測一千多萬人的中國速度和中國標(biāo)準(zhǔn)又震撼了世界。CNN也不得不承認(rèn)，這樣的防控舉措“成功地將中國總體感染率保持在非常低的水平”，使絕大部分中國人恢復(fù)了正常生活。西方很多媒體也都對中國10月國慶“黃金周”期間6億多人次外出旅行做了詳盡報道。

當(dāng)?shù)貢r間10月13日，CNN報道了青島市的檢測計劃。在同一個頁面上，讀者還能夠看到一個關(guān)于6億多人次國慶假期出游的視頻

美國彭博社還報道了中國采用的“混檢”方法。他們引用白宮首席傳染病專家福奇的話說，美國也“認(rèn)真地考慮”采用這種方法，但福奇也承認(rèn)，“混檢”僅對感染人數(shù)少的地區(qū)有用。這就像我們講的“精準(zhǔn)扶貧”。只有在絕對貧困的數(shù)目相當(dāng)小的時候，才可能做到。

10月19日，美國疫情感染人數(shù)已接近840萬，死亡人數(shù)已超過22萬，連特朗普總統(tǒng)夫婦也感染了新冠病毒，軍方高級將領(lǐng)也被感染，造成美國軍方高層幾乎全被隔離。這種疫情防控水準(zhǔn)，連很多美國媒體都承認(rèn)，使美國“更像一個第三世界國家，像一個失敗的國家”。難怪這美國神話越來越變成美國笑話。無疑，這次抗疫的全球比較，中國正在提供一種教科書式的整套做法、標(biāo)準(zhǔn)，供其他國參考和借鑒。

最近，西方媒體對武漢開學(xué)、中國經(jīng)濟開始“滿血復(fù)活”等情況也進行了報道。我們可以看到，不少西方媒體對中國的做法和標(biāo)準(zhǔn)有感嘆、有稱贊、有羨慕，當(dāng)然也有妒忌和恨。畢竟，中國做到了很多國家只能嘆為觀止的事情。

其實，隨著中國走向世界舞臺的中央，許多中國的標(biāo)準(zhǔn)都可能影響世界。并不是我們要強行向外推銷這些標(biāo)準(zhǔn)，而是越來越多的國家會通過比較，發(fā)現(xiàn)很多中國的標(biāo)準(zhǔn)往往更加理性、更加科學(xué)、更加有道理、更加靠譜。

比如，很多人也認(rèn)為，以人民最中心就是比以選票為中心要好；選拔加選舉就是比僅僅依靠選舉要好；人的生命高于一切就是比商業(yè)利益高于一切要好；社會團結(jié)就是比社會分裂要好；混合經(jīng)濟模式就是比新自由主義模式要好；有產(chǎn)業(yè)政策就是比沒有產(chǎn)業(yè)政策要好；有規(guī)劃能力就是比沒有規(guī)劃能力要好；有改革能力就是比沒有改革能力要好；自由與自律的平衡就是比自由的絕對化要好；合作共贏的全球化就是比零和游戲的全球化要好，等等等等。

因此，有些方面，我們要與外部世界接軌；有些方面，不要接軌；有些方面，是外部世界要與中國接軌。我們愿意學(xué)習(xí)別人的一切長處，但這種學(xué)習(xí)應(yīng)該是當(dāng)年魯迅先生所倡導(dǎo)的“拿來主義”，就是運用腦髓，放出眼光，自己來拿。同樣，我們也不會強迫別人接受我們的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有這樣的必要。但“梧高鳳必至，花香蝶自來”，中國模式、中國標(biāo)準(zhǔn)及其背后的中國智慧永遠(yuǎn)值得我們自己珍惜，也永遠(yuǎn)值得與其他國家分享。今天就和大家談這些，謝謝大家。

鄭若麟：

“接軌與不接軌”的討論確實是近年來我們在國際領(lǐng)域最耳熟能詳?shù)?。剛才張維為教授談得非常完整，而且他的觀點“有些地方我們必須接軌，有些地方不能接軌，有些地方可能要外國與我們接軌”是非常對的。

與國際接軌，我認(rèn)為必須要有兩個前提條件：第一個，是要符合我們的國情、歷史、文化和社會背景，不能造成中國社會的動蕩、矛盾和沖突；二是要對國家有利，至少要保證能夠做到合作雙贏。