“有些方面，我們要與外部世界接軌；有些方面，不要接軌；有些方面，是外部世界要與中國(guó)接軌?！?

“在精神領(lǐng)域，似乎也有很多人主張要‘與國(guó)際接軌’，我則認(rèn)為我們需要多問(wèn)幾個(gè)為什么。”

“面對(duì)西方國(guó)家的打壓和封鎖時(shí)，我們要如何實(shí)現(xiàn)有效地接軌呢？”

11月16日，在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第80期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和研究員鄭若麟先生一起對(duì)我們應(yīng)該如何對(duì)待“與世界接軌”這個(gè)概念進(jìn)行解讀。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目?jī)?nèi)容整理的文字稿。

張維為：

2014年的時(shí)候，我在上海社科聯(lián)做過(guò)一個(gè)講座。當(dāng)時(shí)為了紀(jì)念小平同志誕辰110周年，電視臺(tái)播出了電視連續(xù)劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》。與觀眾互動(dòng)時(shí)候，有人問(wèn)我，你覺(jué)得這個(gè)連續(xù)劇拍的怎么樣。我說(shuō)，扮演鄧小平的演員總體上是可以的，講話、聲音、用詞、舉止都很像小平真人，但如果說(shuō)有那么一點(diǎn)點(diǎn)遺憾的話，就是他沒(méi)有鄧小平的那個(gè)眼神。

鄧小平的眼神容易給人留下非常深刻的印象，一般情況他是個(gè)很淡定、慈祥的老人，但你仔細(xì)觀察他，特別是他談話時(shí)間比較長(zhǎng)的時(shí)候，他的眼神總會(huì)有那么一刻顯得非常堅(jiān)定與犀利?？吹贸鰜?lái)，他是個(gè)意志如鋼的人。

不過(guò)，這個(gè)連續(xù)劇中有一點(diǎn)很真實(shí)，就是小平經(jīng)常說(shuō)這么一句話：“要注意結(jié)合中國(guó)的實(shí)際?！币簿褪钦f(shuō)，在涉及借鑒外來(lái)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，鄧小平總是要求結(jié)合中國(guó)的國(guó)情與民情以后再判斷什么可以學(xué)、應(yīng)該學(xué)，什么不可以學(xué)、不應(yīng)該學(xué)。上次我們?cè)凇哆@就是中國(guó)》節(jié)目里談到中國(guó)抗擊疫情的成功給國(guó)人帶來(lái)了新的思想解放，特別是西方模式走下了神壇，美國(guó)神話走向終結(jié)。當(dāng)時(shí)我說(shuō)了這么一個(gè)觀點(diǎn)，這場(chǎng)思想解放很大程度上，就是“在有些方面，我們要與外部世界接軌；在有些方面，我們不要接軌；在另外一些方面，是外部世界要與我們接軌的問(wèn)題”。今天我想圍繞這個(gè)話題，展開談一談自己的一些想法，供大家參考。

電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》劇照（圖源：中國(guó)電視劇制作中心有限責(zé)任公司網(wǎng)站）

那么大家知道，“與國(guó)際接軌”這個(gè)提法是2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織前后逐漸在國(guó)內(nèi)流行開來(lái)的。我們主動(dòng)選擇加入世貿(mào)組織，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工，與WTO（世界貿(mào)易組織）所代表的國(guó)際貿(mào)易體系接軌；學(xué)習(xí)、接受和運(yùn)用很多國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則，深度參與全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的分工；廢除或者修訂了成百上千個(gè)舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下制定的法規(guī)、文件等等。

回頭看，中國(guó)加入世貿(mào)組織，對(duì)于中國(guó)與世界都像是一場(chǎng)革命，促進(jìn)了各種生產(chǎn)要素和產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的配置和流通。它使中國(guó)一躍成為世界最大的貨物貿(mào)易國(guó)，也使各國(guó)百姓享受到中國(guó)和平崛起帶來(lái)的巨大紅利。

從2001年加入世貿(mào)組織到2018年底，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總量增加了十倍，從1.34萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到13.28萬(wàn)億美元。中國(guó)已經(jīng)成為了世界最大的貨物貿(mào)易國(guó)，形成了世界最大的中產(chǎn)階層。多數(shù)中國(guó)百姓的生活水平得到迅速改善。比如，隨著中國(guó)成為世界最大的汽車市場(chǎng)，過(guò)去被看作是超級(jí)奢侈品的小轎車在中國(guó)迅速普及，中國(guó)自主品牌的汽車也開始在國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)中逐步成長(zhǎng)起來(lái)。在新能源汽車、無(wú)人駕駛汽車等領(lǐng)域，中國(guó)有彎道超車或換道超車的可能。

從一個(gè)更廣的范圍看，我認(rèn)為中國(guó)通過(guò)加入世貿(mào)組織，執(zhí)行了一種我稱為“嵌入式合作共贏的發(fā)展模式”，使中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的重要組成部分，并與世界上主要國(guó)家形成了你中有我、我中有你的利益格局。因此，我們?cè)谶@次所謂“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的第一時(shí)間就說(shuō)，沒(méi)什么好害怕的，盡管中美雙方都會(huì)有損失，美方損失將更大。

不久前，美國(guó)民主黨副總統(tǒng)候選人哈里斯和共和黨的大佬、前美國(guó)貿(mào)易談判代表佐利克都承認(rèn)，特朗普的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)失敗了。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字還在增加，美國(guó)人付出更多的錢，失去更多的工作。美國(guó)今天還想通過(guò)所謂“新冷戰(zhàn)”來(lái)遏制中國(guó)，最終也將發(fā)現(xiàn)自己變成孤家寡人，背后就是中國(guó)這種嵌入式合作共贏發(fā)展模式的成功。

所以，“與國(guó)際接軌”這個(gè)概念本來(lái)是有特定含義的，就是我們通過(guò)談判加入世界貿(mào)易組織，形成義務(wù)與權(quán)利的平衡。在這樣的前提下，中國(guó)與世貿(mào)組織規(guī)則接軌。但不久我們就看到這個(gè)概念運(yùn)用的范圍越來(lái)越廣。有段時(shí)間，好像所有部門、行業(yè)、單位都在講“與國(guó)際接軌”。它從外貿(mào)領(lǐng)域轉(zhuǎn)入到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育等各個(gè)領(lǐng)域。

我不否認(rèn)這樣做也使我們學(xué)到了不少別人的好東西，但確實(shí)也帶來(lái)了很多嚴(yán)重的問(wèn)題。比如，有人認(rèn)為中國(guó)必須在所有方面與西方接軌，甚至公開否定我們的政治制度和文化傳統(tǒng)，主張“政治上融入世界主流文明”、“與世界主流政治制度接軌”。

這使我想起當(dāng)年鄧小平在該問(wèn)題上非常清醒的認(rèn)識(shí)。1988年5月，一位發(fā)展中國(guó)家的元首到北京來(lái)，希望鄧小平談?wù)勚袊?guó)改革開放的主要經(jīng)驗(yàn)，除了回答“解放思想、獨(dú)立思考、從自己的實(shí)際出發(fā)來(lái)制定政策”，鄧小平還補(bǔ)充道：“不但經(jīng)濟(jì)問(wèn)題如此，政治問(wèn)題也是這樣。”接著，這位總統(tǒng)問(wèn)鄧小平在全球化過(guò)程中應(yīng)該如何與西方打交道，鄧小平的回答是四個(gè)字：“趨利避害。”回頭看，中國(guó)參與全球化并成為最大的受益者之一，訣竅就在于“趨利避害”這四個(gè)字。某種意義上，這就是指有些地方要接軌，有些地方不要接軌。

過(guò)去三十來(lái)年，西方主要國(guó)家推動(dòng)的全球化的本質(zhì)是新自由主義的全球化。它既是經(jīng)濟(jì)的，又是政治的，包含了所謂“自由化、私有化、市場(chǎng)化、民主化”等概念。中國(guó)認(rèn)為，全球化是一把雙刃劍，處理得好，給人民帶來(lái)福祉；處理得不好，則會(huì)帶來(lái)災(zāi)難，甚至中斷中國(guó)和平發(fā)展的進(jìn)程。所以，中國(guó)在對(duì)外開放的過(guò)程中采取了趨利避害、有所接軌，有所不接軌的戰(zhàn)略：我們接受并加入了經(jīng)濟(jì)全球化，但不加入政治全球化。我們絕不放棄社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)，我們還用社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)來(lái)駕馭西方主導(dǎo)的新自由主義全球化，最終超越資本主義。結(jié)果，中國(guó)在全球化進(jìn)程中脫穎而出，大多數(shù)中國(guó)百姓都是全球化的受益者。

相比之下，許多國(guó)家雖然也擁抱了全球化，卻經(jīng)歷了一場(chǎng)接一場(chǎng)的危機(jī)。往往不是他們“利用”了外資，而是整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈都被外國(guó)資本控制，甚至老百姓財(cái)富被華爾街金融大鱷洗劫一空，國(guó)家也陷入分裂和戰(zhàn)亂?，F(xiàn)在看來(lái)，依托于西方國(guó)家自身的政治制度，他們的跨國(guó)公司從全球化中獲益巨大，但他們國(guó)家的分配制度極度不公，造成國(guó)內(nèi)的貧富差距劇增，導(dǎo)致了逆全球化思潮興起和民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人，比如特朗普這樣的人上臺(tái)。