圓桌環(huán)節(jié)

主持人：聽完兩位演講，我們又有很多問題要討論，回到張教授跟BBC的這場對話，真的是非常生動的例子，讓我們看到西方媒體是怎么偏見、誤解甚至是歪曲中國的。我發(fā)現一個很有意思的現象，這個主持人在問您的時候，倒也不跟您產生深入對話，她只負責問問題，您覺得她到底有沒有聽懂您在說什么？

張維為：我想她的問題本身就含有偏見，但實際上我并不想改變她的偏見，因為在這么短的時間內不可能改變一個成年人長期以來形成的觀點，我是面向整個受眾，我想他們能夠聽到我講的話。所以，目標就不一樣了，我覺得這樣的效果反而更好。

主持人：這個出發(fā)點很好，也許聽眾里面有人會被改變會有共鳴。但是要跟西方媒體對話本身還是非常需要定力，因為他問的所有問題都是帶著你走的問題，議題設置能力非常強。

鄭若麟：我在法國的時候也經常參加各種各樣的辯論，往往就是你一個人發(fā)言，另外還有三四個人發(fā)言，你怎么才能讓觀眾相信你而不相信他們？這確實是非常非常困難的。但是我們也是不得不去做，因為我們不做的話，會非常危險，思想上的分歧逐漸影響到文化上的分歧，然后經濟上本來就是矛盾沖突，政治上更加對立。    

主持人：您剛才說到媒體長達幾十年的引導會對民眾產生非常深刻的影響，我可以舉個例子，在6月到7月之間美國皮尤中心做了一個民調，調查對象是1003名美國人，調查結果呈現出來說，73%的美國人對中國的評價是負面的，這個比例比以往要高不少。我們發(fā)現，尤其自新冠肺炎疫情以來，各種各樣的引導對民眾確實產生影響，這是非常遺憾的一個結果。

張維為：如果是美國記者拿這個問題問我，我可能會說，我很同情你們，為什么？你不能了解一個真實的中國，是非常遺憾的。特朗普到現在還在說“中國病毒”，美國有這么多反智的普通老百姓就相信這些無腦的話，不進行真正的理性的分析。這是這個國家整體的不理性。

同時我覺得民調是個經常變化的東西，我們也不要太被它鎮(zhèn)住。中國崛起，某種意義上這種反對聲音是一個好事情，他們也有社交媒體，很多人都在用中國例子問他們，為什么我們不能這樣。中國成了強大的存在，他們根本回避不了，要經過這么一個階段，經過交鋒達到更好的交流。

鄭若麟：有一點我們要認識到，就是新冠以后西方在看中國時，除了政治體制、文化的不同，又增加了一個新的東西，他們把新冠病毒看成是中國帶給他們的一個災難。這個我們一定要警惕，一定要駁斥。

提問環(huán)節(jié)

Q1：三位老師好，我叫胡佳晨，是一名應屆畢業(yè)生。我注意到香港事件、疫情暴發(fā)前，很多年輕人很少說出自己愛國或者說羞于表達愛國，但是現在越來越多年輕人都能夠勇敢地表達出來，同時對一些反華勢力抹黑中國、造謠中國的行為進行回擊，可是依然有人會對愛國青年發(fā)聲進行嘲諷或者是鄙視，請問老師怎么看？我們應該如何正確地更好地表達我們的愛國之情，然后來傳遞我們中國聲音？謝謝。

張維為：這個沒有關系的，因為網絡是虛擬世界，但是有大數據顯示，愛國是絕對主流，如果你碰到有人當面說你愛國不對或者嘲笑你，你就告訴他，你是少數中的少數，不要在乎他。這是大數據證明的。我自己走了一百多個國家了，愛國主義在所有國家都是積極的，都是得到肯定的，老百姓也肯定。過去十幾年，一批跪久了站不起來的公知不批評美國人的愛國主義，就批評中國人的愛國主義，這是非常奇怪的現象。現在可以忽視他們了。

鄭若麟：實際上愛國主義，熱愛自己的國家，熱愛自己的民族，熱愛自己的傳統(tǒng)文化，這是一種很自然的天性的流露。我也是到了法國以后，才發(fā)現法國人的愛國主義教育那是非常厲害，比如他們每年都有7月14日國慶節(jié)閱兵，毫無疑問這就是愛國主義教育。熱愛自己的民族、熱愛自己的同胞、熱愛自己同胞的共同體——國家，這是一種天性，為什么有人要抹煞這種天性呢？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。