這次戰(zhàn)“疫”中，世界衛(wèi)生組織走進了國人的視野。世衛(wèi)組織總干事和世衛(wèi)組織專家團隊，正直、專業(yè)、公道，具有人類情懷。疫情爆發(fā)一開始，譚德賽總干事就來中國實地調研，他感嘆：“我一生中從來沒有見過這樣的動員”，高度肯定了中國最高領導人的抉擇，高度肯定中國方案、中國速度、中國制度安排。他還多次指出，中國把99%的病例都控制在中國境內，為世界各國防控創(chuàng)造了寶貴的窗口期，還比較準確地預測出窗口期大概是一個來月。

2月下旬，世衛(wèi)組織又告訴世界，中國創(chuàng)造的這個窗口期正在縮小，各國必須立即行動起來，否則后患無窮?？上в捎诜N種原因，世衛(wèi)組織的這些呼吁在絕大多數西方國家都沒有得到重視，西方的很多偏執(zhí)狂還是幸災樂禍，瞧，我們多民主，我們多自由，歌照唱，舞照跳，萬人馬拉松照跑，你們中國“沒有人權”，搞“集中營”?，F在看來這些偏執(zhí)狂是多么傲慢和愚蠢。

世衛(wèi)組織訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德向世界介紹了中國的應對方案，認為這是世界上“唯一已被證實的、確實有效的方法”。西方媒體總是反問：中國的做法不是侵犯人權嗎？民主國家怎么能學專制國家的做法？艾爾沃德告訴他們：“你們認為中國人是出于對政府的恐懼才配合防控措施的，中國政府在你們眼里好像是個會噴火、會吞食嬰兒的惡魔，但我和這么多普普通通的中國人交流過，在旅館里，在火車上，在街頭，他們都有這么一種強烈的信念：‘我們必須幫助武漢’。他們像應對戰(zhàn)爭一樣動員起來，他們相信自己是站在了第一線，相信自己的行動是在保衛(wèi)中國其他地區(qū)，乃至整個世界。”

我記得BBC記者問中國戰(zhàn)“疫”的做法是否侵犯人權時，艾爾沃德回答說，“不是的，這是偉大的人道主義”。他多次談到，“我親眼看到了中國人身上表現出來的一種巨大的責任感，要保護自己的家庭、自己的社區(qū)、自己的國家，要保護人類，這讓人動容?！彼€這樣講道，“中國的人道主義精神，這些人的辛勤工作，他們非常愿意分享，他們?yōu)樽约旱墓ぷ黩湴粒麄冎t虛、不傲慢，他們有責任心。我之前也說過，那些和我們一起工作的中國人讓我欽佩，也很受鼓舞”。

當我看到譚德塞和艾爾沃德坦然應對這些西方記者時，想起當年蔣介石政權封鎖任何關于中國紅色根據地的正面報道，他們把中國共產黨人描繪成“青面獠牙的惡魔”。但一位正直的美國記者埃德加·斯諾實地走訪了紅色根據地，于1937年發(fā)表了一本震撼世界的著作《西行漫記》，戳穿了蔣介石的謊言。今天譚德塞、艾爾沃德堅持講真話，講專業(yè)的話，講人類情懷的話，這與西方媒體乃至西方社會廣泛存在的、對中國的傲慢與偏見形成鮮明對照。許多西方人也通過世衛(wèi)組織的客觀介紹，進一步了解乃至敬佩中國。這種認識可能比過去任何時候都要真實和深刻，這往往是通過他們自己的生命體驗感悟出來的。

我甚至覺得這幾天有些西方媒體的調門開始改變。當這些西方媒體人自己也感到生命受到威脅時，有一部分人似乎開始懂事了，開始悟出了一點在中國幾乎人人都懂的道理：人要呼吸，人命關天，病毒不分敵我，西方制度有很多問題，中國模式的很多方面是西方望塵莫及的。

世衛(wèi)組織說，中國經驗的核心是“速度、資金、想象力和政治勇氣”。今天的西方模式特點，我個人認為是，沒有速度、缺少資金、缺乏想象力和政治勇氣?；赝咔閯傞_始爆發(fā)時，中國是一個被西方輿論深深傷害、反復羞辱的國家。但一個半月過去，世界疫情出現驚天逆轉，中國戰(zhàn)“疫”穩(wěn)步走向勝利，那些幸災樂禍、落井下石的始作俑者開始陷入一個接一個的災難。關鍵是，他們的傲慢和愚昧禍害了自己的國家和人民。我們主張構建人類命運共同體，但前提是要與這種傲慢與愚昧進行堅決斗爭，否則不可能建成人類命運共同體。

對于14億中國人來說，這大概是也是有史以來最大規(guī)模的一次、我稱之為開放式的、體驗式的、中國自信和制度自信公開課。它涉及面廣，觸及每一個中國人；它時間短，也就是兩個來月，可能還會延續(xù)一些時間；它強度大，震撼每個敬畏生命者的心靈；它道理直白，中西方制度比較，孰優(yōu)孰劣，不言自明。我老說這句話：中國模式并非十全十美，它有許多可以改進和完善的地方，但就現在這個水平，也可以和西方模式競爭并勝出?！哆@就是中國》在過去一年中一直探討的很多觀點，幾乎每天都在得到印證。

今天，西方制度最缺乏的就是中國人的實事求是精神。但是，西方政客可以天天忽悠國民：我們情況很好，新冠肺炎是一個反對黨制造的“新騙局”“hoax”，即使來了，也不要害怕，就是大一點的流感，他們甚至用限制疾病檢驗這種鴕鳥政策來創(chuàng)造一種虛假的安全感?，F在災難臨近，又陷入混亂和抓瞎，有些人還想“甩鍋”中國，還有比這種行為更加卑鄙的嗎？

我們說西方言論自由是非常有限的。通過這次可以看到，哪怕有十個吹哨人、十個發(fā)哨人也沒有用，只要你敢違背資本的力量，就可以讓整個機構及其專家統(tǒng)統(tǒng)閉嘴，沒有副總統(tǒng)批準，誰也不準談疫情。

我們說，西方的制度長于空談，短于做事，中國人以最大的犧牲為世界創(chuàng)造了寶貴的窗口期，但這個三億三千萬人所謂的民主國家、超級大國，到3月8日才檢測了1707人。疫情爆發(fā)后已經多少天都過去了，連檢測所需試劑的百分之一都沒有準備好。

我們老說，美國制度今天最大的問題是資本的力量太大。難道不是嗎？做一次肺炎測試，用一次救護車，都是數千美元，醫(yī)院幾乎都是私立的，住一次醫(yī)院可以讓很多人破產。美國人民要求全民醫(yī)保，已經一百多年了，迄今尚未實現，這怎么應對這次疫情？中國是免費治療，應收盡收，寧愿床等人，也不要人等床。許多美國人已經公開呼吁美國認真學習中國抗疫的經驗，這些經驗是全人類的財富。

我在這個節(jié)目中也多次講過，一出國就愛國。我個人早就不使用“發(fā)達國家”這個詞，除非不得不引用別人的觀點，因為發(fā)達國家不發(fā)達的情況比比皆是，坦率地說，這個詞給了西方國家太多名不副實的影響力。

人類歷史上，大的疫情可以改變歷史進程。我的判斷是今天這場疫情也將改變歷史進程。我們正在經歷百年未有之大變局，我們正在見證世界歷史的大轉折，人類歷史發(fā)展進程中總有一些關鍵時刻，可能只有幾天或者幾個月，但世界格局就再也不一樣了。我想這次疫情可能就是這么一個轉折點，讓我們共同見證吧！

好，今天就和大家談這些，謝謝大家。

主持人：在張教授的演講中，例舉了很多人類歷史上曾經遭遇到的大規(guī)模傳染病，對人類造成嚴峻挑戰(zhàn)。但現在不管是理念也好，還是措施也好，我們看到了很多很多的進步，越來越有共識，因為這是全人類共同的挑戰(zhàn)。但是在這里面我們還是注意到，有一些不和諧的聲音。美國國務卿蓬佩奧，美國一些政客，老是把“武漢肺炎”、“武漢病毒”掛在嘴上，完全不顧世衛(wèi)組織已經有的官方定名。想問一下兩位，這種行為是不是倒退和狹隘？其背后又是什么？

張維為：世衛(wèi)組織在2015年曾經專門通過一個決議，就是不用地名來命名這種國際上的傳染病，原因就是要防止種族歧視和地域歧視，這是很重要的。絕大多數包括那些批評中國的西方媒體，多數沒有用“武漢肺炎”。美國的政治人物，、蓬佩奧國務卿，用“中國病毒”是非常惡劣的。臺灣地區(qū)的媒體現在還在用“武漢肺炎”。這種情況，講得客氣點叫沒教養(yǎng)，實際上還是太缺少知識。背后就想給污名化，以達到某種政治目的，但是現在好在世界上絕大部分受過教育的人都認為這樣做是錯的。

吳凡：從社會層面來講，采用這種污名化的做法，其實并沒有把疾病看成人類共同的敵人，也給一些西方人傳遞了一種信息，好像這個病毒只有亞洲人種會得，西方人種不會得，其實對他們自己本國的防控也是非常不利的。