【在實(shí)際操作中，西方民主有三個(gè)難以克服的基因缺陷。第一，人是理性的；第二，權(quán)利是絕對(duì)的；第三，程序是萬(wàn)能的。

近日，東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國(guó)》每周一晚21:30持續(xù)熱播。每期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授結(jié)合自身經(jīng)歷，從國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題切入，比較中西文化，建構(gòu)中國(guó)話語(yǔ)。

在6月24日的第二十三期節(jié)目中，張維為教授回顧英國(guó)“脫歐”案例，解釋西方制度困境。

觀察者網(wǎng)整理節(jié)目演講與對(duì)答部分，以饗讀者。】

張維為：

2014年的時(shí)候，我有過(guò)一個(gè)演講，叫《中國(guó)人，你要自信》。當(dāng)時(shí)觀視頻把它做成一個(gè)短視頻，傳播得比較廣。

我在那個(gè)演講中是這樣結(jié)尾的：2014年6月，我們復(fù)旦大學(xué)和牛津大學(xué)舉行了一場(chǎng)中國(guó)模式的研討會(huì)，我還是介紹我理解的中國(guó)模式，但英國(guó)的一些學(xué)者還是質(zhì)疑，質(zhì)疑中國(guó)的政治制度、經(jīng)濟(jì)模式等等。我說(shuō)我們可以競(jìng)爭(zhēng)，你堅(jiān)持你的模式，我堅(jiān)持我的模式。

中國(guó)模式不管怎么樣，它逐步演進(jìn)，它與時(shí)俱進(jìn)，不斷地進(jìn)行改革，不斷地自我調(diào)整。我說(shuō)你們一定要了解一個(gè)基本的事實(shí)，今天的中國(guó)每三年創(chuàng)造一個(gè)英國(guó)（的GDP），所以我們一點(diǎn)都不害怕競(jìng)爭(zhēng)，一點(diǎn)都不害怕制度競(jìng)爭(zhēng)，一點(diǎn)都不害怕模式競(jìng)爭(zhēng)，特別不害怕政治制度的競(jìng)爭(zhēng)。最后就是我的結(jié)論很簡(jiǎn)單，七個(gè)字：中國(guó)人，你要自信。讓我們把不自信的帽子送給我們的對(duì)手。

我這番話是2014年6月份講的，沒(méi)想到英國(guó)政治制度走衰的速度比我預(yù)期的還要快。標(biāo)志性的事件就是兩年后的2016年6月23日，英國(guó)舉行了一場(chǎng)，讓今天世界上絕大多數(shù)人都認(rèn)為愚蠢的“脫歐”公投。

英國(guó)脫歐  圖片來(lái)源：IC photo

美國(guó)有位知名的媒體人，也就是暢銷(xiāo)書(shū)《世界是平的》的作者托馬斯·弗里德曼。他在今年4月2號(hào)的《紐約時(shí)報(bào)》頭版發(fā)了一篇評(píng)論，標(biāo)題是這樣的：《正式宣布，英國(guó)發(fā)瘋了》。他這樣寫(xiě)：法國(guó)的歐洲事務(wù)部長(zhǎng)盧瓦索最近給她家的貓起了個(gè)名兒，叫Brexit，中文就是“英國(guó)‘脫歐’”。她為什么起這個(gè)名字呢？因?yàn)樗夷侵回埫刻煸缟暇瓦鬟鞯亟?，把她吵醒，要出門(mén)，起床給它開(kāi)門(mén)以后，它又站在那兒做怪臉，就是不出去。這是今天英國(guó)的困境。

大家知道英國(guó)首相梅姨已經(jīng)提出了三個(gè)“脫歐”方案，都被英國(guó)議會(huì)給否定了，最后只能辭去首相職務(wù)，以非常嘶啞的聲音呼吁她的繼承者，無(wú)論如何要尋求各方的妥協(xié)。妥協(xié)是今天英國(guó)政治非常難的事情。弗里德曼在文章里還寫(xiě)到，今天的倫敦，大家都在講政治笑話，與其說(shuō)這些笑話可笑，還不如說(shuō)這些笑話可悲。因?yàn)槲覀冋吹揭粋€(gè)國(guó)家下了決心，經(jīng)濟(jì)上要自殺，但遲遲無(wú)法就如何自殺達(dá)成共識(shí)，這是人類(lèi)歷史上極為罕見(jiàn)的，政治領(lǐng)導(dǎo)力的崩潰。

“政治領(lǐng)導(dǎo)力崩潰”背后是英國(guó)，乃至西方整個(gè)政治制度的困境，或者是危機(jī)。在展開(kāi)這個(gè)話題之前，我想先介紹一下英國(guó)和歐盟的關(guān)系。我個(gè)人在歐洲長(zhǎng)期生活過(guò)，總體上我個(gè)人對(duì)歐盟的肯定還是多于否定。歐洲很多人，包括英國(guó)人，天天批評(píng)歐盟，說(shuō)它官僚化、低效率，各種各樣腐敗等等等等。但我覺(jué)得我們還是要有一點(diǎn)歷史感，因?yàn)闅W洲歷史上是飽經(jīng)戰(zhàn)亂的地區(qū)，特別像法國(guó)、德國(guó)這些國(guó)家，過(guò)去爆發(fā)了一次又一次的戰(zhàn)爭(zhēng)。

二次世界大戰(zhàn)之后，一些歐洲的智者痛定思痛，覺(jué)得不能再這樣廝殺下去，歐洲要走和平發(fā)展的道路。當(dāng)時(shí)的法國(guó)外長(zhǎng)舒曼提出一個(gè)比較有創(chuàng)意的設(shè)想。他認(rèn)為，打仗需要用煤炭，需要用鋼鐵，那么法國(guó)和德國(guó)怎么才能以后不打仗呢？他就想把這兩個(gè)國(guó)家的煤炭和鋼鐵，它的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都整合在一起，這樣兩個(gè)國(guó)家就不會(huì)再打仗了。于是法國(guó)、德國(guó)，還聯(lián)合了幾個(gè)小國(guó)，比利時(shí)、荷蘭、盧森堡等建立了一個(gè)歐洲煤鋼共同體，這就是今天歐盟的前身，它不斷擴(kuò)展到今天歐盟的規(guī)模。

歐洲議會(huì)  圖片來(lái)源：IC photo

歐盟最大的成就是什么？我個(gè)人覺(jué)得就是和平，戰(zhàn)后這么多年沒(méi)有打仗。我想很大程度上確實(shí)歐盟發(fā)揮了這個(gè)作用。西歐國(guó)家之間過(guò)去70多年還沒(méi)有爆發(fā)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。在此之前，在1945年之前的幾個(gè)世紀(jì)，德國(guó)、法國(guó)幾乎是每隔二三十年就要打一次仗，爆發(fā)一次戰(zhàn)爭(zhēng)。而今天這兩個(gè)國(guó)家應(yīng)該說(shuō)實(shí)現(xiàn)了完全的和解。

當(dāng)然，歐盟存在很多問(wèn)題，比方說(shuō)以歐洲人自己的角度，以及德國(guó)人的角度來(lái)看，德國(guó)是歐盟最大的經(jīng)濟(jì)體，交的會(huì)費(fèi)也最多，成員費(fèi)也最高。德國(guó)人的納稅錢(qián)變成歐盟的補(bǔ)貼，幫助了不少歐盟中比較窮的成員。那么陷入了歐洲債務(wù)危機(jī)之后，比方說(shuō)希臘、東歐國(guó)家實(shí)際上都得到的是德國(guó)補(bǔ)貼。這使很多德國(guó)人非常不高興，因?yàn)榈聡?guó)人覺(jué)得他們的經(jīng)濟(jì)也不是十分好。反過(guò)來(lái)，像希臘這樣的國(guó)家也不買(mǎi)賬，動(dòng)不動(dòng)就翻歷史舊賬。所以不久前我看到，希臘領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)說(shuō)，二次大戰(zhàn)的時(shí)候，德國(guó)占領(lǐng)希臘犯下了滔天罪行，德國(guó)至少還要賠償希臘3000億歐元。

這就使我想到了英國(guó)和歐盟的關(guān)系。許多英國(guó)人也認(rèn)為自己國(guó)家為歐盟付出太多太多，得到太少太少，實(shí)際上這是個(gè)很有爭(zhēng)議的話題。從經(jīng)濟(jì)上看，英國(guó)加入歐盟，英國(guó)與歐盟國(guó)家是統(tǒng)一的關(guān)稅聯(lián)盟，大大地?cái)U(kuò)展了英國(guó)的市場(chǎng)，對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然是利大于弊。但英國(guó)人對(duì)歐洲的態(tài)度，實(shí)際上還有一些比較復(fù)雜的歷史原因，文化原因。如果你和英國(guó)人接觸比較多，你就會(huì)發(fā)覺(jué)英國(guó)人跟一般的歐洲人不一樣，我們認(rèn)為他們都是歐洲人，但是英國(guó)人自己實(shí)際上一般就說(shuō)自己是英國(guó)人，不大說(shuō)自己是歐洲人，這跟歐洲大陸情況不一樣。