張捷中國政法大學(xué)資本金融研究院交易學(xué)中心主任
-
我們盼著降價,但認(rèn)識問題要從更高的角度和更長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略來看,中國發(fā)改委以往的做法,是一種非常錯誤的做法,當(dāng)初是被輿論綁架,被迫每一次國際油價調(diào)整,我們就必須調(diào)整,實際上是把中國的價格綁定在外國石油公司控制的石油指數(shù)之上。
閱讀
-
販賣珍惜野生動物是一個巨大的利益網(wǎng),為何沒有17只猛禽的買鳥人的情況和去向?他們也是應(yīng)當(dāng)被判刑的,這里才是案件的疑點和漏洞。中國的珍稀猛禽,最后大多數(shù)被走私出口,警察只抓了掏鳥窩的環(huán)節(jié),如果不抓背后的鳥販利益鏈,僅僅判抓鳥人確實不夠公平,但判十年是依法有據(jù)的。
閱讀
-
中國違反PPP根本原則的事情非常廣泛。不要僅僅看著一些大項目,這些項目不透明,對整個社會的影響也不大,總體而言對資本真正有巨大影響的,是我們身邊迷你的PPP項目,這些如果沒做好,會讓每個有產(chǎn)者都感到恐懼。我將從下面幾個事例中,分析PPP在中國的現(xiàn)實沖突。
閱讀
-
講貨幣并不足以完全認(rèn)識這個世界,更本質(zhì)的是信用的博弈,大宗商品價格的暴跌,中東和俄羅斯的信用就要被大大的折扣了,最后是盧布的暴跌和俄羅斯在國際GDP排序上跌落到第10位左右。最近對中國特有和占有優(yōu)勢的戰(zhàn)略金屬價格也是被惡意打壓,這會影響到中國國家未來的信用競爭,我們需要引起足夠的重視。
閱讀
-
按照正在征求意見的外商投資法,阿里巴巴本應(yīng)由軟銀承擔(dān)的責(zé)任卻變成了馬云,這個訴訟中國根本沒有管轄權(quán)。而美國采取的是心證規(guī)則不是中國的實證規(guī)則,實證下你很難取證,但心證下陪審團(tuán)內(nèi)心確信就可以了,這對本國人還是外國人,有天然的、讓你說不出的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
閱讀
-
有人說中國的這次牛市不反映中國經(jīng)濟(jì)的基本面,恐怕他們還沒有讀懂?dāng)?shù)據(jù)背后的內(nèi)容,沒有把高價值的信息挖掘出來。真正主力的操盤手都是懂得的,只是他們不說而已。
閱讀
-
此案判決有明顯的媒體審判的影子,且再審程序也有瑕疵。當(dāng)初警察曾以受害人沒有死、認(rèn)出來他進(jìn)行審訊,他就崩潰了。雖然真兇,呼格是否存在二次行兇的可能性?羅列證據(jù),讓人不得不懷疑。
閱讀
-
塞浦路斯存款征稅事件是一個嚴(yán)重侵犯私人產(chǎn)權(quán)的事情,對此西方媒體譴責(zé)并不多,中國的公知們也沒有誰跳出來說他們的問題,這與他們對待中國拆遷時的態(tài)度大相徑庭……
閱讀
-
我們是一個沒有案例法的國家,國家的條文不可能窮盡所有的犯罪行為,犯罪分子的惡劣也時常會超過我們立法者的想象,就如這次的虐童案。在沒有案例法的國家,司法解釋權(quán)是非常重要的。照搬“罪刑法定”原則,不僅把中國法律適應(yīng)未來快速發(fā)展的變通權(quán)利和解釋權(quán)利完全束縛,而且因為要保護(hù)嫌疑人的人權(quán)罔顧受害人的基本人權(quán),這是舍本求末的做法。
閱讀
-
評論(7)
|
2012-11-15 14:07:39
巴塞爾協(xié)議和美國的評級霸權(quán)所造成的影響不可忽視,西方制定了有利于自己的規(guī)則,中國沒有與西方平等寬松的條件。中國在執(zhí)行巴塞爾協(xié)議的時候似乎更需要一些靈活思維,在國內(nèi)建立一些不需要符合巴塞爾協(xié)議的金融機(jī)構(gòu),給市場提供更多的流動性。中國的金融改革和小額貸款公司等似乎也是在進(jìn)行這樣的嘗試。
閱讀
-
中國的改革開放,給中國帶來了很多利益,但是我們要看到給外國也帶來了很多的利益,外國是要賺錢才來的!對于這樣的兩利的事情,本來就是一個互惠的過程,而美國依仗其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)單方面限制中國,只想要中國改革開放的好處,不讓中國企業(yè)發(fā)展這樣的完全利己主義是應(yīng)當(dāng)受到阻力的?,F(xiàn)在我們看到的各種金融開放路徑圖當(dāng)中,都是一個中國單方面的行為,對于中國放開這些管制,外國應(yīng)當(dāng)對等的放開那些對中國的限制沒有任何的討論,這樣的自毀金融長城的行為無異于賣國!國際的爭端當(dāng)中所有的裁軍和減少軍備都是激烈談判對等減少的,你單方面的放棄了保衛(wèi)力量,對方肯定要你接受他們的不平等條約。
閱讀
-
評論(3)
|
2012-07-21 16:19:32
現(xiàn)在的電視劇行業(yè),說實話,我覺得我這個行業(yè)“四大亂”,首先是投資亂,國有、民營、礦產(chǎn)、地產(chǎn)、房地產(chǎn)全都來了,投資亂。還有市場亂,市場亂是什么呢?供大與求。第三是價格亂:演員的價格,現(xiàn)在最多已經(jīng)到了90萬了,單個演員一集90萬,那相當(dāng)于過去拍兩集戲。網(wǎng)絡(luò)的價格亂,最高出現(xiàn)120萬。第四就是表現(xiàn)的主旨亂,各方都是為了各自的利益,違反主流價值觀。實際上我們現(xiàn)在做的所有一切無非都是“刷墻”,在粉飾,如果是這樣的文化現(xiàn)象,長期堅持下去,20年以后大家會覺得這個時代是我們思想最貧乏的時代。
閱讀
-
對于無罪推定也是有一個范圍的,美國等西方國家在國家安全等方面就要有罪推定,這里有罪推定的原因就是對抗間諜和叛國等行為,國家公權(quán)力所針對的不再是個人而是這些間諜背后的敵對和競爭的國家和機(jī)構(gòu),他們的實力很可能比國家的公權(quán)力還要強(qiáng),怎么能夠限制自己國家對抗外敵和國際競爭的力量,讓自己國家輸在起跑線上呢?一個體系是難以在拒識率和誤識率兩個指標(biāo)間同時優(yōu)化的。新刑訴法為了保護(hù)嫌疑人的權(quán)利,對于案件調(diào)查過程中證據(jù)的收集及案件本身在調(diào)查之中的保密性都無法很好地做好,立法層面讓案件公開化。
閱讀
-
中國必須在有人口紅利的時候積累。在中國有人口紅利和大量富余勞動力的時候不進(jìn)行這種建設(shè),等中國發(fā)展到老齡化社會、勞動力不足的時候,還可能進(jìn)行這樣大規(guī)模的“鐵公雞”建設(shè)嗎?中國現(xiàn)在可能用不著這些建設(shè),但中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到發(fā)達(dá)社會還用不著嗎?這些“鐵公雞”是社會發(fā)達(dá)的基礎(chǔ),屆時中國沒有人力的富裕怎么再建設(shè)?
閱讀
-
張維迎在中國發(fā)展高層論壇上表示國企已經(jīng)成為未來經(jīng)濟(jì)增長的主要障礙,并建議私有化,蘇聯(lián)就曾走過這條道路,如今蘇聯(lián)安在?
閱讀
-
評論(4)
|
2012-04-06 14:02:23
《我國加快資本賬戶開放的條件基本成熟》報告正式公布后不久,世界銀行《中國2030》報告新聞發(fā)布會在北京召開,報告內(nèi)容引起很多爭議,有學(xué)者表示:銀行不能私有化,國企不能私有化。巧合的是次日歐洲央行第二輪LTRO就開始了。這其中究竟有何玄機(jī)呢?
閱讀