俄烏沖突持續(xù)，無(wú)論是在談判桌上還是在戰(zhàn)場(chǎng)上都還沒(méi)有重大突破。烏克蘭有可能同意在地緣安全方面保持中立、停止加入北約，但俄方提出的頓巴斯地區(qū)獨(dú)立和克里米亞主權(quán)問(wèn)題成為談判難點(diǎn)。

國(guó)際局勢(shì)，更是暗流洶涌。俄羅斯與西方的制裁戰(zhàn)越來(lái)越激烈，美國(guó)還試圖將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)。

西方輿論跟風(fēng)炒作中國(guó)將在這場(chǎng)動(dòng)蕩局勢(shì)中成為贏家?！陡L(zhǎng)電報(bào)》作者馬修·克羅尼格鼓吹，華盛頓及其盟國(guó)應(yīng)該同時(shí)與中俄開(kāi)戰(zhàn)；進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義代表人物米爾斯海默呼吁美國(guó)，努力與俄羅斯人和好，拉攏俄羅斯站在自己這邊，聯(lián)手制華。

這場(chǎng)戰(zhàn)事最終會(huì)以什么方式和結(jié)果結(jié)束？俄羅斯能多大程度上扛住全面制裁的壓力？誰(shuí)能調(diào)解俄烏沖突？烏克蘭危機(jī)給國(guó)際格局帶來(lái)哪些深遠(yuǎn)的影響？

就這些熱點(diǎn)問(wèn)題，觀察者網(wǎng)采訪到了俄羅斯人民友誼大學(xué)教授尤里·塔夫羅夫斯基（Yury Tavrovsky）。他認(rèn)為， 美國(guó)現(xiàn)正利用歐洲國(guó)家由來(lái)已久的反俄傳統(tǒng)力量，激發(fā)它們的軍國(guó)主義和納粹主義。

作為俄羅斯著名的漢學(xué)家，尤里用中文提到“中庸”。他說(shuō)，普京會(huì)在烏克蘭為平衡俄羅斯和美國(guó)的國(guó)家利益找出一條中庸之道?；o和布魯塞爾將不得不支持這些決定，不管它們?cè)敢膺€是不愿意，主要決策者仍然是莫斯科和華盛頓。

而米爾斯海默提到的那種情況“已經(jīng)不可能發(fā)生”，現(xiàn)在美國(guó)想和俄羅斯握手言和很難了。尤里教授強(qiáng)調(diào)，中俄需要清醒地評(píng)估當(dāng)前事態(tài)，并認(rèn)識(shí)到它們?cè)?1世紀(jì)擁有共同的歷史命運(yùn)。

尤里教授與觀察者網(wǎng)連線

【采訪/觀察者網(wǎng) 劉倩藜、張紅日 翻譯/由冠群】

·根源與出路

觀察者網(wǎng)：俄羅斯和“近鄰國(guó)家”有著千絲萬(wàn)縷的特殊關(guān)系，全世界的觀察家們都不會(huì)否認(rèn)這一點(diǎn)。但如果被問(wèn)及烏克蘭危機(jī)的根源在哪里，誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)，答案則不盡相同。您的答案什么？

尤里：當(dāng)前的俄烏危機(jī)，以及在波羅的海國(guó)家、烏克蘭、格魯吉亞發(fā)生的顏色革命，去年亞美尼亞與阿塞拜疆的戰(zhàn)爭(zhēng)和最近哈薩克斯坦的騷亂，都是1991年蘇聯(lián)解體的后果。這場(chǎng)二十世紀(jì)的重大地緣政治災(zāi)難被西方和美國(guó)利用，試圖“最終解決俄羅斯問(wèn)題”。烏克蘭轉(zhuǎn)向“反俄羅斯”，成為遏制甚至肢解俄羅斯的主要跳板，這一過(guò)程在蘇聯(lián)解體后整整持續(xù)了30年。

作為有效洗腦的結(jié)果，一個(gè)新的“烏克蘭身份”被創(chuàng)造了出來(lái)。不僅是講俄語(yǔ)的烏克蘭人，就連許多居住在烏克蘭的俄羅斯族人，也受到了烏克蘭民族主義的影響。早在19世紀(jì)，俄羅斯的老對(duì)手們——奧匈帝國(guó)和波蘭——就制造出了反俄傳統(tǒng)。在長(zhǎng)期處于奧地利和波蘭殖民統(tǒng)治下的烏克蘭西部地區(qū)，當(dāng)?shù)厝私Y(jié)合烏克蘭語(yǔ)和波蘭語(yǔ)，創(chuàng)造出了一種特殊方言，還創(chuàng)造出一種混合了東正教和天主教的特殊宗教。

德國(guó)法西斯后來(lái)向這些居住在烏克蘭西部地區(qū)的“西部人”承諾，在戰(zhàn)勝布爾什維克主義和蘇聯(lián)后，他們將建立一個(gè)獨(dú)立的烏克蘭國(guó)。這些西部人組成了兩個(gè)師的黨衛(wèi)軍突擊隊(duì)，黨衛(wèi)軍是德國(guó)軍隊(duì)中最好的部隊(duì)。他們打不過(guò)紅軍正規(guī)軍，但在對(duì)烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯、波蘭、意大利和其他歐洲國(guó)家的游擊隊(duì)和一般平民動(dòng)手時(shí)卻非常勇敢。德國(guó)戰(zhàn)敗后，“西部人”與蘇聯(lián)軍隊(duì)打了幾年的游擊戰(zhàn)。游擊隊(duì)的殘余力量逃難到美國(guó)和加拿大，在那些國(guó)家里仍然有能量不小的烏克蘭社團(tuán)在活動(dòng)。

冷戰(zhàn)期間，中央情報(bào)局利用這些西部人對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行破壞和情報(bào)活動(dòng)。蘇聯(lián)解體前，西部人在烏克蘭蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)層中很有影響力。蘇聯(lián)解體后，他們打著所謂人權(quán)組織和社會(huì)團(tuán)體的旗號(hào)在2014年發(fā)動(dòng)政變并奪取了該國(guó)的政權(quán)。烏克蘭現(xiàn)政權(quán)與美國(guó)有直接聯(lián)系，甚至基輔或華盛頓都不隱藏這一點(diǎn)。

美國(guó)現(xiàn)正利用歐洲國(guó)家由來(lái)已久的反俄傳統(tǒng)力量，激發(fā)它們的軍國(guó)主義和納粹主義。在烏克蘭危機(jī)中，北約扮演著次要角色，所有關(guān)鍵決策都由美國(guó)說(shuō)了算。

觀察者網(wǎng)：俄烏之間已經(jīng)開(kāi)啟三輪談判，烏克蘭方表示，烏方準(zhǔn)備好討論一些“非北約模式”。您認(rèn)為俄烏沖突最終會(huì)以什么方式和結(jié)果結(jié)束？

尤里：在白俄羅斯進(jìn)行的三次談判都是低級(jí)別談判，談判代表能做出的決策也很有限。但即使達(dá)成了有限協(xié)議，烏克蘭方面由民族主義“西部人”控制的武裝部隊(duì)也不是聽(tīng)命于中央政府。如今，俄羅斯、烏克蘭和土耳其外長(zhǎng)將舉行高級(jí)別談判。但即使是他們達(dá)成的協(xié)議也不太可能得到完全執(zhí)行。

澤連斯基總統(tǒng)已經(jīng)成為一個(gè)莎士比亞悲劇式的人物。他明白烏克蘭和他自己都被欺騙了，西方不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供實(shí)質(zhì)性的援助。因此，他最近批評(píng)北約，愿意談判頓巴斯和克里米亞的未來(lái)前途問(wèn)題。但他無(wú)能為力，因?yàn)樗恼?、他的特勤工作人員和他的軍隊(duì)都被“西部人”和美國(guó)顧問(wèn)們緊緊把持著。

這場(chǎng)沖突的結(jié)果將由華盛頓和莫斯科決定，這取決于前線戰(zhàn)事。我認(rèn)為普京會(huì)應(yīng)用他最喜歡的平衡手段，在全球冷戰(zhàn)的前線——烏克蘭——為平衡俄羅斯和美國(guó)的國(guó)家利益找出一條“中庸”之道。基輔和布魯塞爾將不得不支持這些決定，不管它們?cè)敢膺€是不愿意。主要決策者仍然是莫斯科和華盛頓。