夏日安邦智庫(kù)研究員
-
項(xiàng)目下鄉(xiāng)的風(fēng)口期，他們成了潛在“利益群體”…
沒(méi)有想到的是合同期間，區(qū)水利局局長(zhǎng)更換，把項(xiàng)目資金降到3.9萬(wàn)元。盡管利潤(rùn)空間基本被壓縮，陳總還是按照合同干完了項(xiàng)目。照陳總的話說(shuō)：“就當(dāng)作支持新局長(zhǎng)的工作吧，做長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃，以后還得局長(zhǎng)關(guān)照?！?a href="/XiaRi/2023_04_16_688597.shtml">[全文]
-
為什么會(huì)產(chǎn)生9000億元的村級(jí)債務(wù)？
近些年全國(guó)各地掀起了“強(qiáng)富美”的鄉(xiāng)村建設(shè)熱潮，雖然上級(jí)一再要求控制和化解村級(jí)債務(wù)，但村級(jí)債務(wù)仍通過(guò)各種或明或暗的方式繼續(xù)增長(zhǎng)。[全文]
-
讓第三方評(píng)估基層工作，靠譜嗎？
近些年，“第三方評(píng)估”成為地方政府檢查考核基層工作的重要方式之一。然而，如果深入了解第三方的具體評(píng)價(jià)過(guò)程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂第三方評(píng)價(jià)的“科學(xué)性”可能是有待商榷的。[全文]
-
萬(wàn)科物業(yè)不行，試試“紅色物業(yè)”
從反面看，糟糕的社區(qū)環(huán)境如一堆破銅爛鐵，亂七八糟，老人走路容易摔跤，而亂糟糟的環(huán)境，好媳婦也會(huì)嚇跑，不會(huì)嫁到這里，結(jié)果是一代不如一代；從正面看，好的社區(qū)環(huán)境，房租也高些，即使賣房子，也能賣個(gè)好價(jià)。 [全文]
-
作為農(nóng)村娃，我知道糧食來(lái)得太不容易了
直到大學(xué)畢業(yè)，筆者每年都會(huì)回家?guī)透改甘崭畹咀?。在這一系列過(guò)程中，筆者不僅知曉了村莊農(nóng)民生產(chǎn)水稻的所有環(huán)節(jié)，還見(jiàn)證了中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展。[全文]
-
農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)，將影響社會(huì)穩(wěn)定？
二次返鄉(xiāng)潮雖某種程度上反映出當(dāng)前社會(huì)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，但對(duì)基層造成的沖擊可能被部分輿論夸大。而這一動(dòng)向，也為我們思考城鎮(zhèn)化推進(jìn)提供了恰當(dāng)?shù)钠鯔C(jī)。[全文]
-
防汛現(xiàn)場(chǎng)，干部們都在忙什么？
今年的防汛時(shí)長(zhǎng)約一個(gè)月。在防汛現(xiàn)場(chǎng)，干部們晝夜工作，忙得不可開(kāi)交，絲毫不敢松懈?！鞍滋煲惶鞗](méi)有休息，晚上又怕檢查，不敢瞇眼?！?a href="/XiaRi/2020_08_12_561092.shtml">[全文]
-
洪水臨城，為何今年市民心里不慌？
洪水接“二”連“三”襲來(lái)，但政府和民眾聯(lián)手，結(jié)合傳統(tǒng)的人海戰(zhàn)術(shù)和現(xiàn)代的高端科技，從時(shí)間與空間兩方面，對(duì)整個(gè)堤壩實(shí)時(shí)全面監(jiān)控，并根據(jù)獲取的即時(shí)信息迅速作出反應(yīng)。此事也讓筆者不由想起一句流行語(yǔ)：哪有什么歲月靜好，不過(guò)是有人替你負(fù)重前行。[全文]
-
洪水逼近，大家嘴上牢騷，身體卻很誠(chéng)實(shí)……
當(dāng)前汛情形勢(shì)嚴(yán)峻，僅靠基層干部是不夠的，因此廣大人民群眾依然是本次防汛應(yīng)急的主力軍。也許在日常生活中，對(duì)于村莊公共事物，他們沒(méi)有積極參與，畢竟現(xiàn)在少有人時(shí)刻只講奉獻(xiàn)不講利益。然而，當(dāng)遇風(fēng)險(xiǎn)，他們?nèi)阅苷宫F(xiàn)出自己的擔(dān)當(dāng)和勇氣。[全文]
-
防汛動(dòng)員，比起1998年多了哪些新問(wèn)題
村民組長(zhǎng)認(rèn)為群眾積極參與防汛，政府應(yīng)保證吃喝。村干部反駁：“盒飯數(shù)量少，不夠村民吃。而且盒飯價(jià)格貴，村里出不起?！币恍┙M長(zhǎng)隨之抗議：“如果去防汛，村里不出錢，村民小組也不會(huì)出錢，就讓他們餓肚子。第二輪如果沒(méi)人去了，我們也管不了。”[全文]
-
大片田地拋荒，中國(guó)糧食安全如何保證？
有人說(shuō)，既然農(nóng)民不種田，讓資本來(lái)種不就可以解決糧食安全問(wèn)題？問(wèn)題是把關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的農(nóng)業(yè)寄托于資本，這方法可靠嗎？也有觀點(diǎn)認(rèn)為小農(nóng)生產(chǎn)是落后的，應(yīng)該消滅。這種邏輯站在資本角度上，它忽視了廣大農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際條件。[全文]
-
千年人情陋習(xí)，終于被政府治理了
“關(guān)系不好的最低100元，己親1000—3000元，前兩年幾乎每個(gè)周末都要趕人情，如果三年內(nèi)不辦酒席，就會(huì)造成巨大負(fù)擔(dān)。”“農(nóng)村趕人情太厲害，今年10月被情所困，20天花掉了6500元?！?a href="/XiaRi/2019_11_18_525485.shtml">[全文]
-
農(nóng)戶養(yǎng)豬的合理性在哪？完全拋棄散養(yǎng)不可取
種養(yǎng)結(jié)合的生豬生產(chǎn)模式，既有助于農(nóng)業(yè)去過(guò)密化，還能吸納中農(nóng)群體。一方面滿足鄉(xiāng)村豬肉市場(chǎng)需求，使農(nóng)村作為豬肉市場(chǎng)穩(wěn)定器的功能繼續(xù)保持，避免出現(xiàn)社會(huì)性恐慌；另一方面有助于穩(wěn)定基層秩序，中農(nóng)群體通過(guò)養(yǎng)殖獲得不低于打工的收入，成為鄉(xiāng)村社會(huì)的中堅(jiān)力量，有助實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。[全文]
-
這里的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，干部農(nóng)民為何都沒(méi)積極性？
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革將其重點(diǎn)集中于程序性措施，也就是填寫各類表格文件，容易流于形式。對(duì)于村干部而言，極其不愿意接手扶持資金，資金審計(jì)也嚴(yán)格，多一事不如少一事。從群眾層面講，村莊集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自身關(guān)系并不大，而且相比務(wù)工收入，分紅所得可忽略不計(jì)。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心