日本的戰(zhàn)斧

日本要買戰(zhàn)斧了？本周日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》傳出消息稱，日本政府明年將撥款開始研究購(gòu)買“戰(zhàn)斧”的可行性。

但這可能嗎？

日本可不是英國(guó)這樣的特殊盟友，可以直接買到美國(guó)人原版戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。如果日本要購(gòu)買“戰(zhàn)斧”，只能寄希望于美國(guó)為他們開發(fā)一種射程縮短到300公里以內(nèi)的特殊型號(hào)。

當(dāng)然，鑒于印度都能用俄羅斯提供的發(fā)動(dòng)機(jī)開發(fā)射程達(dá)到近千公里的“無畏”巡航導(dǎo)彈，只要美國(guó)提供威廉姆斯F107渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)和第三代GPS接收機(jī)等日本目前無法自行突破的技術(shù)，相信日本還是能開發(fā)出一種類似戰(zhàn)斧的導(dǎo)彈的。

咱們也且不考慮日本開發(fā)這么一種導(dǎo)彈要多少年，又會(huì)比原版“戰(zhàn)斧”貴出多少倍。

我們姑且就相信日本能以國(guó)際市場(chǎng)通常價(jià)格直接拿到美國(guó)原版導(dǎo)彈吧。

目前，日本海上自衛(wèi)隊(duì)裝備Mk.41垂直發(fā)射裝置的艦艇主要是驅(qū)逐艦，包括4艘“秋月”級(jí)、5艘“高波”級(jí)、9艘“村雨”級(jí)，2艘“愛宕”級(jí)，4艘“金剛”級(jí)。未來可能還有第三批“宙斯盾”型驅(qū)逐艦。

這其中，裝備能夠發(fā)射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的打擊型Mk.41系統(tǒng)的就只有4艘“秋月”、2艘“愛宕”和4艘“金剛”了。因?yàn)椤案卟ā焙汀按逵辍奔?jí)的垂直發(fā)射系統(tǒng)使用的是長(zhǎng)度較短的Mk.41“戰(zhàn)術(shù)型”發(fā)射器，無法裝填“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

秋月級(jí)“秋月”和“照月”號(hào)

這其中，“秋月”級(jí)有32個(gè)發(fā)射器，其中16個(gè)“坑”用來裝填ESSM防空導(dǎo)彈，16個(gè)用來裝載07式垂直發(fā)射反潛導(dǎo)彈?！皭坼础焙汀敖饎偂眲t各有96個(gè)“坑”，目前裝備“標(biāo)準(zhǔn)2-MR”防空導(dǎo)彈和標(biāo)準(zhǔn)3反導(dǎo)導(dǎo)彈，還要裝填“阿斯洛克”反潛導(dǎo)彈。

“金剛”級(jí)“妙高”號(hào)和“愛宕”級(jí)“愛宕”號(hào)，日本海希望金剛級(jí)和愛宕級(jí)承擔(dān)海基反導(dǎo)任務(wù)，更多的攜帶防空導(dǎo)彈

綜合而言，如果少裝一些反潛導(dǎo)彈和防空導(dǎo)彈，參考美國(guó)海軍裝填方案，上述艦在保障基本防空、反導(dǎo)和反潛作戰(zhàn)能力的前提下，“秋月”每艘能裝8發(fā)，“愛宕”和“金剛”裝16發(fā)。

那么，日本海自如果在所有能裝“戰(zhàn)斧”的水面戰(zhàn)艦上都帶“戰(zhàn)斧”，那么大概能帶100多枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

考慮到英國(guó)購(gòu)買美國(guó)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈總數(shù)也不過65枚，日本如果購(gòu)買，可能上限也就是裝滿他們現(xiàn)有上述導(dǎo)彈發(fā)射管，共100枚左右。

如果再下點(diǎn)本，給“蒼龍”級(jí)潛艇也裝上潛射“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，就像英國(guó)購(gòu)買“戰(zhàn)斧”也是潛射版一樣，那可能再增加數(shù)十枚。

最終購(gòu)買數(shù)量可能是不到200枚，我們就算他買200發(fā)。

英國(guó)購(gòu)買65枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的單價(jià)約為83萬(wàn)美元（2004年幣值，目前美軍采購(gòu)戰(zhàn)斧BlockIV導(dǎo)彈的價(jià)格是每枚110萬(wàn)美元），基本沒漲價(jià)。美國(guó)如果賣“戰(zhàn)斧”給日本，那估計(jì)價(jià)格起碼翻一個(gè)跟頭，沒有200萬(wàn)美元是不大可能成交的。200枚戰(zhàn)斧需要花費(fèi)4億美元——對(duì)于日本的軍事采購(gòu)而言，看起來好像不是個(gè)大數(shù)字……

說到這兒，筆者倒是想到另一件事，日本的這個(gè)錢，對(duì)于美國(guó)的“戰(zhàn)斧”來說會(huì)是一個(gè)很大的貢獻(xiàn)。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)目前正考慮對(duì)庫(kù)存的2004年以來采購(gòu)的3250枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈進(jìn)行中期升級(jí)，包括給它們安裝新的“主動(dòng)尋的引導(dǎo)頭”（可能是主動(dòng)雷達(dá)引導(dǎo)頭+紅外引導(dǎo)頭）。計(jì)劃在2019年開始進(jìn)行，雷西昂公司預(yù)計(jì)每枚導(dǎo)彈改裝費(fèi)25萬(wàn)美元，總計(jì)8.1億美元。這筆錢到現(xiàn)在為止還沒著落，因此美國(guó)國(guó)會(huì)還卡著這個(gè)升級(jí)項(xiàng)目沒有批準(zhǔn)呢。

美軍現(xiàn)有的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈基本都是戰(zhàn)斧BlockIV

說到這兒，筆者突然理解為何美國(guó)媒體和工業(yè)界似乎對(duì)于推動(dòng)向日本出售“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈比日本人自己還要積極了……

日本目前計(jì)劃使用“戰(zhàn)斧”作為對(duì)朝鮮進(jìn)行“反擊”的武器。據(jù)日本方面官員透露給媒體的說法，他們現(xiàn)在的想法是，在朝鮮對(duì)日本發(fā)射導(dǎo)彈時(shí)，用“戰(zhàn)斧”對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射陣地進(jìn)行反擊。

這件事恐怕很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榇蠹叶贾莱r現(xiàn)在的彈道導(dǎo)彈都采用機(jī)動(dòng)式發(fā)射，等到“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈慢悠悠飛過去的時(shí)候，很可能只能炸“車去陣空”的導(dǎo)彈發(fā)射陣地了。

沒辦法，如果“戰(zhàn)斧”能夠打擊時(shí)間敏感目標(biāo)的話，美國(guó)也不會(huì)著急要開發(fā)新的打擊手段了。這是“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的飛行速度決定的，畢竟這種導(dǎo)彈只能以亞音速飛行，從發(fā)射地點(diǎn)到目標(biāo)起碼也得一兩個(gè)小時(shí)。

這樣一想，日本上述“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈運(yùn)用方式就很可疑了。

實(shí)際上“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈是一種“先發(fā)制人”的時(shí)候才好用的導(dǎo)彈。

于是，這就是連《大眾機(jī)械師》美籍日裔評(píng)論員凱爾·溝上都想到的一個(gè)問題了，日本購(gòu)買“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的結(jié)果，是讓他們掌握了一種主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的手段，而日本可能挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻毫無疑問只能由美國(guó)來結(jié)束。任何一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)都不愿意看到的情況——誰(shuí)知道日本是不是又覺得賭國(guó)運(yùn)的時(shí)候到了??？

這么看來，日本買“戰(zhàn)斧”還真是經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)很劃算，但政治上又對(duì)美國(guó)很不利的事情，美國(guó)會(huì)不會(huì)干這件事呢？反正筆者覺得吧，美國(guó)還沒到為了一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上的蠅頭小利把軍事和外交主動(dòng)權(quán)交給日本這樣一個(gè)不讓老大省心的小弟的份上。

順便再說一句，日本如果買到“戰(zhàn)斧”，到時(shí)對(duì)海上自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)海上沖突的能力有所提高。

雖然現(xiàn)在的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈還沒有實(shí)際的打擊海上艦艇目標(biāo)的能力——美國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)斧I(xiàn)V導(dǎo)彈打海上目標(biāo)的試驗(yàn)，是由飛機(jī)通過網(wǎng)絡(luò)控制導(dǎo)彈實(shí)現(xiàn)的，在實(shí)戰(zhàn)中顯然不具備可行性——但是如果雷西昂公司所說的戰(zhàn)斧中期升級(jí)型的改進(jìn)實(shí)現(xiàn)（日本肯定會(huì)買這種型號(hào)，如果美國(guó)賣的話），那么“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈就會(huì)安裝小型雷達(dá)引導(dǎo)頭，就可以正經(jīng)具備反艦作戰(zhàn)能力。

那么日本海上自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在最頭痛的問題——除了找空自F-2發(fā)射反艦導(dǎo)彈外，沒有可靠的遠(yuǎn)程反艦?zāi)芰Α涂梢缘玫浇鉀Q。

雖然現(xiàn)在用戰(zhàn)斧導(dǎo)彈打中國(guó)海軍艦隊(duì)的話，基本上也就是消耗一些“紅旗”導(dǎo)彈而已，但如果對(duì)付俄羅斯或者別的，海上防空、反導(dǎo)能力弱一些的對(duì)手的話，這還是很有用的。

雖說這樣想對(duì)于日本來說是挺爽的，但最根本的問題還是：日本到底能不能買到“戰(zhàn)斧”呢？

恐怕還得看特朗普和安倍能不能“互相理解”了哦……呵呵。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。